V rozhovoru pro Lidové noviny vysvětluje, co se během těch několika málo hodin stalo, a taky proč musel Hudeček stranu urychleně opustit. Na vedení TOP 09 podle Schwarzenberga tlačily regiony. Jednak se jim nelíbilo zahájení kampaně, při kterém se Hudeček nepříliš šťastně vyjadřoval o menších českých městech, jednak taky kvůli stupňujícímu se rozkolu uvnitř pražské buňky, který těsně před volbami naplno vyhřezl na veřejnost, což stranu poškozovalo.
„K večeru jsem dospěl k závěru, že buď dojde k otevřenému střetu, který by vzhledem k většině v předsednictvu nedopadl pro Hudečka dobře, což by bylo nespravedlivé, nebo bude nutné nalézt řešení, kdy nebude poškozen,“ řekl Lidovým novinám šéf TOP 09.
Spolu s Hudečkem ve straně skončil i šéf pražské buňky Jiří Vávra, stranickou knížku poté složila i radní Eva Vorlíčková nebo bývalý guvernér České národní banky Zdeněk Tůma.
LN: Vy už jste odpoledne věděl, když jste s námi mluvil, že Tomáše Hudečka večer pošlete k ledu?
Ne, to se vyvíjelo. Ten tlak byl šílený, telefonáty, maily se množily. Ve všech regionech si stěžovali, co je to v Praze za anarchii. K večeru jsem dospěl k závěru, že buď dojde k otevřenému střetu, který by vzhledem k většině v předsednictvu nedopadl pro Hudečka dobře, což by bylo nespravedlivé, nebo bude nutné nalézt řešení, kdy nebude poškozen. Vím, že to nebylo dobré s tím interview v DVTV, já jsem ho ani neviděl, byl jsem v Minsku. Myslel jsem si, že se to během dvou dnů uklidní, ale neuklidnilo.
LN: Bylo to nutné? Běžně přece platí, že politik, který prohraje volby, skládá funkci, ne stranickou knížku...
Každý, kdo tu politickou situaci v pražské TOP 09 sledoval, věděl dávno, že bohužel nehrajou větší roli programy, zásady, nebo věcné záležitosti, nýbrž osobní vztahy. A ty se mezi Tomášem Hudečkem a Jiřím Vávrou vyostřovaly dlouhou dobu. Snažil jsem se to tlumit, ale jen s částečným úspěchem. Po porážce jsou všichni nervózní, citliví, uražení a ublížení, a tak každý hledá vinu u někoho jiného. Málokdo se zamyslí sám, co udělal za voloviny. Takže samozřejmě na sebe začali štěkat. Bohužel k tomu používají veřejné prostředky, a tím škodí straně. A to bohužel potom člověk musí vyvést důsledky. Toť vše. Nemůžeme dělat politiku s nikým jiným, než s lidmi.
LN: Stalo se to v mezidobí senátních voleb, bylo to rozumné rozhodnutí? Jak to mají číst vaši voliči?
Mohou mi to samozřejmě vytýkat jak stoupenci jednoho, tak druhého. Jenže někdy se ve straně musí dělat i nepříjemné věci. Prostě nebylo k vydržení, jak se veřejně prali. Ve všech regionech si stěžovali, co to znamená, že je to anarchie atd. Tudíž bylo nutné zakročit. A taky pro budoucnost, aby každý věděl, když si vnitrostranické záležitosti vyřizuje přes média, tak dostane taky kopnutí do řiti. Ne, že bych byl rád, je mi to velice líto, poněvadž byl podle mého názoru mimořádně dobrý starosta a Vávra uměl stranu, vedl ji dobře.
LN: To strašné, co se stalo, je tedy to, že Hudeček řekl v DVTV, že Vávra musí odejít, pokud se schází s Hrdličkou, a proto musel v TOP 09 skončit.
Ale předtím Vávra o Hudečkovi řekl, že by měl odstoupit, když prohrál volby. S odpuštěním, to je jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Přičemž, abych byl upřímný, neprohrály se volby pouze v Praze, nýbrž po celé republice.
LN: Logicky by pak ale měl padnout Schwarzenberg i Kalousek...
Ale samozřejmě, že ano. Ale tudíž tedy jsem nevyčítal ani šéfovi pražské buňky ani primátorovi, jak jsme dopadli v Praze, stejně jako to nebyla Vávrova vina. Po pravdě řečeno, všechny okolnosti byly tentokrát proti nám, nikoho z nich neviním, ale že to takto využili, není prostě k vydržení.
