Diskuze
Šéfovi pražských muslimů hrozí kárné řízení. Advokátní komoře přišla stížnost na jeho výroky
Děkujeme za pochopení.
Mohl by mi někdo zopakovat pasáž, kde Kušnarenko vyzývá k vyzbrojování muslimů? Nacházím jen pasáž, která se týká příslibu pomoci při zařizování zbrojního průkazu, což tedy já jako výzvu k vyzbrojování necítím. Koneckonců na netu běžně nacházím inzeráty, které nabízejí pomoc při zařizování zbrojního průkazu. A pokud jsou ty inzeráty výzvami k vyzbrojování, tak by se tím zřejmě měl někdo zabývat, protože v tom případě tady vyzývá k vyzbrojování každý, kdo si takový inzerát podá. O majitelích střelnic ani nemluvím, protože ti přímo militantně zaměřené jedince cvičí! Měly by se tedy střelnice zakázat a jejich majitelé potrestat?
Co dělá ještě v naší republice?Okamžitě vyhostit do země původu!A potom může dokázat svou nevinu.
Lidi ozbrojte se !!!! Nejsem advokát takže mi může ........ tak akorát políbit šos. Jen ozbrojený občan je svobodný občan !!!!
No, Jež, řekl bych, že vzhledem k vašemu duševnímu stavu nemáte na zbrojní průkaz nárok. A pokud už ho máte, tak jste nejspíš někoho zase uplatil...
J. Jurax
"To ale sám Kušnarenko odmítá. „Dostal jsem spoustu pozitivních reakcí, především od muslimů. Stačí, když se podíváte na mé sociální sítě. Hysterii kolem mých slov vyvolala hlavně média a skupiny obyvatel inklinující k islamofobii,“ řekl serveru Lidovky.cz pražský právník původem z Ukrajiny."
Aha ... nevidí nic špatného ve výzvě k vyzbrojování muslimů. To se nám to umírněný muslim nějak odkopal; nelze se tedy divit, že "skupiny obyvatel inklinují k islamofobii", když muslim vybízí k ozbrojování svých souvěrců proti teroru nevěřících psů. V zemi, kde dosud nedošlo k teroru ani muslimskému (nemáme tu zatím dostatečně zamuslimeno) ani protimuslimskému.
Tak mne napadá, co by se stalo, kdyby u nás domorodý nevěřící pes veřejně vyzval k ozbrojování tuzemských nevěřících psů proti teroru muslimskému - třeba po vlacich v Madridu, po londýnském metru, bruselskem letišti a metru, zavraždeném knězi v kostele v Normandii, po kamiónových útocích v Nice, Stockholmu nebo Berlíně, po vyvraždění divad
J. Jurax
Dokončení - ... po vyvraždění divadla Bataclan v Paříži, po útocích dodávkami a noži v Londýně, Stockholmu, Barceloně a zase Londýně a povraždění 22 návštěvníků koncertu v Manchesteru.
To by bylo jekotu všelikých aktivistů a sluníčkářů o islamofobii, extremismu samozřejmě pravicovém a dokazování, že islám je mírumilovný a s terorismem nemá jeho učení ničehož společného, být vraždící teroristé pokřikují Alláh akbar - dotyčný vyzyvatel by byl jistě žalován za vyvolávání nenávisti ke skupině obyvatel
islamofil právník napojený na ruské struktury a jeho nejnejkámoš islamofob noční vlk jazyk foldyna a jeho kámoš hradní násoska vrchní islamofob...pěkně se to moce...
https://www.blisty.cz/art/94942-je-pravda-ze-nedava-smysl-pouzivat-vyrazu-extremismus.html
J. Blatný
Kdyby tento pán vyzval v reakci na teroristické útoky obecně, bez ohledu na původ nebo ideové přesvědčení pachatelů, k plošnému vyzbrojení všech bezúhonných občanů, nemám s tím problém. Byť by dotyčný byl muslim. Problém ale je, že on vyzval k vyzbrojení pouze muslimy. V reakci na to by bylo zcela adekvátní, kdyby někdo vyzval k vyzbrojení všechny nemuslimy. Málokdo by chtěl asi žít ve státě, kde je plně vyzbrojená jen komunita lidí, jejíž zakladatel se nikterak netajil snahou šířit svou víru po světě "ohněm a mečem".
J. Kotala
Islamista v ČAK. To jsem nečekal. Já ji považoval za úctyhodnou organizaci. To je úpadek a dno.
K. Novák 181
Členství v ČAK je závislé na náboženském vyznání? Od kdy?
Svobodný občan má mít správu věcí svých ve vlastních rukou = obrana jeho samotného, jeho rodiny a majetku. Občana nelze šikanovat za výzvu k uplatňování svých svobod.
Stát by měl na ochranu občanských svobod a vlastnických práv vystupovat jedině v tom případě kdy je útok natolik intenzivní, že občan není schopen ho svými silami odvrátit.
Vsak at si Ukacko uplatni osobni ochranu na kterou ma pravo, ale nehlasa v mesitach a na webu ze se musi kazdy vyznavatel islamu ozbrojit. To nema s jeho osobnimi pravy nic spolecneho
F. Navr8til
Klasická ukázka, že Česká republika lehkomyslně uděluje občanství, asyl nebo povolení k pobytu proticivilizačním elementům.
J. Jurax
No jo, ale když k nám přišel, byl to slušný ukrajinský pravoslavný, radikalizoval se na islám až v tuzemsku ...