Diskuze
Seznamte se, Sacklerovi. Léky miliardářů spustily epidemii, která zabíjí více lidí než zbraně
Děkujeme za pochopení.
Novodobí marxisti a bolševici potřebují na někoho ukázat prstem. Ekonomický marxismus jim nevyšel, tak teď si hledají nové cíle.
Ekonomický marxismus jim co nevidět vyjde. Kapitalismus totiž přivede lidstvo ke katastrofě. Což ostatně není nic nového a každému trošku soudnému člověku to dochází. Ekonomika nemůže růst do nekonečna jak nám někteří blbečci jež si říkají liberální ekonomové říkají.
Jasně: "já jsem oběť a kdo je víc." Lék je určitě bezpečný, ale proti zneužívání pojistku nemá. Je to kampaň neúspěšných proti úspěšným.
OxyContin, podobně jako řada jiných opiátů, je velmi účinné analgetikum, které pomohlo mnoha trpícím od akutní a jinak těžko snesitelné a zvládnutelné bolesti. Ano, je to návyková droga, a musí se s ní opatrně. Jako ostatně s většinou jiných léčiv, kdy se musí pozorně vážit klady a zápory. Samozřejmě, že zneužít lze vše. Ale tvrdit, že za tzv. "opiátovou krizi" může OxyContin je naprosto zcestné, a uveřejnit tento neinformovaný, jednostranný a zavádějící článek by snad mělo být trestné! Pane autore, hrajte raději kuličky, možná jste k tomu lépe kvalifikovaný!
Je ovšem na výrobci, aby lék řádně deklaroval jako návykový a na lékaři, aby návykový lék předepisoval rozumně.
Pokud výrobce motivuje lékaře, aby lék předepisoval co nejvíc a bez ohledu na jeho návykovost, je IMHO stejně odpovědný jako drogové kartely. A měl by být stejně stíhán.
Otázka je, kdo je viník. V každém případě, lék někdo schválil a pokud se objevily nežádoucí účinky, tak na to jsou metody, jak lék zarazit, i když je už na trhu.
Kritizovat výrobce je snadné, akorát v tom tedy není sám a ta "pravda" asi nebude tak prostá. Mj. proto, že za předpis léku odpovídá lékař a co je a není lege artis nerozhoduje výrobce léků.
Kdoplatí ty spousty reklam na všelijaké léky a doplňky stravy, které jen lidiuvrhnou do omylu, případně závislosti na baraní všemožných pilulí? Všeho moc škdí, proto se i říká všeho s mírou. V malém, či spíše přiměřeném množství léčí, v nadměrném škodí, to platí naprosto o všem, nejen o lécích. To, že lidi bez rozmyslu křupou pilule všeho druhu a barev, je vina z velké části na jejich straně. Vše, co mi reklama strká pod nos, nemusím mít, to je základ. Jinak je všeobecně známo, ba i se veřejně psalo, že některé ústavy na léčbu drogově závislých si své pacienty udržují a jejich počty rozšiřují, jinak by pomřely na úbytě.
Pokud vím, tak na léky na předpis u nás není reklama povolena.
Mimochodem: Betadine používá každý chirurg, Diazepam je lék s dosti značným významem. (Podává se např. při epileptickém záchvatu i u nejmenších dětí.)
Byl bych tedy s útoky poměrně opatrný.
Farmaceutika jsou zabijáci lidstva, to samé léky na rakovinu, už dávno jsou, jen se to tají. Nemůžou přijít s lékem na rakovinu jen tak, položilo by to tisíce firem, stovky výrobců prášků a desítky firem vyrábějící přístroje týkající se onkologie, protonové centra atd. USA jsou závislí na lécích, žil jsem tam 8 let a co všechno do sebe lidi cpali...
Divil byste se,co zde lidé do sebe cpou.Téměř každý má v kapse lexaurin,neusnou bez stilnoxu atd.
