Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

Soud musí znovu řešit spor Rodena a vydavatelství ovládaného Soukupem. Kvůli výši odškodnění

Právo

  10:59
BRNO - Nejvyšší soud nařídil znovu otevřít spor o odškodnění mezi rodinou herce Karla Rodena a vydavatelstvím Empresa Media. Vyhověl tak dovolání rodiny. Městský soud v Praze musí důkladněji zdůvodnit výši odškodnění pro Rodena, jeho partnerku a dvě děti za články rozebírající jejich soukromí, vyplývá z usnesení v databázi soudu. Původně soud přiznal Rodenovým 900 000 korun.

Karel Roden foto: BBC

Empresa Media vydává například časopisy Týden a Sedmička a patří mezi firmy ovládané podnikatelem Jaromírem Soukupem.

Žalobou podanou v březnu 2016 se rodina domáhala ochrany osobnostních práv a žádala, aby justice nařídila novinářům z Empresy stáhnout z internetu konkrétní články z let 2012 až 2015. Zároveň Rodenovi žádali, aby média přestala popisovat a komentovat jejich soukromý a rodinný život, zejména původ dětí a vztahy mezi partnery. Každý navíc žádal milion korun jako odškodnění.

Odškodnění 900 tisíc

Obvodní soud pro Prahu 4 v květnu 2017 vyhověl návrhům na stažení sporných článků a zároveň zakázal další rozebírání soukromého a rodinného života Rodenových. Jako odškodnění rodině přiznal dohromady milion korun. Městský soud v Praze celkovou satisfakci snížil na 900 000 korun. Část nároku, která se týkala nejstarších článků, totiž označil za promlčenou.

Jaromír Soukup ve svém pořadu Kauzy Jaromíra Soukupa.
Karel Roden při festivalovém uvedení snímku Křižáček.

V novém řízení musí Městský soud v Praze lépe zdůvodnit úvahu o výši odškodnění a případném částečném promlčení. Podle databáze InfoSoud už kauza u odvolacího soudu takzvaně obživla, další jednání bude 31. ledna.

Vydavatelství s dovoláním neuspělo

Kromě Rodenových podala dovolání proti verdiktu také společnost Empresa Media, avšak neuspěla. Vydavatelství hájilo názor, že do osobnostních práv Rodenových nezasáhlo, protože média plnila svou základní funkci - šíření pravdivých informací o veřejně známých lidech.

Nejvyšší soud připomněl, že soukromý život je součástí takzvané vnitřní intimní sféry a nemůže být věcí veřejného zájmu. Výjimka existuje u známých a sledovaných lidí, ale jen pokud dané informace ze soukromí mají souvislost s jejich činností ve veřejném životě. U Rodenových daná podmínka nebyla splněna.

„Proto v souzeném případě informace v předmětných článcích nemohou být evidentně kryty právním důvodem v podobě zákonné zpravodajské licence,“ stojí v rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Autor:

VIDEO: Střílej po mně! Kameraman natočil téměř celý útok v centru Prahy

Premium Ve čtvrtek zemřelo rukou střelce Davida K. 14 obětí, 25 lidí je zraněných, z toho deset lidí těžce. Jedním z prvních na...

Máma ji dala do pasťáku, je na pervitinu a šlape. Elišku čekají Vánoce na ulici

Premium Noční Smíchov. Na zádech růžový batoh, v ruce svítící balónek, vánoční LED svíčky na baterky kolem krku. Vypadá na...

Test světlých lahvových ležáků: I dobré pivo zestárne v obchodě mnohem rychleji

Premium Ležáky z hypermarketů zklamaly. Jestli si chcete pochutnat, běžte do hospody. Sudová piva totiž dopadla před časem...

Dětský šampon, který neštípe v očích: Přečtěte si!
Dětský šampon, který neštípe v očích: Přečtěte si!

40 uživatelů eMimina se pustilo do testování jemného šamponu KIND od značky Mádara, který je vhodný pro miminka už od prvních dnů. Jak si šampon...