Z činu byl původně obžalován bývalý partner dcery oběti, ve vazbě strávil téměř rok a půl. Na konci loňského roku ale kriminalisté obvinili Tremela, jehož DNA se našla za nehty oběti. Policii pomohla k odhalení pachatele celostátní databáze vzorků, kterou vede kriminalistický ústav.
Senior byl zavražděn v únoru 2013 ve svém bytě v panelovém domě na sídlišti Dobětice. Tremel se k vraždě přiznal, tvrdil ale, že muže zabil po předchozí hádce v afektu. Znalci našli na těle zavražděného podlitiny a dvě desítky bodných ran.
DNA odhalila pravého vraha
Po vraždě ucpal podle soudu Tremel digestoř a pustil plyn. Výbuch plynu, který mohl mít fatální následky, nenastal jen náhodou. „Podle znalce z technického ústavu požární ochrany případný výbuch mohl vést k veliké katastrofě, mohlo dojít k fatálním následkům, a to jak na hmotném majetku, tak zejména na lidských životech a lidském zdraví,“ řekla předsedkyně senátu Jana Kurešová.
Padesátku seniorů okradli dva muži v Praze. Celkem získali půl milionu |
Tremel odmítl, že by chtěl srovnat dům se zemí, prý ani neucpal digestoř hadry. Na nich ale kriminalisté našli jeho pachové stopy. Z bytu oběti odnesl jak vražednou zbraň, tak pistoli s náboji.
Rok a půl vazby nesprávnému
Obžalobě z vraždy původně čelil partner seniorovy dcery, rok a půl byl ve vazbě a opakovaně stál před soudem. Krátce před vynesením rozsudku odhalila databáze DNA Tremela.
Kurešová, která byla předsedkyní senátu už v první kauze, kdy stál před soudem nevinný muž, takový případ nepamatuje. „Nikdy se mi to nestalo a pokud vím, tak ani kolegům se taková situace nepřihodila a doufám, že už nepřihodí,“ dodala Kurešová.
Žalobce v tomto případě disponoval jen nepřímými důkazy, třeba pachovými stopami na sporáku. Že by v první kauze někdo pochybil, Kurešová odmítá. „V takovýchto případech je důkazních prostředků poměrně málo. Málokdy se najde svědek, který vám může přímo říct, jak ten násilný skutek probíhal.
Nejdřív hádka, pak smrt a požár. Tři dívky jsou obviněny z vraždy důchodce |
V tomto případě nepřímé důkazy existovaly, podezření, že pachatelem byl původně stíhaný, reálně existovalo. A shledal jej nejen krajský soud, ale i soudy, které braly obžalovaného do vazby. A také vrchní soud, který rozhodoval o stížnosti obžalovaného o vazbě,“ řekla Kurešová.
Svědek vrahem
Kriminalisté na Tremela při vyšetřování vraždy narazili, byl ale jen v postavení svědka. Na to, že by mohl být pachatelem, přišli zčásti náhodou. Původně ho obvinili z podvodu a odebrali mu DNA. Vzorek poslali do databáze. A v tomto případě jim vyšla shoda se vzorkem zajištěným za nehty oběti z Dobětic. Tremel se přiznal až poté, co ho kriminalisté konfrontovali s nálezem DNA.
Trest, který vynesl krajský soud, je souhrnný. Soud do něj započítal i tresty, které Tremel dostal dříve za podvody. Rozsudek zatím není pravomocný, státní zástupkyně i Tremelova advokátka si ponechaly lhůtu pro případné odvolání.
