Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Je to žumpa, řekla o Bártově kauze. Okamžitě skončila jako přísedící

Česko

  11:54aktualizováno  14:46
PRAHA - Řekla co si myslí o kauze Bártových obálek a soud jí za to potrestal. Přísedící Marie Jungwirthová byla vyloučena ze soudního procesu v případu korupce uvnitř vládních Věcí veřejných. V rozhovoru pro Lidové noviny totiž zhodnotila průběh řízení slovy jako hnus a žumpa.

Soudce procesu s VV Jan Šott a přísedící Marie Jungwirthová (vpravo). foto:  Jan Zatorsky, Lidové noviny

Obvodní soud pro Prahu 5 odvolal Jungwirthovou při neveřejném zasedání. Podle soudce je rozhovor „objektivně způsobilý založit důvodné pochybnosti o nepodjatosti přísedící“, řekla agentuře ČTK mluvčí soudu Vanda Činková.

Proti rozhodnutí je přípustná stížnost. Na její místo by nastoupila náhradní přísedící, která se od začátku procesu účastní.

Odvolaná přísedící se v rozhovoru svěřila, že soud změnil její názor na českou politickou scénu. „Člověk měl pocit, že je to lepší. Teď musím říct, že je to žumpa,“ míní Jungwirthová.

„Je to zoufalé. Všechny tři přísedící jsme šly v pátek do parku a chtělo se nám zvracet,“ popsala Jungwirthová zákulisí případu. „Tento proces se mnou trochu zahýbal,“ říká přísedící, která už u soudu za dvacet let zažila ledacos.

Kočí: Jsem šokovaná

Odpovědi namíchly hlavně poslankyni Kristýnu Kočí. „Rozhovor jsem četla a jsem naprosto šokovaná a zděšená. Stále však věřím v nezávislost rozhodování soudu,“ napsala jedna z hlavních aktérek kauzy ČTK. Právní stránku prý už řeší její advokát.

Jungwirthová totiž o Kočí v rozhovoru nepřímo hovoří. „Mě překvapila sedmadvacetiletá slečna z dobré rodiny s evropským vzděláním. Já jsem starší generace a spoléhám na to, že společnost se zlepší mladými lidmi... Z téhle slečny jsem ale měla hrozivý pocit," odpověděla přísedící.

Zapojte se do diskuze! Nově přes SMS

Předseda senátu Jan Šott vzkázal skrze mluvčí, že soud od počátku řízení postupoval tak, aby celé řízení probíhalo transparentně a otevřeně a v této snaze bude i nadále pokračovat.

„Uvědomme si, že je to soud na nejnižším stupni, obvodní soud, čili soud, kde profesionální soudce, kde je nepochybné, že podobnému nátlaku nepodlehne, má dva přísedící, což jsou řadové občanky,“

premiér Petr Nečas

Podle něho by mohla další vyjádření do médií odvádět pozornost od podstaty věci, kterou je spravedlivé rozhodnutí, a proto se do vynesení rozsudku nikdo z trestního senátu k případu již nebude vyjadřovat.

Důvěra v nezávislé soudy

Podle trestního řádu rozhoduje při hlasování soudního senátu většina hlasů, přísedící mohou předsedu senátu přehlasovat.

Přísedící soudů jsou do funkce voleni zastupitelstvy obcí či měst. Ta je také mohou na návrh předsedy soudu odvolat.

Důvodem pro odvolání může být i závažné porušení povinnosti, kterým je podle zákona o soudech a soudcích i jejich povinnost se „při výkonu funkce a v občanském životě zdržet všeho, co by mohlo narušit důstojnost soudcovské funkce nebo ohrozit důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů“.

Činková však uvedla, že jakékoli podobné úvahy jsou do právní moci rozhodnutí předčasné. K 1. lednu letošního roku evidovaly soudy celkem 5967 přísedících.

Bártovy obálky

Bárta se podle obžaloby pokusil koncem loňského března uplatit nyní nezařazené poslance Jaroslava Škárku a Kočí (oba dříve VV). Škárkovi prý dal 170 000 korun, Kočí půl milionu. Škárku žalobci viní z přijetí úplatku.

Zatímco Bárta tvrdí, že šlo o půjčky, Škárka hovoří o úplatku, který si prý nechtěl nechat. Škárka minulý týden soudu předal nahrávku ze schůzky, na níž dostal od Bárty peníze. Prý je ale poškozená.

Celý rozhovor s přísedící soudkyní najdete ve středečním vydání Lidových novin

Autor: