Těžko říci, zda ten Šimíček je schopen racionálně uvažovat. Tvrdí, že tím chtěli bránit svobodu podnikání. Ale tu nikdo neohrožoval. Dostal pokutu za to, že nutil ty co se chtěli u něj ubytovat, aby veřejně deklarovali své politické postoje v souladu s jeho a písemně to stvrdili. Asi mu nedošlo, že tím ten podnikatel hrubě omezil svobodu těch žadatelů! Panu Šimíčkovi bych doporučil opáčko. Nikdo mne nemůže nutit, abych zveřejňoval své politické názory, víru, či sexuální orientaci. Jasno Šimíček?!

SpFling.com - skvělé seznamka pro dospělé s inteligentní vyhledávací systém najít partnera!

A co když se rozhodne nějaký hoteliér, že neubytuje Američana, pokud mu nepodepíše, že USA vrátí anektovaný Texas? To by pak také mělo být v pořádku, né?

Na rozdíl od Krymu byla anexe Texasu mezinárodně uznána, a to i Mexikem.

Tak jenom přemýšlím, který je ten Ústřední výbor, který "poslouchá" Ústavní soud v tomhle případě, soudce v případě Rittiga...a tak dále...

Kdyz se Cech vyjadri, ze nesouhlasi s jednanim Rusu na Krymu je to v legitimni. Taky Ceska republika byla obeti ruskeho imperialismu. Taky dobre vime, ze cesti komuniste na cele s prez. Zemanem tento imprialismus podporuji.

Vyjádření je naprosto v pořádku a jistě se s ním dá souhlasit. Ovšem není v pořádku podmiňovat poskytnutí služby tím, že zákazník musí podepsat, že má ten samý názor a jinak mu služba nebude poskytnuta.

Pokud to zveřejnil před přijetím rezervace, nevidím v tom problém.

Neubytuje jeden, ubytuje druhý.

Pak nemůžete vidět problém ani v tom, že si jiný hoteliér vymíní podepsání negativních názorů na homosexuály nebo Židy, ano?

OI bude posuzovat případy podle svobody projevu podnikatelae no kam jsmeto dopracovali :-) Je potřeba se taky podívat do za lidi to rozhodovalo.

To bylo řevu, když majitel restaurace někde na Znojemsku vyvěsil na provozovnu ceduli s nápisem “Migranty neobsluhujeme”... Ale proti třídním nepříteli (kterého nám papaláši označí) je to Ok... za nadseneho potlesku místních svazáků...

Tak tak. Jsou už blbější než bolševici.

jj russáci krást se nemá a souhlasit s tím také ne...hoteliér se je snažil trochu převychovat z té jejich východní zlodějské nátury, kdy si myslí, že je dovoleno krást sousedum cokoli a kdykoli.

Co se převychování tyče - to už tady jednou bylo... A koukám, že u Vás u soudruhů to už zase přichází “do módy”... :/

Problém je jinde. Většina obyčejných rusů s anexí krymu nesouhlasí, když vidí jaké to pro rusko má teď následky. Ale bojí se cokoliv říct či podepsat, protože nemají jistotu, že by to kreml nepoužil proti nim. Prostě ruská totalita a šikana vlastních občanů v reálu.

Většina nesouhlasí? Předpokládám, že jste to schopen doložit konkrétními důkazy... a nebo tady jenom tak nějak po bolševicku lžete? :)