Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soudní zápas o kontroverzní hru s Ježíšem. Pokus o cenzuru, vytáhli tvůrci proti Dukově žalobě

Pražský arcibiskup Dominika Duka žalobou brojí proti dvojici divadelních her, které byly součástí loňského divadelního festivalu v Brně. Jedna z nich šokovala výjevem znázorňujícím postavu Krista, jak znásilňuje muslimskou ženu, druhá zase pobouřila výjevem felace a oběšení figuríny představující papeže Jana Pavla II. Sporné strany si už u soudu vyměnily několik replik, serveru Lidovky.cz se je podařilo získat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

21. 1. 2019 19:22

Otázne je, čo všetko sa môže v mene "umeleckej slobody". Alebo inak, kde končia práva a sloboda umelcov a kde začínajú práva a sloboda občanov - v tomto prípade kresťanov.

Otázne je aj to, či sa kresťania majú ohradiť proti takémuto "umeniu" alebo nie, a ak áno, akou formou. Kresťania kvôli tejto hre nikomu z "hercov" neskrivili ani vlások na hlave, len prerušili "majstrštyk". :-)

Je to klasická forma nenásilného odporu, typická pre kresťanov, ale ktorou mimochodom aj Máhatmá Gándhí dosiahol nezávislosť Indii od Británie.

Ak by sa totiž kresťania neozvali, tak by sa to dalo vykladať aj tak, že s obsahom hry súhlasia - kto mlčí, ten svedčí. Čo je samozrejme nezmysel. Ak by sa neozvali, kam by o pár mesiacov či rokov posunuli "laťku pokroku" noví "avantgardní" umelci? Predstavili by nebo ako sexuálne orgie v starom Ríme?

0 0
možnosti

A. Fafejta

21. 1. 2019 19:27

A co blondyny? Budou blokovat predstaveni, ve kterem jsou vtipy o blondynach? Policajti. Politici. Feministky...? Kazdy kdo se bude citit necim dotceny, bude blokovat nejake predstaveni? A kde je pravo tech tvurcu na to predstaveni? Dopadlo stejne jako pravo majitelu Kliniky? Proste jim tam zase jini aktivisti z jineho duvodu blokovali majetek a hotovo? To je v poradku?

0 0
možnosti

21. 1. 2019 19:15

Chel bych jen rict, ze krestanstvi je nase evropska kultura. Je to odkaz nasich predku. To co ten Barbar z Balkanu a jeho propagatori zde predvedli je dehostace vsech tech, kteri se k evropske kulture hlasi. Ti co tuhle sprostarnu predvedli nejsou Cesi, jsou to kulturni privandrovalci z Balkanu, kde jeste se praktikuje krevni msta. Mam za to, ze bychom si nemeli nechat zaplevelit timto neradstvem Evropu. To bychom se vratili nekolik stoleti zpet.

0 0
možnosti

A. Fafejta

21. 1. 2019 19:20

Podle jakeho zakona to budem delat?

0 0
možnosti

21. 1. 2019 19:05

Na podobné akce a progresivní divadla je potřeba zvýšit příspěvek z veřejných zdrojů !!! Tento případ je lakmusovým papírkem pro zjištění postojů politiků a je třeba vzít ho v potaz ve volbách. Na straně pokrokového a multikulturnífo umění pánové Drahoš, Hilšer, Fischer, celá TOP a starostové, Piráti, většina ANO, část ODS.

Na straně bigotního Duky jsou lidé s pochybnými xenofobními názory, nacionalisté, úzkoprsí odpůrci multikulturalismu, zkrátka hlupáčci kteří neví co je pro ně dobré. Tito hloupí lidé si neuvědomují, že historicky bylo vždy úlohou produktivních lidí být zticha, pracovat a platit daně které umělecká avantgarda utratí na svou gáži, stáže a tvorbu zneklidňujících výjevů. 50tá léta minulého století jsou pro uměleckou avantgardu znovu inspirací.

0 0
možnosti

A. Fafejta

21. 1. 2019 19:20

Muzete si o tvurcich tech her i o divadelnich scenach, ktere je uvedly, myslet co chcete, mate svate pravo na svuj nazor. Jenze ti divadelnici na svuj nazor logicky take. Muzete si myslet, ze subvence ze statniho rozpoctu do divadelnictvi jsou obecne spatne, protoze se Vam nelibi nazory tech konkretnich tvurcu, ale jen si uvedomte, ze velmi vyrazne subvencovanou neziskovkou v tehle zemi je cirkev. A zkuste se zamyslet nad tim, se kterymi jejimi nazory souhlasite - se zakazem antikoncepce, potratu, rozvodu, zakaz sexu muze a zeny, kteri nejsou sezdani? V pravnim state podle mne plati, ze co neni zakonem zakazano, to je povoleno. A kdokoli se snazi nad ramec zakonu prosazovat nejaka svoje pravidla (predstavy o moralce), at uz krestanska, feministicka nebo zelena, ten je aktivista. A pan Duka podle meho nazoru tuto definici oresne naplnuje.

0 0
možnosti

21. 1. 2019 17:59

Nechtěl bych být soudcem, který tohle bude rozhodovat. Ještě víc bych ale nechtěl být člověkem odpovědným za to, že něco takového jako ta "hra" bylo u nás inscenováno a předváděno. Tedy: máme právo, to se s tímhle sporem nějak vypořádá, ale máme taky morálku, a ohledně jejího pokřivení by měli pánové Oslzlý a Glaser pěkně zpytovat své svědomí.

0 0
možnosti

A. Fafejta

21. 1. 2019 18:27

Jenomze prosazovat nejakou svoji predstavu o moralce nad ramec prava (zakona), trebas v otazce sexualniho chovani muzu vuci zenam (mee to), je vysadou nekterych aktivistu/ek, neziskovek, byvaji souhrne nazyvani lepsolidi. Cim je tohle moralizovani pana Duky nad ramec platnych zakonu jine?

0 0
možnosti

A. Fafejta

21. 1. 2019 17:25

Nevim co a jak by vlastne mel soud dle predstav pana Duky vyhlasit v rozsudku, neznam Dukuv navrh, co vlastne po tech, ktere zaluje pozaduje? Omluvu? Nejakou financni kompenzaci..? Policie sdelila, ze k poruseni trestniho zakona nedoslo a radnice sdelila, ze to nebyl ani prestupek. Co neni zakonem zakazano, je povoleno. To je v pravnim state z hlediska obecne zavaznych pravidel zakladni teze. Rozhodnuti v konkretnich civilnich sporech podle mne obecnou platnost zakona mit nemuze, vzdy se tyka jen konkretnich stran sporu, nebo se pletu? To, ze se nekoho neco dotyka je velice siroke tema. Blondyny a policajti by se mohli soudit, ze se jich dotykaji vtipy o blondynach a policajtech. A nedavno jsem cetl, ze bacharu se dotyka kdyz jim lide rikaji bachari..

0 0
možnosti

21. 1. 2019 16:23

Stejně těm tzv. divadelním borcům rozum do jejich mozku nenaskočí. Svou hloupostí zapracovali proti sobě.

0 0
možnosti

21. 1. 2019 18:54

Borci akorát nepředpokládali, že vocasové. co ještě nedávno vykrádali kostely a mučili k smrti kněze, budou tak težce morálně dotčeni divadelní alegorií využívající postavu Ježíše.

0 0
možnosti

D. Stirský

21. 1. 2019 15:14

Nu, co je horší: vytáhnout na divadle vlajku z v... nebo zprznit 12-letého ministranta? A nebo toto prznění krýt?

0 0
možnosti

21. 1. 2019 14:59

Jediná relevantní otázka je, zda by se stejné ochrany dostalo hrám, jejich protagonistům a autorovi, kde by dejme tomu znásilňoval Mohamed křesťanskou dívku nebo by ajatolláh Chomejní provozoval felaci a pak byl oběšen. Obávám se, že těžko.

0 0
možnosti

P. Horák

21. 1. 2019 17:17

mohamed bezne soulozil deti, 10-12 a byly to jeho legitimni manzelky.

0 0
možnosti

21. 1. 2019 13:56

Vytahovat cokoli z vaginy nepatří do divadelního repertoáru.

0 0
možnosti

P. Horák

21. 1. 2019 13:59

sem nedavno vez v taxiku otce s dcerou, ktery odesli z podobneho predstaveni v praze, rikal ze to do tahani veci z vaginy nemelo daleko a ze to bylo prej jen pro lepsolidi :) btw - objednali si me, coz je nejdrazsi taxi v praze v ramci magistratu, takze zadny socky, ma velkou firmu.

0 0
možnosti

P. Horák

21. 1. 2019 13:55

pokud vytahli z vaginy ceskou vlajku, tak jde o hanobeni statniho znaku a za to se v americe strili. a spravne, je to fakt urazka.

0 0
možnosti

A. Fafejta

21. 1. 2019 16:14

Policie to prosetrila a hanobeni statniho symbolu to dle ni nebylo, pripad odlozila. U nas navic hanobeni statnich symbolu neni trestny cin, ale jen prestupek. Odkud mate tu informaci, ze se za hanobeni statniho symbolu v Americe strili?

0 0
možnosti