Na Zemana, nejvyšší st.

Na Zemana, nejvyšší st. zástupce, jsem také sázel, ale jen chvíli. Nedovolí mu vyměnit lidi jako Rampula či Grygárek, takže nic se nebude dít. Zemanovi asi někdo ukázal žlutou kartu, možná i ministrovi Pospíšilovi. Teď si musí dávat pozor, protože může přijít červená.Istvan Léko

Přesně tak to působí i na mě.

Přesně tak to působí i na mě. Ostatně pan Sisák už několikrát ukázal, že dobré kontakty má. Například, když mu, tuším ústecký soud vyměřil podmínku za litoměřické fondy a upustil při tom od souhrnného trestu, přičemž pan Sisák byl již v podmínce, kterou si odnesl od opavského nebo ostravského soudu za tunelování 1. slezské banky. Tomu říkám opravdu husarský kousek! Ostatně určité vazby mezi původním vlastníkem KI a sqadrou kolem Vaši vulgo Kikiny taky naznačují, že čas je dle ČNB nejlepší lék...   Vkládám naději do nového nejvyššího na státním  zastupitelství, že ten chlívek konečně trochu "vypucuje". A taktéž, že Kubice nebude zasahovat po politicky citlivých kauz, tak jako zasahovali, intrikařili a odvolávali předchozí ministři vnitra, když něco hrozilo průšvihem...

Ta ČNB je záhada. Už to šetří

Ta ČNB je záhada. Už to šetří od srpna, ale verdikt ne a ne dorazit. Mluvčí ČNB mi pokaždé odpoví, že věci, které šetří dohled, nekomentují. Elegantní, co? Já mám velmi silné podezřené, že tam to někdo schválně zdržuje, jinak to není možné. Myslím, že verdikt dohledu přijde, až Key Investments nějakým záhadným způsobem vrátí peníze. Pak dostanou důtku. Istvan Léko 

Ano, pan Krejčíř svého času

Ano, pan Krejčíř svého času taktéž argumentoval, že se cítí v ČR perzekuován a vyváděl majetky kvůli právním jistotám a bezpečí rodiny a nakonec i sebe kamsi na Seychely:-) Někteří páni "podnikatelé" - a teď nemyslím průmyslníky typu Frolíka, Gmunda atd. - rádi převádějí a skrývají svůj majetek do zahraničních offshore společností na Panenských ostrovech, Kajmanech atd. A k majetku se nehlásí, což je právě ten podstatný rozdíl mezi nimi a např. panem Frolíkem, který tu v ČR má prokazatelně nějakou podnikateskou historii. On netvrdí, že mu Linet nepatří a nenechá za sebe oficiálně vystupovat svého šoféra:-) Ale jakou zde mají krom tunelů bank, privatizačních fondů, respektive vydojování finančních prostředků z cinknutých státních a municipálních zakázek pánové typu Sisáka a pana Janouška? Takoví podnikatelé nejen že musí vyvádět majetek, ale zároveň se k němu ani nesmí hlásit, neb by bylo tuze nepříjemné vysvětlovat, kde se vzala nějaká ta nějaká tamiliarda na švýcarském kontu pana Janouška, navíc s dispozičními právy pana exšéfa Tomana z pražského magistrátu, kam se ztratilo oněch 27 mil. korun z litoměřických fondů, za což dostal pan Sisák pouze podmínku a žádnou pěněžitou sankci...  Domnívám se, že tu mícháte hrušky s jablky, přičemž ta jablka jsou pořádně nechutná, shnilá, pro normálního člověka nepozřetelná:-)

Já jsem se ptal, kdo je za

Já jsem se ptal, kdo je za firmami na Seychelech, ale nechtějí to říct. Tak co máme dělat? Vypátrat novinářskou metodou to jednoduše nejde. Proto ty firmy jsou zapsané na Seychelech.Istvan Léko

Zdravím, vidíte to přesně. Já

Zdravím, vidíte to přesně. Já jsem od začátku psal, že Natland je přechodné řešení.Stejně si myslím, že zároveň se řeší kauza Key Investments, protože půjde-li to takto dál na městských částech, které svěřily Key Investments stamiliony, lidi je fakt mohou vyhnat z radnice, stejně jako fanoušci chtěli vyhnat France a Kroužeckého ze Slavie.Hrozné je, že oba problémy (radnice a Slavie) působily aktivity Key Investments, přesto podniká klidně dál. ĆR je fakt země bez důsledků.Istvan Léko

Zdravím, docela by mě

Zdravím, docela by mě zajímalo, jak pokračuje šetření slovutné ČNB. Předpokládám, že možná před vánocemi, pokud přichvátnou, tak udělí KI 2 milionovou pokutu za porušení povinností při správě majetku... 

Natland

Vazeni, za Natland v teto veci nejedna Raska, ale Prazak, ktery dela s PPF. Muj osobni nazor je, ze se Prazak snazi ovladnout Slavii s tim, ze dalsi utok bude veden na stadion. Pro Kellnera neni zajimavy klub bez stadionu a naopak. Myslim, ze tady vidi pro sebe prostor. Slepi dva problemy, naceni vycisteni a pak zajde za Kellnerem a s marzi pro sebe prinese na podnose. To by vyhovovalo politikum, kteri napujcovali Key Investmentu prachy. Jenom mi tam nehraje to, ze si tam nechava porad toho Sisaka. Dale si nemyslim, ze Hrdlicka s Janouskem v tom hrajou nejakou roli. Nepripada mi, ze by potrebovali nejakou novou pradelnu, kam by treba Metrostav lil penize. Taktez Hrdlicka ma svoje starosti o vliv v Praze, kde se vice jak 50% ODS emancipovala a stoji za primatorem. Cili nemyslim, ze ma cas dohadovat cokoli se Sisakem. Co se tyka Rebicka, tak je pravda, ze mel eminentni zajem a mozna jeste ma, nicmene kezi se slepakem ve spitale a to se spatne resi business. Nicmene je pravda, ze dohodu s Enicem mel, nebot je mu jasne, ze prave otamtud by se melo zacit, ostatne jak jsem psal tady pred par dny.  Cili jestli je Natland lepsi reseni nez Viamont nejsem schopen rict. Kazdopadne ale jsem presvedcen, ze Natland Slavii doopravdy nechce a je jen prestupni stanici pro jiny business. U Rebicka si myslim, ze to chtel opravdu delat, nebot on ma svoje ambice a byt zachrancem Slavie i za cenu vetsich financnich ztrat by mohlo znamenat, ze by doslo k urcite spolecenske rehabilitaci a o to on by urcite stal.  RT

NATLAND

přátelé, tak nevím, ale ten Pražák co jedná za NATLAND je Pavel a PPF má Karla, tedy asi ta úvaha nebude tak úplně přesně. A kdyby, tak zachraňuje NATLAND, ne? Pak je nám jedno, jestli to prodá. Nevěřím moc nikomu, ale přiznávají kdo je vlastní, to že neříkají všechno je jasné, to bych ani nečekal, ale přijde mi, že kopáme do všech. Proč do toho nevlezl tedy Kellner sám a rovnou? Džte se a fanděme S.

ad Frolík k jiným tématům:

Dobrý den, dovoluji si v návaznosti na Istvána přidat tři odkazy, kde se Frolík kriticky vyjadřoval třeba k situaci v RVVI, české vědě atd.http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/frolik-odvedl-jsem-na-dani-700-milionu-chci-vedet-kam-jdouhttp://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/proc-delame-pro-usa-headhuntery-pta-se-podnikatel-frolikA přesun do NL: http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/zbynek-frolik-solary-posledni-kapka-stehuji-linet-do-nizozemskaMějte se pěkně, rmt

Napište, budu rád. Jinak panu

Napište, budu rád.Jinak panu Frolíkovi jsme dali u nás velký prostor.Mějte se hezky.Istvan Léko

Ano, přiznávám, že nemáme

Ano, přiznávám, že nemáme peníze na to, abychom poslali reportéra na Seychely, aby tam pomocí tamních detektivních kanceláří, právníků a různých registrů zjistil, kdo stojí za firmami, které vlastní Natland. Na to má MF Dnes, ale nedělají to. Kdyby nás slušní podnikatelé více podporovali - například inzercí, tak bychom tam odjeli. Jenže takových firem je málo. Každý mluví o tom, co by bylo dobré udělat, ale když třeba podpořit nějakou pozitivní snahu, tak najednou nejsou peníze. Vím to a znám to velmi dobře. Nestěžuji si, ale když se ptáte, tak odpovídám.Ten námět, o kterém píšete nás zajímá a také tomu občas věnujeme (například článek o panu Frolíkovi z Linetu, ale i další). Bohužel, mainstreamová média o takových věcech informují málokdy (například Česká televize, která má od lidí miliardy ročně). Proč Česká televize nepozve do studia Zbyňka Frolíka a nedá mu k dispozici hodinu, aby povykládal, proč svoje firmy rozhodl přesídlit do Holandska? Víte, ne? To je ale marná diskuse. Jsem v tomto směru velký skeptik. My děláme, co můžeme.Istvan Léko

Jo

Jo. Ja jsem take skeptik, ale prave jste mne potesil... Uprimnost se ceni... Ale ja bych snad ani neposilal nikoho na Seychely, ono to pujde zjistit i odtud...Penize... No on neni problem ze by nebyly, ale jsou proste utopene v tehle silene korupcni zemi. Ta Vami zminena CT je toho ukazkou taky... A bohuzel jsme na te "spatne strane" tech, co nemaji, odpustte, ten spravny "cecik". On uz ani ten slusny podnikatel v teto zemi vlastne nema moc sanci, protoze nakonec u nejakeho uplatku skonci...A MFDnes nejsou noviny! To je urazka Vaseho stavu...Ano vim, ze se pan Frolik stehuje. A chapu. I jsme nekde cetl nejake jeho duvody... Zpravodajsvi o nem je jiste dobre, ale jeho pohled nebo pohled jeho poradcu a pravniku by byl jiste zajimavy... Dobre, kdyz ho nepozve ta CT, proc jej nepozvete Vy? Lepe receno proc jej o tom nenechate napsat clanek? To Vas bude stat jen nejaky maly honorar a aspon neco...At se dari... PS OK, pokud byste mel zajem se tomu tematu vice venovat, a to se znacnym rizikem tvrde kritiky tohoto statu, tak Vam nejaky clanek/clanky muzu napsat, "kvalifikaci" jak odbornou tak publikacni na to jiste mam. S casem je to horsi... Je to take ovsem dost komplexni problem...PPS A sam dost vazne uvazuju, jestli se neprestehuju na Maltu, nezbavim se obcanstvi tehle zeme a nebudu mit pokoj...