Vedle některých odborníků z oblasti zdravotnictví kritizují pořad s názvem „Utajená data“ z cyklu Nedej se + už i diváci. Jedna stížnost na pořad odvysílaný veřejnoprávním médiem 7. června doputovala přímo k Radě ČT. Stěžovatelům vadí, že v pořadu zaznívaly výhradně hlasy těch, kteří odsuzují vakcinaci a dávají ji do souvislosti s rizikem autismu. Chyběly v něm prý hlasy lékařů a vědců, kteří by se k otázce vyjádřili odborně. někteří mluví až o konspiračních teoriích.
ČT se snížila ke konspiracím, odmítači očkování musí jásat, zlobí se Cikrt a spol. |
Právě na popud nejmenovaného diváka, jenž svůj názor poslal kontrolnímu sboru ČT, bude vysílání prověřovat Etický panel, tedy poradní orgán, jenž podává stanoviska k eticky sporným pořadům. „Generální ředitel požádá Etický panel, aby reportáž z cyklu Nedej se + posoudil,“ potvrdila serveru Lidovky.cz mluvčí veřejnoprávního média Alžběta Plívová s tím.
Svou kritiku zaslal na Kavčí hory například také Pavel Pípa. Divácké centrum konfrontoval s dotazem, proč veřejnoprávní médium šíří „vyvrácený hoax“ o údajném vztahu mezi očkováním a autismem. K tomu se ČT nevyjádřila. V odpovědi Kamila Kaislerová z Diváckého centra zato sdělila, že prostor dostal Vladimír Valenta coby hlavní hygienik, tak ministr zdravotnictví, kteří současný systém očkování obhajují.
Desítky vzkazů pro ČT
Oddělení veřejnoprávního média kromě toho dostalo další desítky písemných reakcí na vysílání. „Jde o zhruba padesát emailů, pozitivních, konstatačních i kritických,“ doplnila mluvčí.
Před několika dny svůj nesouhlasný názor na vysílání vyjádřil také imunolog Václav Hořejší či bývalý mluvčí ministerstva zdravotnictví a šéfredaktor Zdravotnického deníku Tomáš Cikrt. Jak již informoval server Lidovky.cz, ČT se podle nich snížila ke konspiračním teoriím a matení veřejnosti, když odvysílala pořad o vakcinaci založený převážně na názoru jedné strany. Odborníkům se reportáž zdála založená na zmanipulovaných faktech.
Odpůrci s kritikou pořadu nesouhlasí
S tím však zásadně nesouhlasí odpůrci očkování. Serveru Lidovky.cz zaslala své kritické vyjádření také bývalá vědecká pracovnice UK Anna Strunecká, která vystupovala v pořadu jako jeden z hlavních odborníků.
ZÍDEK: Ne očkování. Arogantní biomatky jsou mordýři svých dětí |
„Je proto třeba uvítat a ocenit, že tvůrci pořadu a vedení ČT se odvážili upozornit na to, že povinné očkování není zcela bezpečné. Je pochopitelné, že v jednom několikaminutovém pořadu pro širokou veřejnost nebylo možné zabývat se do hloubky vědeckými důkazy. Avšak vše, co v uvedeném pořadu zaznělo, je možné doložit rozsáhlým seznamem vědecké literatury,“ uvedla Strunecká, jejíž odbornou publikaci mnozí kritizují. Od Českého klubu skeptiků Sisyfos získala anticenu Bludný balvan za „zapojení vesmírného vědomí do výuky studentů Přírodovědecké fakulty UK v Praze“.
Proti kritice ČT se staví také občanské sdružení Rozalio – Rodiče za lepší informovanost a svobodnou volbu v očkování. „Na situaci, která se vyvinula okolo pořadu je vidět, jak je očkování u nás ‚nedotknutelné‘ téma. Místo kvalitního argumetnování a diskuse, nastává osočování a nátlak na okamžité popření,“ uvedla v reakci na článek serveru Lidovky.cz předsedkyně spolku spolku Martina Suchánková.
