Disciplinárka na čtvrtečním zasedání probírala nejnovější vývoj kauzy po úterním vyjádření šéfa Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality Tomáše Martince. Ten v rozhovoru pro Rádio Česko prohlásil, že Křetínský nepřinesl v září Peltovi v tašce žádné důkazy o nekalých praktikách v profesionálních soutěžích.
Pouze mu předal určité informace, s nimiž momentálně protikorupční policie pracuje. Brašna podle Martince s těmi informacemi neměla nic společného. "Probírali jsme ty nové okolnosti, které se objevily v případě takzvané Křetínského tašky. Zaregistrovali jsme výroky pana Martince. Závěr komise je, že necháme zatím policii pracovat. Já za komisu mohu slíbit, že ten případ nenecháme jít do ztracena," řekl novinářům Golda.
"Samozřejmě teď mohu udělat gesto, že zahájím disciplinární řízení, ale k čemu to v tuto chvíli bude?" podotkl Golda. "Já pozvu ty zúčastněné, pozvu pana Křetínského, pana Peltu a ti mi řeknou, že mi nic neřeknou. Myslím, že v tuhle chvíli by to bylo plácnutí do vody. Ten závěr je takový, že si prostě počkáme na závěry policie," dodal Golda.
Křetínský se sešel s Peltou v polovině září na Strahově. Po schůzce tvrdili, že jde o velmi znepokojující informace, které se týkají řízení zápasů v profesionálních soutěžích. Konkrétnější ani jeden z nich nechtěl být. Pelta posléze oznámil, že informace předal protikorupční policii. Spekulovalo se, že by mohlo jít o sázky nebo ovlivňování rozhodčích funkcionáři některých klubů.
Golda věří v brzký závěr
Golda věří, že policie dojde k nějakému závěru co nejdříve. "Čas běží a nenapadá mě, co by ta policie mohla dál vyšetřovat, když to bylo medializováno a jak to bylo medializováno," řekl. "Nepředpokládám, že ti lidé by v té činnosti, pokud nějaká nekalá je, pokračovali, telefonovali si o tom nebo dělali věci, které by vedly k tomu, že je policie snadno chytí. V tom to má policie těžší, ale uvidíme," uvedl Golda.
Kauzou se komise dříve, či později určitě zabývat bude. "Policie musí udělat nějaký závěr. Buď někoho obviní, a pak je to pro nás jednoznačně důvod proto, abychom ty lidi v rámci fotbalu potrestali. Anebo řekne, že podklady a informace nejsou natolik závažné k tomu, že by v tom shledávali podezření z trestného činu. Potom je to znova pro nás důvod, abychom učinili nějaký závěr," uvedl Golda.
Teoreticky tak může komise potrestat i Křetínského nebo Peltu za poškození dobrého jména fotbalu, pokud nepředloží dostatečné důkazy. "Jestli někdo několik týdnů informuje o tom, že tady je něco závažného a dějí se nějaké věci, které mají souvislosti s ovlivňováním fotbalových soutěží, a pak ta bublina splaskne, tak evidentně poškozuje fotbal a zaslouží si trest. Není totiž možné takovou dobu držet fotbal v šachu, aby se nakonec ukázalo, že je to o ničem," uvedl Golda.
Od Pelty zatím bližší informace nebude vyžadovat. "Není to o tom, že já bych byl v pozici, abych si od pana Pelty vyžadoval nějaké vysvětlení. Pan Pelta je předsedou fotbalové asociace a já jsem předsedou disciplinární komise. Z toho vyplývá naše postavení. Na druhou stranu disciplinární komise je zřízena výkonným výborem, aby jako nezávislý orgán tyto věci posuzovala a řešila. Myslím, že není důvod s panem Peltou v téhle chvíli o tom hovořit," uvedl Golda.
