28. června 2018 6:00 Lidovky.cz > Sport > Fotbal

Když není ruka jako ruka aneb Jak si sudí vykládají na MS pravidla pokaždé jinak

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 1Diskuse
Argentinec Marcos Rojo toho v zápase s Nigérií zažil hodně. Málem zavinil... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Argentinec Marcos Rojo toho v zápase s Nigérií zažil hodně. Málem zavinil... | foto: ČTK/AP

PRAHA Dvě hraní rukou v pokutovém území, dvě situace, dva rozdílné verdikty. Mistrovství světa během rozhodujících zápasů o postup do osmifinále ukázalo, jak jsou fotbalová pravidla nejednotná, jak si jejich výklad každý vyloží po svém.

Nigerijský kapitán John Obi Mikel pořád nechápe. „Jak rozhodčí nemohl písknout penaltu. Byla to jasná ruka. Když se podíváte na pondělní zápas Portugalska, tak tam byla penalta odpískaná za mnohem, mnohem menší přestupek.“

V úterním vypjatém duelu za stavu 1:1 čtvrt hodiny před koncem se argentinský obránce Marcos Rojo snažil odhlavičkovat centr, kvůli své nešikovnosti mu míč z hlavy sjel a spadnul na ruku, kterou měl roztaženou od těla.


„Penalta,“ křičeli Nigerijci. Turecký sudí Cüneyt Cakir přerušil hru, situaci konzultoval s videoasistentem a pak odběhl k tunelu, aby se podíval na monitor.

„Ne, chlapi, to není penalta. Rojo si ruku nastřelil sám, to není přestupek,“ ukazoval a vysvětloval Nigerijcům na hřišti. Ten samý Rojo pak pět minut před koncem skóroval na 2:1, čímž rozhodl o postupu Argentiny na úkor Nigérie.

Otázkou je, jak by zápas dopadl, pokud by Cakir v 76. minutě odpískal pokutový kop pro Nigérii. Udělal chybu, nebo se řídil výkladem pravidel?

Už od srpna 2008 platí, že pokud si hráč při odkopu nastřelí vlastní ruku, nejedná se o přestupek. Ale nikde se nepíše o tom, že je to stejná situace jako při hlavičce.

Pravidla o hraní rukou

Za úmyslnou hru rukou je třeba považovat, jestliže hráč zadržením nebo zahráním míče rukou získá pro sebe nebo pro své mužstvo výhodu.

Při posuzování, zda se jednalo o úmyslnou ruku, musí rozhodčí posoudit tyto aspekty:

  • zda se jednalo o pohyb ruky k míči nebo pohyb míče k ruce
  • zda ruka hráče byla v přirozené pozici odpovídající pohybu hráče
  • zda se hráč snažil předejít tomu, aby se mít dotkl jeho ruky
  • zda hráč měl možnost kontaktu ruky a míče předejít
  • zda nepoužil ruku nebo paži k úmyslnému zahrání míče

O přestupek se nejedná, když

  • míč je nastřelen na ruku, kterou má hráč u těla
  • hráč po souboji o míč upadne na míč nebo se po pádu nechtěně dotkne míče rukou
  • hráč se po pádu na zem snaží vstát, přitom se rukou opře o zem a míč se zastaví o jeho ruku
  • hráč si instinktivně a reflexním pohybem chrání před prudce vystřeleným míčem choulostivé části těla, např. obličej, genitálie,  ale i hrudník
  • míč se odrazí od ramena hráče
  • při odkopu míče si hráč nastřelí vlastní ruku

Nedávno však pravidlová komise Evropské fotbalové unie (UEFA) výklad rozšířila o tzv. obranný zákrok, že pokud si hráč při odvracení míče hlavičkuje do vlastní ruky, nejedná se o přestupek. Výklad Mezinárodní fotbalové federace FIFA však nemusí být stejný.

Pokud vezmeme konkrétně Rojův zákrok, jde o spornou záležitost. Míč mu o hlavu jen lehce lízl, pak mu spadl na ruku. Pokud by mu centr narazil přímo do ruky, je to jasná penalta. U Roja to bylo něco mezi.

Za porušení pravidla při hře rukou se považuje úmysl, ale rovněž zahrání míče rukou z nedbalosti, neopatrnosti nebo nedostatečné předvídavosti následků boje o míč. A to se klidně může aplikovat na případ Roja. Neopatrnost a nedostatečná předvídavost, ruka od těla. Stejně tak můžeme říct, že šlo o přirozený pohyb, takže nejde o pokutový kop.

Takže měl Cakir nařídit pokutový kop? Je možné, že FIFA a její pravidlová komise IFAB před samotným šampionátem v Rusku na semináři mohla zpřesnit či změnit výklad pravidel. Mohlo dojít k drobným nuancím, které však mohou řízení zásadně měnit. Co se týče komunikace v souvislosti s rozhodčími, je ze strany FIFA takřka nulová.

„Jasná penalta. Máme video, aby se pískalo správně. A když se tak neděje, není pro video důvod,“ řekl nigerijský záložník Viktor Moses.

„Chápu, že pro rozhodčího je těžké správně interpretovat pravidlo o ruce,“ řekl nigerijský trenér Gernot Rohr.

Výklad zakázaného a dovoleného hraní rukou ve fotbale je velmi složitý, je tam spoustu prostoru na oba verdikty, tzv. šedá zóna. A sudí si je většinou obhájí, ať už rozhodne jakkoli.

„Když jsem se rozhodčího ptal, proč to není penalta, tak nevěděl. Jak je to možné,“ divil se Mikel. „Asi nám sudí nechtěl písknout druhou penaltu,“ připomněl.

Cakir si k nařízení penalty pro Nigérii vybral z několika sporných zákroků, které se za zápas v pokutových územích stanou, ten Mascherana v úvodu druhého poločasu.

Argentinský záložník při rohu držel Baloguna. Cakir možná kompenzoval situaci ze závěru první půle, kdy Rojo odehrál míč vysokou nohou a navíc zasáhl Iheanacha do hlavy.

„Velkým zemím se pomáhá. U malých zemí ať si každý udělá obrázek sám,“ rýpl si Moses.

Na záhadný výklad hraní rukou málem doplatili Portugalci. V jejich posledním utkání ve skupině paraguayský sudí Cáceres po zhlédnutí videa nařídil penaltu pro Írán ve chvíli, kdy Cédric Soares prohrál vzdušný souboj a míč z hlavy protivníka se mu svezl po paži.

Portugalský obránce byl zády k souboji, míč mu na ruku spadl z bezprostřední blízkosti. „Teď abychom měli strach, že vám ve vápně odpískají věci, které nemůžete ovlivnit,“ poznamenal Cédric Soares.

  • 1Diskuse


Fotbalové soutěže

Premier League - 38. kolo

13.5. Burnley 1 : 2 Bournemouth
13.5. Crystal Palace 2 : 0 West Bromwich
13.5. Huddersfield 0 : 1 Arsenal
13.5. Liverpool 4 : 0 Brighton
13.5. Man United 1 : 0 Watford
13.5. Newcastle 3 : 0 Chelsea
13.5. Southampton 0 : 1 Man City
13.5. Swansea 1 : 2 Stoke
13.5. Tottenham 5 : 4 Leicester
13.5. West Ham 3 : 1 Everton

Premier League

Tým Z V R P S B
1. Manchester City FC 38 32 4 2 106:27 100
2. Manchester United FC 38 25 6 7 68:28 81
3. Tottenham Hotspur FC 38 23 8 7 74:36 77
4. Liverpool FC 38 21 12 5 84:38 75
5. Chelsea FC 38 21 7 10 62:38 70
6. Arsenal FC 38 19 6 13 74:51 63


Mýty a fakta o nočním pomočování dětí
Mýty a fakta o nočním pomočování dětí

Podle odhadů trpí nočním pomočováním neboli enurézou asi pětina dětí ve věku 5 let, obtíže se však nevyhýbají ani starším jedincům. Rodiče často spoléhají na to, že „z toho dítě vyroste“, v horším případě děti trestají. Noční pomočování přitom může velmi negativně ovlivnit sebeúctu a duševní pohodu dítěte.