26. dubna 2016 6:00 Lidovky.cz > Sport > Fotbal

Rozhodčí šlágr na Spartě zvládli. ‚Měli byste je více chválit,‘ nabádá komise

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 1Diskuse
Penaltový zákrok Jiráčka na Petrželu posoudil Zelinka správně. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Penaltový zákrok Jiráčka na Petrželu posoudil Zelinka správně. | foto:  Michal Šula, MAFRA

PRAHA Oba pokutové kopy nařídil v souladu s pravidly, správně na pokyn asistenta Jana Patáka neuznal gól sparťana Krejčího. Fotbalový sudí Miroslav Zelinka si za řízení nedělního ligového šlágru, který na Letné vyhrála Plzeň 3:0, vysloužil pochvalu.

Souboj mezi Spartou a Plzní je nejvyhecovanějším duelem ligy, už šestou sezonu se v něm střetávají největší kandidáti na titul.

I kvůli někdejším skandálům, ke kterým přispěly hrubé chyby rozhodčích, především Radka Matějka na podzim 2012, se oba rivalové nenávidí. Loni řídil zápas s přehledem španělský sudí David Fernandéz Borbalán, v roce 2013 známý německý sudí Wolfgang Stark.

V letošním ročníku se komise rozhodla pro českou cestu a stejně jako na podzim v Plzni sudímu Příhodovi, tak i nyní na Letné se Zelinkovi zápas povedl.

Zelinka nejprve v desáté minutě dobře odpískal penaltu po faulu domácího Petra Jiráčka, na druhé straně pak podle pravidel nařídil pokutový kop i po zákroku plzeňského Milana Petržely a následně v 36. minutě asistent správně neuznal gól Ladislava Krejčího kvůli ofsajdu.

Obě penalty byly nařízené správně

„Komise rozhodčích vysoko hodnotí výkon rozhodčího Zelinky i jeho kolegů, obou asistentů, obou brankových rozhodčích i čtvrtého rozhodčího. Celá šestice během velmi exponovaného a sledovaného utkání odvedla velmi kvalitní výkon bez významných chyb,“ uvedla komise v prohlášení.

„Rozhodčí Zelinka správně nařídil oba pokutové kopy v prvním poločase a od začátku utkání držel jednotný trend v rozhodování, což na hřišti respektovaly také oba týmy,“ stojí dále v prohlášení.

„Současně však litujeme, že zatímco chybným rozhodnutím rozhodčích, mnohdy i jen domnělým chybám, je obvykle věnována vysoká pozornost médií, zůstal v tomto případě mimořádný výkon rozhodčích takřka bez odezvy,“ dodala komise.

Ta se zároveň ohradila proti kritice Sparty na adresu předsedy komise Miroslava Tulingera za jeho výtky vůči rozhodčím ve středeční dohrávce 19. kola na Dukle, kde sérií chyb v nastavení a chybně odpískanou penaltou poškodili domácí celek a pomohli Letenským k výhře 2:1.

Sparťanské vedení obvinilo Tulingera z manipulativního přístupu a tvrdilo, že se k jiným pochybením sudích vyjadřoval mnohem shovívavěji.

„Brífink se uskutečnil především na základě enormně vysoké poptávky zástupců médií, rozhodně nebyl osobní iniciativou předsedy komise a neměl ani žádnou souvislost s jakýmkoliv týmem, který se utkání zúčastnil,“ uvedla komise.

„Spojování vystoupení předsedy s jakýmkoliv klubem v českém fotbalu proto považujeme za irelevantní a účelové,“ dodala.

Komise zároveň upozornila, že se vyjádřila i k chybě v utkání mezi Zlínem a Plzní, kde sudí chybně neodpískal před vyrovnávacím gólem hostující Petržely jeho hru rukou. Viktoria poté vyhrála 2:1.

  • 1Diskuse


Fortuna liga - 30. kolo

HET liga

Tým Z V R P S B
1. FC Viktoria Plzeň 30 20 6 4 55:23 66
2. SK Slavia Praha 30 17 8 5 50:19 59
3. FK Jablonec 30 16 8 6 49:27 56
4. SK Sigma Olomouc 30 15 10 5 41:22 55
5. AC Sparta Praha 30 14 11 5 43:25 53
6. FC Slovan Liberec 30 13 7 10 37:35 46