Pátek 6. prosince 2019svátek má Mikuláš 1 °C polojasno Předplatné LN
24. března 2014 15:43 Lidovky.cz > Sport > Fotbal

Duel Baníku se Spartou měl být ukončen, má jasno Damková

Dagmar Damková ještě jako rozhodčí. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Dagmar Damková ještě jako rozhodčí. | foto:  Tomáš Krist, Lidové noviny

PRAHA Zápas mezi Ostravou a Spartou měl být o poločasové přestávce, v níž řádili na tribunách chuligáni, ukončen. Spartě navíc sudí v závěru upřel penaltu. Ve svém vyjádření to uvedla Dagmar Damková, šéfa komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR.

"Zápas Baníku se Spartou byl v poločase jednoznačně zralý na jeho ukončení. Chápu, že se vždy musí udělat vše pro dohrání utkání, ale tady už bylo všechno hodně za hranou únosnosti," řekla Damková. "V tom, co se dělo o přestávce na Bazalech, se fotbal hrát nedá. A rozhodčí by jednou měli dát jasný signál."

Obvyklá patnáctiminutová přestávka se protáhla na 37 minut. V ochozech létaly sedačky, policisté naháněli agresivní výtržníky. Rozhodčí Karel Hrubeš ale po dlouhém prostoji přivedl oba týmy zpět na hřiště, kde zápas prvního s posledním týmem skončil překvapivou remízou 1:1.

ČTĚTE TAKÉ

Všechno ale mohlo být jinak. Sparťané měli podle Damkové v závěru kopat penaltu poté, co domácí obránce Michal Frydrych v 84. minutě zahrál rukou po střele Tiémoka Konatého. Sudí Hrubeš tak podle předsedkyně komise rozhodčích chyboval, byť si jinak prý na trávníku vedl velmi dobře.

"Pokutový kop pro Spartu měl být v utkání na Baníku nařízen jednoznačně. Zpětně to uznal i rozhodčí Hrubeš, s nímž jsem těsně po utkání mluvila. Z televizních záběrů bylo Frydrychovo hraní rukou evidentní, protože hráč jejím pohybem zamezil míči jít na branku," hodnotila Damková.

"Rozhodčí Hrubeš prý situaci ze svého pohledu na hřišti viděl tak, že si Frydrych spíše snaží krýt obličej. V případech, kdy ruka nejde proti míči a hráč si ji opravdu dá instinktivně před obličej, se penalty nenařizují, ale tady šlo o jinou záležitost."

Kromě duelu v Ostravě se Damková zastavila i nad utkáním Dukla Praha - Příbram (1:1), v němž ve 20. minutě rozhodčí Jiří Jech chybně nenařídil pokutový kop proti hostujícímu týmu po střetu příbramského Daniela Tarczala s domácím Tomášem Bergrem. V tu chvíli Dukla vedla 1:0.

"Byl to nenápadný zákrok, navíc útočící hráč už mířil ven z pokutového území. Ale i tak měl rozhodčí Jech odpískat pokutový kop proti Příbrami," má jasno Damková.

Premium

Sedí s drahými mobily, dětem kupujeme kartáčky my, říká režisérka Výměny

Jana Rezková | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Kreativní producentka a režisérka Jana Rezková natáčí už patnáct let úspěšnou reality show Výměna manželek. Navštívila...

Premium

Test kávy v kapslích: Bezpečné, pohodlné, ale drahé potěšení

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

V kavárně určitě najdete zajímavější druhy kávy, rozpustná je zase levnější. Test jsme zaměřili na kávu v kapslích, z...

Premium

Vývoz žumpy se značně prodraží. Vyplatí se investice do čističky?

Žumpy a septiky | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Legální likvidace splašků stojí ročně desetitisíce a s novým zákonem se ještě zvýší poptávka po vyvážení žump. Cena...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!