Hnilička: Švédové byli lepší, agresivnější a pohyblivější

Jaký byl dnes největší rozdíl mezi Švédy a Čechy?
Nejvetší rozdíl jsem shledal v pohybu obou týmů. Výraznější agresivita a síla na puku byla u Švédů po velkou většinu zápasu znatelná. Domácí byli zkrátka napřed, podle mne hráli i ve větší pohodě a podali téměř ideální výkon. Z toho hlediska a předvedené hry si i přes prohru nemyslím, že by naši předvedli špatný hokej.

Jak se duel vyvíjel z vašeho pohledu?
Přestože jsme takřka celé dvě třetiny tahali za kratší konec a zvedali jsme se až s koncem prostředního dějství, byli jsme celkem blízko tomu, aby zápas naší prohrou neskončil. Švédové ve třetí třetině chybovali, a díky tomu jsme snížili na 1:2. Poté se mohlo dít cokoliv. Škoda, že jsme brzy dostali třetí gól. Ukázalo se, že i takové střetnutí, v němž jste skoro celou dobu horší, by se dalo vyhrát.

Co se vám na naší hře líbilo?
Potěšila mě hra dozadu, která byla z naší strany velice slušná. Na tom se dá stavět. Navíc podal dobrý výkon brankář Štěpánek. Působili jsme týmově, kluci dřeli a nepolevovali. Z rozhovorů na mne působí, že si věří a vědí, že se mohou den ode dne zlepšovat.

Kdo by měl chytat příště?
Je to složité a trenérovi rozhodování nezávidím. protože jak Kovář, tak i Štěpánek chytají výborně. Tým se na oba může spolehnout, a to je jedině dobře.

Co je podle vás třeba před pondělním zápasem s Norskem změnit?
Hráči by se měli více tlačit do branky a do zakončení. To mi tam dnes chybělo. Zdůrazňuji však, že týmů srovnatelných se Švédskem zase moc není, takže si myslím, že příště dostanou Češi více prostoru a do té branky se natlačí. Chce to také góly - jakmile nějaký dáte, dostane vás to na koně. Bylo to patrné i dnes: po našem snížení jsme okamžitě ožili.