Středa 6. listopadu 2024, svátek má Liběna
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

VAVRDA: Za rasismus větší trest než za napadení. A tohle diskriminace není? A co ‚vrah‘ Roofe?

V kauze „Kúdela a údajný rasismus“ přišlo první psaní od UEFA (Evropská fotbalová unie). Rozhodně zajímavé čtení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Roofe se neřeší a řešit nebude. Úmysl neprokážou. To, že to bylo způsobeno taktikou vše tvrdě dohrávat, to nikoho nebere.

0 0
možnosti
JH

Ja si myslim, ze pan Gerrard vyslal na hriste pana Roofe s pokynem pritvrdit muziku. Urcite mu primo nerekl, aby nekoho zranil. To ale na meritu veci nic nemeni - pan Roofe je zodpovedny za nasledky sveho pocinani.

Domnivam se tudiz, ze tento problem by mel byt resen civilni soudni cestou - podle anglosaskeho soudnictvi legalni standard civilniho rizeni neni "the proof beyond reasonable doubt"(temer uplna jistota) nybrz "preponderance of evidence" (spise ano nezli ne, 51% bere vsechno).

Jestli tudiz Slavia nevyhraje bez sveho nejlepsiho brankare pohar, tak bude evidentne ve financni ztrate. Nasledovne, civilni zaloba od Slavie (a take od pana Kolare) na pana Roofeho a na cely klub Rangers by mohla byt , rekneme, financne velmi zajimava.

Jen tak pro ilustraci - na podobnou vec "ujel" i O.J. Simpson.

0 0
možnosti

Srovnání se "zjevným úchylem a pedofilem" kulhá. Ten dostal trest pravděpodobně odpovídající závažnosti jeho provinění. To, že je někdo zjevný úchyl nebo pedofil, ještě samo o sobě není trestné. Pokud by bylo jeho provinění závažnější, mohl dostat třeba 10 let ... trestní sazba je zde dostatečně vysoká. To, že za rasistické slovní urážky může být až třikrát přísnější trest než za závažné zranění, to je skutečně dosti znepokojivé.....

0 0
možnosti
JV

J12a56n 20V41i28n36t21r

7. 4. 2021 10:11

Co to je to "slovní napadení" nebo "rasistická urážka", že se tím zabývají oficiální instituce nebo dokonce soudy. To si ti lidé nepřipadají jako blbci?

0 0
možnosti
VP

Rudozelené zrůdy chtějí vytvořit zrůdný svět. Nejsou to blbci ala zločinci!

0 0
možnosti
ZL

Obecně se mi líbí princip "Co se děje na hřišti, netahá se na policii". Vlastně je to varianta skutečnosti, že půjdete-li k soudu skrz sázku se sousedem, soud vás vyhodí s tím, že ho to nezajímá. Navíc - ve fotbale jsou vražedné zákroky spíš výjimkou, ale boxeři by, jsouce kontrolováni policií, šli do basy oba po pár vteřinách v ringu.

Vysloveně nesportovní konání by ale měla řešit příslušná sportovní organizace a myslím, že tady UEFA velmi selhává. Přinejmenším v komunikaci. Zatím jsme od ní neslyšeli ani to, jestli se opravdu schůzka, na které Kúdela dostal pěstí a tím byla ukončena, opravdu konala; nebo byla domluvena. My = veřejnost máme jedině a pouze Tvrdíkovo tvrzení o zakrytých kamerách, přičemž ten tam ani nebyl. Objektivně vzato - to už je uvěřitelnější Kúdelův rasismus, to aspoň víme, že něco Kamarovi řekl a ten vyletěl jak píchnutý šídlem.

Dovedu ještě pochopit, že "soudci" "nehodlají předjímat" a uloží si bobříka mlčení, ale to je fakt tak složité zveřejnit něco jako "komisaři a

0 0
možnosti
IF

Tvrdíkovo tvrzení o zakrytých kamerách ...

Jsem přesvědčen, že kamery tam mají. Pak je ovšem divné, že vedení klubu s gustem neusvědčilo lháře Kúdelu zveřejněním videa a jeho zasláním na UEFA, aby je přesvědčilo o nevině svého hráče. Je tedy nutné se ptát, proč ten záznam k dispozici není.

0 0
možnosti
IF

Jde o pokrytectví kombinované s hysterií. Byla vytvořena situace, kdy běžný občan raději neřekne svůj odlišný názor a mlčí aby nebyl vystaven pronásledování. Mnozí diskutující zde by měli pravdu, kdyby šlo "jen" o fotbalisty. jenže tak to není. Jestliže ve stejné zemi učitel ukáže dětem karikaturu proroka, tak má obrovské potíže, ředitelství školy dá od něj ruce pryč, aniž by se zjišťovalo proč tak učinil (v daném případě údajně chtěl tyto karikatury odsoudit). A lze si dost snadno představit, že po takové demonstraci síly si mnoho žáků odnese do života jednu poučku - v takových případech radši držet hubu.

0 0
možnosti
MB

I kdyby nakrásně Kúdela řekla zaje..ná opice, co je v tom rasistického? Je to silnější výraz než bílá sv.ně, pitom.j idiot, ču.ák? Rozhodně ne, jen si ho rasisitkcy černý hráč rychle intepretoval.

0 0
možnosti
ZL

Vlastně je to krásná ukázka rizika multikulturalismu. V češtině opice neznamená nic moc, anglicky mluvící černochy dráždí k nepříčetnosti, i když jsou to třeba Finové.

0 0
možnosti
Foto

Roofe prostě chtěl, aby mu Kolář políbil kopačku. To je viděno dnešní rasistickou optikou naprosto v pořádku. Zdravý rozum do toho netahejte. Když může britský nezaměstnaný gentleman na drogách umlátit Čecha řetězem a soud to shledá přiměřenou obranou, je už možné všechno.

P.S. Komentář obsahuje prvky ironie.

0 0
možnosti
LZ

L97u67i95s 53Z77í98d52e49k

7. 4. 2021 8:32

Pro politikykorektní UEFA je Kolář běloch a k tomu ještě ze zaostalého Východu. Tak co chteme ?

0 0
možnosti
IF

I tady je vidět ten rozdíl v morálce - UEFA i FIFA byly a myslím si, že i stále jsou, korupcí prolezlé organizace. Netřeba nad tím moc hloubat, stačí si všimnout pořadatelství MS v Kataru, někdy o Vánocích a to v zemi kam budou muset dovážet i diváky.

Ovšem jak přijde na "rasismus" jsou tito zkorumpovaní byrokrati ukázkou všech cností.

0 0
možnosti