Sudím z Plzně komise pozastavila delegaci. Hlavní vinu nese VAR, byl nekonzistentní

Konkrétní výši trestů šéf rozhodčích Libor Kovařík nezveřejnil, což je obvyklá praxe. Dá se však předpokládat, že minimálně Petřík se v lize neobjeví do konce sezony.

Vždyť právě jeho komise nepřímo označila za hlavního viníka zbabraného utkání, které Plzeň v sobotu večer nakonec vyhrála 3:2.

Nejdřív sice doporučil vyloučení libereckého gólmana Koubka, jenž vyběhl daleko z brány a v souboji přibrzdil unikajícího útočníka Durosinmiho, který upadl.

Následně však v podobné situaci nedoporučil vyloučení domácího stopera Markoviče, kterému udělil sudí Beneš na hřišti pouze žlutou kartu a srbský obránce o tři minuty později zápas rozhodl.

V obou případech se podle komise jednalo o zmaření zjevné brankové možnosti.

„Obě uvedené situace přitom byly především ze strany VAR posouzeny zcela nekonzistentně. Komise rozhodčích považuje způsob řešení výše uvedených situací za neakceptovatelný,“ stojí v pondělním komuniké.

Rozhodčí Jan Petřík. Za jeho výkon u videa v utkání Plzně s Libercem (3:2) mu komise „zásadním způsobem“ omezila delegaci.

U dvaatřicetiletého Petříka nejde o první přešlap. Komise ho ještě v sobotu před půlnocí stáhla z nedělního utkání na Bohemians, které měl pískat jako hlavní rozhodčí. V minulosti přišel kvůli výkonům a kritice o místo na mezinárodní listině UEFA.

Nejvíc se o něm mluvilo na konci roku 2021, kdy ovlivnil čtvrtfinálový duel Mol Cupu mezi Slavií a Zlínem (3:1) tak, že i Jaroslav Tvrdík po utkání napsal: „Zlínu jsme osobně vyjádřili lítost a omluvu hned po zápase.“

I tenkrát komise, ještě pod bývalým předsedou Radkem Příhodou, reagovala ihned a Petříka s asistentem Michalem Novákem stáhla z víkendové ligy.

Petřík tehdy chyboval dvakrát: slávistu Ekpaie nevyloučil za zmaření brankové příležitosti a v závěru nařídil pro domácí neexistující penaltu. Asistent Novák zase pustil ofsajd Traorého před rozhodujícím gólem. VAR tehdy na čtvrtfinále poháru nebyl, zjevné omyly sudích tak neměl kdo opravit.

To v sobotu v Plzni rozhodčí chybovali i s videopomocí v zádech.

Jan Beneš, ve čtyřiadvaceti letech nejmladší hlavní na listině, při první kritické situaci nejspíš zohlednil teatrální pád Durosinmiho a brankáři Koubkovi neodpískal ani faul. Petřík ale do situace vstoupil a mladšímu kolegovi doporučil udělení červené karty.

Když pak Beneš udělil jen žlutou kartu Markovičovi, který na půlce hřiště jako poslední stáhl libereckého Krollise, Petřík mlčel.

„Vyhodnotil jsem to jako zmaření slibně se rozvíjející akce. A to proto, že hráč Liberce byl daleko od brány. Druhým aspektem byla rychlost jeho a hráče Červa,“ vysvětlil Beneš v rozhovoru pro televizi O₂ TV Sport.

Chybně. I podle komise se jednalo o zmaření zjevné brankové příležitosti.

Beneš je synem bývalého ligového rozhodčího Michala Beneše, známého z korupční kauzy okolo Ivana Horníka. V roce 2004 dostal od disciplinární komise roční zákaz činnosti a pokutu 50 tisíc korun, odvolací a revizní komise tehdejšího ČMFS však trest zrušila.

Od roku 2018 necelých pět let pracoval jako koordinátor projektu VAR v Česku. Ligovým rozhodčím je i jeho druhý syn Adam. Mimochodem, v sobotním utkání Plzně s Libercem byl druhým asistentem.