Článek aktualizován o vyjádření hráče Vojtěcha Jiráta.
„Na utkání jsem byl vybaven zelenou páskou z projektu FAČR Začínám – Respekt. Hostující tým a funkcionáři to zcela ignorovali,“ naťukal Svoboda do zprávy rozhodčího. „Těžko se pak divit, kolik rozhodčích skončí s kariérou po takových incidentech. Překvapuje mě, s jakou dávkou agrese se hostující tým již ve druhém kole nového ročníku prezentoval.“
Rozbuškou bylo vyloučení ervěnického Vojtěcha Jiráta za surovou hru, který podle sudího fauloval domácího Filipa Lošonského; ten musel do nemocnice kvůli potížím s dýcháním po skluzu soupeře a úderu kopačkou do žeber. (Původně rozhodčí označil jako faulovaného brankáře Meziboří, což pak s omluvou opravil).
A strhla se mela.
Hlavní roli sehrál trenér hostů. Podle Svobody vnikl na hrací plochu, krátce ho chytil pod krkem a vší silou jej začal škrtit a násilně s ním cloumat. Ostatními hráči ho odtrhli, mladý rozhodčí kvůli inzultaci a psychickému rozrušení utkání ukončil za stavu 0:0 ve 27. minutě. Rusník jej čapl pod krkem ještě jednou, načež se strhla hromadná rvačka mezi diváky za hrazením a hráči hostů, jak stojí v zápise o utkání. I sám kouč měl jednoho z fanoušků napadnout, ten vše nahrál na mobil.
„Ihned volána Policie ČR, která na místo v počtu cca 12 policistů dorazila během pěti minut na stadion v Meziboří, kdy již neprobíhala rvačka diváků a hráčů hostů,“ líčil sudí.
Incident ovšem pokračoval, vše ještě vyhrotil otec trenéra hostů Michal Rusník, funkcionář klubu, který však nebyl uveden v zápisu. Nejprve vstoupil na hrací plochu, kde chtěl s rozhodčími konzultovat okolnosti Jirátova vyloučení a vyhrožoval jim. Po odjezdu policie a předčasném ukončení zápasu vnikl i do kabiny rozhodčích a domáhal se zapsání svých postřehů do zápisu. Když mu nebylo vyhověno, neboť při zápase neměl žádnou funkci, snažil se prý rozhodčí napadnout.
Vysvětlení trestů zápasu dorostenců Meziboří - Ervěnice rozhodčím Dominikem Svobodou. V zápise rozhodčího se omluvil, že Jirát nefauloval brankáře, ale útočníka.
„S vypětím všech sil tomu zabránil hlavní pořadatel a vedoucí domácích pan Berousek,“ uvedl Svoboda. „Mezitím byla znovu přivolána policie, hosté už potom stadion opustili, ale zápis nepodepsali.“
Napadený rozhodčí Svoboda se nechal kolegou odvézt do mostecké nemocnice. „Vlivem škrcení a cloumání mi bylo nevolno, bolel mě krk, motala se mi hlava. Po provedení vyšetření lékařkou bylo konstatováno povrchové poranění šíje a byl mi doporučen klidový režim. Po ošetření v nemocnici jsem odjel na policii, které jsem předal lékařskou zprávu a podal trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu,“ napsal Svoboda do zápisu.
K události se prostřednictvím svých zákonných zástupců vyjádřil také Vojtěch Jirát.
„Dle hráče Vojtěcha Jiráta je zápis v části týkající se jeho údajného útočného faulu zcela neodpovídající skutečnosti, což mohou dosvědčit nejen spoluhráči, ale i jeho rodiče a bratr, kteří byli přítomni doslova několik metrů od uvedeného incidentu. Vojtěch Jirát byl v dané době, kdy se měla stát popisovaná situace na úplně jiné části hřiště, s brankářem hostí se nedostal v dané situaci, ani potom, do žádného fyzického kontaktu, tím méně, aby ho jakkoliv zranil. Uvedený kontakt s hráčem, popisovaný v zápise měl zcela jiný hráč hostů a daný zákrok se jevil jako zákrok ze hry, kdy rozhodčí jej zprvu vůbec nepískl, až následně na výslovné pokyny pomezního rozhodčího. Celá situace se Vojtěchu Jirátovi jeví tak, že rozhodčí jej v zápise (ať již z nedbalosti, či úmyslně) zaměnil za jiného jeho spoluhráče. Vojtěch Jirát se bude bránit v rámci disciplinárního řízení a dále i civilně-právní cestou“.
Funkcionáři Ústeckého krajského fotbalového svazu, který I. A třídu dorostu organizuje, jsou případem zděšeni.
Upozornil na něj na sociálních sítích předseda sportovně-technické komise Jan Novotný, o čemž jako první informoval Deník. „To, co se dnes kolem nás děje, už překračuje všechny meze. Napadení rozhodčího v utkání dorostu I. A třídy je za hranou všeho. Naše společnost se odklání od základních hodnot a je nezbytné nastavit jasný a pevný řád,“ apeloval.
Petr Jirát, otec vyloučeného fotbalisty Ervěnic, pod Novotného příspěvkem namítl: „S manželkou jsem byl verbálně napaden brankářem, že jsme – cituji – cikáni. Ač jsem to rozhodčímu opakovaně hlásil, odmítl vzít uvedenou skutečnost na vědomí a domácího hráče za vyprovokovaný konflikt s divákem nepotrestal.“
Případ nekončí, rozplétat jej budou jak fotbalové, tak policejní orgány.
Vyjádření fotbalových orgánůKomise rozhodčích FAČR „Zcela zásadně se vymezujeme a odsuzujeme jednání trenéra družstva Ervěnic-Jirkova Lukáše Rusníka. Takové jednání, které ve společnosti ani fotbale nemá místo, považujeme za zcela neakceptovatelné. Věříme zároveň, že příslušná disciplinární komise zaujme při projednávání případu co možná nejpřísnější postoj. Žádný rozhodčí napříč všemi soutěžemi se nemůže stát obětí podobného incidentu. Fotbalová asociace České republiky v srpnu letošního roku před startem domácích nižších soutěží zahájila kampaň „Zelená páska“ právě na podporu a ochranu začínajících rozhodčích. Tak, aby se jim dostalo respektu ze strany všech aktérů fotbalových utkání, nalezli bezpečné prostředí pro svůj další rozvoj a měli motivaci se výkonnostně posouvat. Je proto více než alarmující, že se nyní se obětí napadení stal teprve sedmnáctiletý rozhodčí Dominik Svoboda, který teprve stojí na počátku své nové kariéry. Navíc při utkání mládežnické věkové kategorie. Věříme v jeho brzké uzdravení i v to, že tato velmi negativní událost nezmění jeho nedávné rozhodnutí stát se fotbalovým rozhodčím.“  Loga klubů z Meziboří a Ervěnic - Jirkova. Ústecký krajský fotbalový svaz „Výkonný výbor Ústeckého krajského fotbalového svazu (VV ÚKFS) tímto důrazně prohlašuje, že je hluboce zasažen a krajně znepokojen událostmi , které provázely utkání I. A třídy dorostu Meziboří – Ervěnice. VV ÚKFS přijal nezbytná opatření k zajištění všech důkazů a podkladů, které umožní důkladné a nestranné vyšetření této závažné události. Zároveň neprodleně zapojil do šetření všechny dostupné orgány a komise a vyzývá všechny účastníky a svědky, aby poskytli veškeré informace a podněty potřebné pro spravedlivé posouzení případu Disciplinární komisí ÚKFS. Cílem je, aby celá záležitost byla důsledně a spravedlivě prošetřena a aby viníci byli v rámci fotbalové legislativy odpovídajícím způsobem potrestáni.“ |
