Slávistický záložník Ivan Schranz se v onen moment skácel k zemi v bolestech, hlavní rozhodčí Jan Všetečka zákrok posoudil jako jeho faul a ukázal výhodu pro Spartu.
Opakované záběry odhalily Vydrův pohyb směrem k míči, který sice odehrál, ale zároveň v rámci pohybu zasáhl soupeře nad kotníkem a následně jeho nohu přišlápl.
„Rozhodčí chybně neudělil červenou kartu. Domácí hráč sice míčem zahrál, ale do souboje šel nepřiměřenou silou a ze záběrů je patrné, že ohrozil zdraví soupeře. VAR chybně neintervenoval,“ řekla následně komise v tradičním komuniké.
„Prioritou rozhodčích by měla být vždy ochrana zdraví hráčů,“ navázala Slavia v prohlášení na svém webu. „V tomto případě šlo o zákrok, který mohl mít vážné následky, a právě proto považujeme za důležité, aby byl celý proces posuzování situace maximálně transparentní.“
Chtěli byste, aby se v české lize zveřejňovaly komunikace sudích během zápasu?
Počínání videorozhodčího Karla Roučka, který měl k dispozici všechny záběry včetně těch zpomalených, označila za chybu. On měl podle komise rozhodčích do situace zasáhnout a doporučit vyloučení, místo toho nejspíš zákrok vyhodnotil na žlutou kartu, a v souladu s pravidly by tedy v tu chvíli intervenovat nemohl. A je jedno, že by Vydra po druhé žluté kartě rovněž odešel s červenou.
„Derby bylo ovlivněno chybou videorozhodčího Karla Roučka,“ vyložila si Slavia komuniké komise, která však počínání vyčetla i Všetečkovi.
„Za férové bychom považovali, aby komise rozhodčích po vzoru anglické Premier League zveřejnila záznam komunikace z VAR místnosti. Jen tak lze dát fanouškům i klubům jasnou odpověď, jak k této situaci došlo,“ navrhl vzápětí český mistr.
Anglický PGMOL, organizace sdružující tamní rozhodčí, kromě občasného zveřejňování komunikace mezi arbitry rovněž v reálném čase vysvětluje na sociálních sítích některé verdikty, zároveň se její šéf Howard Webb účastní pořadů v televizi, kde vybrané situace ještě detailněji rozebírá.
Přímou komunikaci mezi videoasistenty a rozhodčími na ploše zveřejňují u nejkřiklavějších situací jen s odstupem. Naopak v ragby je typicky slyšet úplně vše, co sudí probírají.
Je možné něco podobného chtít i v Česku?
V úterý se tím zabýval výkonný výbor asociace (FAČR). „Náš postoj je, že Slavia v případě zájmu bude mít možnost nahlédnutí do konverzace,“ prohlásil předseda Davit Trunda.
Možnost zveřejňovat komunikaci mezi rozhodčími podléhá schválení ze strany pravidlové organizace IFAB. „Původní protokol VAR zveřejňování vyloženě zapovídal, pak se to zvolnilo. FIFA to umožňuje, ale chtějí o tom vědět, proto se musí žádat u IFAB. My o to ještě nikdy nežádali,“ poznamenal Tomáš Bárta, výkonný ředitel Ligové fotbalové asociace (LFA)
Zatím jedinou výjimku učinila komise dva a půl roku zpátky, kdy zveřejnila komunikaci po utkání mezi Spartou a Brnem. O poločase dokonce vstoupil do přenosového vozu VAR naštvaný sparťanský majitel Daniel Křetínský, kterého pak trestala disciplinární komise. I z těchto důvodů je nově pracoviště VAR centralizované a sudí už nesedí v blízkosti stadionů.
„Nemám záběr, nemám důkaz,“ hlásil tehdy videorozhodčí Berka hlavnímu Radinovi na hřišti. I proto ponechal jeho původní verdikt, který byl podle komise nesprávný.
„Nejde jen o výsledek samotného zápasu, ale především o důvěru fanoušků v český fotbal a jistotu, že zdraví hráčů je chráněno,“ uzavírá Slavia.
