UEFA ukázala, že finálový zápas v ázerbájdžánském Baku nebyl dobrou volbou. Utkání z fanouškovského pohledu přinášelo atmosféru, která patří spíše mezi přátelská utkání před sezonou.
Navzdory tomu, že se utkání odehrálo na stadionu s kapacitou 68,700, bylo pro oba fanouškovské tábory vyčleněno pouhých 6 tisíc lístků. Jinými slovy počet, kterým průměrný anglický klub zaplní sektor v zápase anglického FA Cupu.
Kam ale zmizely ostatní lístky, když na stadionu chybělo 14 tisíc diváků?
UEFA před finále přislíbila spoustu sponzorských lístků svým partnerům, které ne všichni využili. Tato organizace si také tradičně odebírá množství vstupenek pro vlastní účely. Baku je navíc pro občany Velké Británie jedním z nejvíce nepřístupných měst a představa, že se britský fanoušek vydá do Baku a nakonec se mu nepodaří dostat na stadion, není příjemná.
Podobně nesmyslné kroky převedla UEFA například i ve čtvrtfinále Evropské ligy Slavia - Chelsea v pražském Edenu. Po zavření poloviny kotle slávistické Tribuny Sever si vymínila další část lístků pro své činovníky a partnery, zápas pak postrádal tradičně elektrizující atmosféru.
Neúčást kvůli politickým sporům
Další kaňkou byla absence arménského záložníka Henrika Mchitarjana, který z politických důvodů nemohl k zápasu nastoupit. Arménie totiž kvůli konfliktu o Náhorní Karabach neudržuje s Ázerbájdžánem diplomatické vztahy a Mchitarjan kvůli tomu v minulosti několikrát v Ázerbájdžánu nehrál.
„Postrádám slova pro to, jak se cítím. My jako organizace to vnímáme jako bezprecedentní. I přestože v životě nemáte moc příležitostí k tomu, abyste nastoupili ve finálovém zápase prestižní soutěže, Mikimu tohle právo bylo z nejrůznějších důvodů odepřeno a je to extrémně špatné“ řekl jeden z šéfů Arsenalu, Vinaj Venkatesham.
Poučí se UEFA z nepovedeného finále, nebo bude pokračovat v boji proti fotbalovým fanouškům?