Jak hluboko ještě Lidovky klesnou? To už v redakci skutečně zůstali jen bulvární pisálci, navíc bez elementární znalosti češtiny? V zoufalé snaze o úderný titulek jen dokázali totálně zakalit logiku sdělené informace. Možná by neškodilo poohlédnout se po jiné profesi.

Zdejší česká banda magorů má dlouhé vedení. Co je na tom divného, když žena žijící v partnerství s premiérkou porodí syna a ona ho považuje za svého? Je s podivem, že v Srbsku, kde má pravoslavná církev takový vliv, to Srbové akceptují.

Jo ? Ona jí ta premiérka oplodnila svým spermatem, že jí porodila syna ? Nebo už se děti rodí na zakázku ? A jistě bude mít premiérčiny geny že ? Tedy pokud nezašly až tak daleko, že dotyčná odnosila pouze oplodněné vajíčko premiérky. Pak by ovšem pro změnu nemělo dítě její geny.

Ten titulek je nějak "na hlavu".

Podle článku to vypadá, že premiérčině družce někdo zadělal syna.

Být to ve Francii, tak bude rodič 1, rodič 2 a premiérka jako křen.

Vše je ok, vniknul do ní duch svatý.

Zpráva dne

jak ji mohla porodit syna?? Ona dal spermie? Ona je muz? Kdo je tam vlastne zena? Neni ten syn nakonec vlastne dcera? A co na to Jan Tleskac???

Proč se tu míchají hrušky s jabkama? A proč před slovem matka chybí adoptivní (pokud mezi Brnabičovou a dítětem je vůbec nějaký právní vztah)?

Nešťoural bych do toho. Hlavně, když bude řádným otcem.