Těžko něco posuzovat ze současného hlediska. Tenkrát byla jiná situace, do které se nedokážeme vžít. Ovšem to samé platí i o posuzování otrokářství a dalších, z dnešního hlediska" nepochopitelných věcech. Naopak se dnešníma očima můžeme dívat na současnou situaci a práva žen v muslimských státech. Ale nějakou kritiku v médiích moc nezaznamenávám. Raději se média a "ochránci práv" zabývají věcmi starými desítky, či stovky let. Proti nim se zřejmě lépe "bojuje". A hlavně beztrestně. Je to takové pokrytectví v přímém přenosu.

Japonsko je nezadluzenejsi země světa, přes 200 procent HDP,kapitalismus USA

Je dobré si připomínat historii starou tři čtvrtě století. Už méně dobrý je článek, který staví na spekulacích a současných myšlenkách, přičemž rozhodující pro použití bomby byla válečná situace v roce 1945. Navíc by bylo dobré se zamýšlet nejen nad čtvrt milionem obětí dvou bomb, ale nad 2 600 000 japonskými obětmi militaristické politiky Japonska v 30. a 40. letech minulého století. Ještě lepší by bylo zamyšlení nad současnými japonskými problémy, které mají za následek milion nenarozených japonských dětí ročně! Milion dětí nenarozených do VYROVNANÉ populační bilance.

Podle toho, že se japonští vojáci i v beznadějné situaci téměř nikdy nevzdávali a že nutili i civilisty, aby raději spáchali sebevraždu, než by "padli do rukou nepřítele", se dá usuzovat, že by to s tou kapitulací Japonska nebylo tak snadné. Na konci války sice už Japonsko němělo žádné loďstvo ani letectvo, ale obranný boj na domácí půdě s cílem způsobit nepříteli co největší ztráty a zemřít "se ctí" mohli Japonci vést ještě dost dlouho a mohl stát obrovské množství životů. Nejen americkýcj, ale hlavně japonských.

fuc**ing weather

Samozřejmě že kapitulace byla na dosah. Truman to má zapsané v deníku že je uspokojivé že japonský císař již žádá o mír a že se Japonsko brzy zhroutí. A to skoro 3 týdny před Hirošimou. Po Hirošimě se Japonci nevzdali protože ještě čekali na odpověď od SSSR v otázce zprostředkování míru a ještě neměli zaručeno že o císařském systému budou rozhodovat oni, jak jim následně Spojenci schválili.

a není to snad jedno kam spadla?Její užití je dostatečně známé.V Bejrutu nedávno shodili něco podobného nebo to tam bylo schovaný a přivedli jen k výbuchu.Uvidíme,co z toho vyleze,ale nějaký Japončící jsou už po tolika letech profláklí....zase nás tu budou krmit celej srpen atomovkama a Japonskem.

Proto rad ctu diskuse. Sice je to vzdy kupa odpadu, ale obcas se tam najde nekdo, kdo o tom neco vi a pise smysluplne. Dnes (ale i jindy) je to Rajninec.

Mandžusko, to je někde na Japonských ostrovech, že jeho dobytí mělo rozhodujícím způsobem přispět ke kapitulaci Japonska?

Při diskusích o správnosti použití jaderných bomb, jich použití většinou odsuzují ti, kdo by raději viděli mrtvé Američany než Japonce nebo možná oboje. Jako při stalinově "pomáhání" španělským republikánům jenom tak trochu, aby se válka protáhla a ev. se do konfliktu zapojila Francie a Anglie. Nebo jako když Stalin plánoval sovětizaci Německa a Francie: "V případě porážky bude nevyhnutelně následovat sovětizace Německa", "Náš úkol tedy spočívá v tom, aby Německo pokud možno vedlo delší válku s cílem, aby se Anglie a Francie vyčerpaly a oslabily natolik, že již nebudou s to ohrozit sovětské Německo.", " Pokud se toto podaří, bude sovětské Německo zabezpečeno a navíc se tím podpoří sovětizace Francie."

http://www.historieblog.cz/2020/04/komentar-pokus-o-smlouvu-britsko-francouzsko-polsko-sovetskou-v-roce-1939/

Štěstí z Kokury.. Kokura měla štěstí hned dvakrát, protože byla také jako záložní cíl místo Hiroshimy. Hiroshimě, ale tehdy "přálo" počasí.