Sobota 30. března 2024, svátek má Arnošt
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Šťastný odraz kulky i heroické sestřičky. Co zatím víme o střelbě ve vinohradské nemocnici

Malým revolverem střelil v noci z pátku na sobotu do hlavy dva své spolubydlící na nemocničním pokoji čtyřiasedmdesátiletý muž. Jeden z nich zraněním podlehl, druhý se štěstím vyvázl. Proč střílel a jak se po třech týdnech pobytu na hematologické klinice Fakultní nemocnice Královské Vinohrady v Praze dostal ke střelné zbrani, zůstává neobjasněno. Server Lidovky.cz přináší souhrn toho, co je k případu zatím známo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

12. 3. 2019 15:22

1) V zákoně o zbraních je přesně specifikováno, kam si smí majitel zbraň sebou vzít a kam ne. Nálepka na dveřích s přeškrtlou berettou mě jakožto legálního držitele vůbec nezajímá. Pokud měl zbraň legálně, tak to musel vědět.

2) Stejně tak musel vědět, že když zbraň použije, musí být zavolána PČR. Pacientovi budiž připočteno k dobru, že se při "zpacifikování sestřičkami" nebránil. Kdyby to byl magor, obrátil by zbraň nejspíš také proti sestřičkám a možná i proti sobě. Takže ne, rupnout v bedně mu nemuselo. Mohlo jít taky o pokus o násilnou loupež ze strany těch dvou existencí, na které ten chlap střílel.

3) I to, že se zatím rozhodl nevypovídat a že šel do vazby, svědčí podle mě o tom, že to spíš magor není. Takže bych počkal, jak se celá věc vyšetří. Pak se buď ukáže, že to skutečně magor je (a pak selhala jeho obvoďačka, která nereflektovala jeho zdravotní způsobilost), nebo se ukáže, že byl duševně zdráv a zbraň použil v souladu s pragarafy o nutné obraně.

0 0
možnosti

12. 3. 2019 9:38

Vzdyt je to proste. Pan si vzal pistolku sebou, kdyz bude spatna prognoza, ze se sam picne. Ale ruplo mu v palici a misto aby se teda zastelil, zacil strilet po jinych.

0 0
možnosti

Duševně zdravý člověk nikdy nebude mít legálně střelnou zbraň.

0 0
možnosti

12. 3. 2019 21:27

Zkuste to, prosím, zdůvodnit.

Pokud byste napsal, že „duševně zdravý člověk nikdy nebude mít legálně střelnou zbraň S SEBOU PŘI HOSPITALIZACI“, pak (pominu-li člověka, na kterého někdo pořádá hon) připouštím, že můžete mít pravdu, ale tak, jak jste to napsal? Z toho jednoznačně vyplývá, že každý držitel zbrojního pasu, má-li u sebe v jakékoli situaci zbraň, je mešuge. Proto prosím o bližší vysvětlení. Možná jsem málo chápavý, možná jste to vy špatně formuloval. Zkusme to napravit.

Mimochodem – pokud si stojíte za svou formulací bez bližšího upřesnění, jak byste dotyčného diagnostikoval?

0 0
možnosti

12. 3. 2019 6:03

holt, občas se takové věci stávají a zabránit se tomu nedá, stejně jako nikdo nezabrání tomu, že mně možná někdo časem sejme na silnici nebo že sejmu já někoho jiného

0 0
možnosti

12. 3. 2019 5:25

Mít zbraň v nemocnici to už o něčem vypovídá. Špatná prognóza ovlivnila střelcův psychický stav na tolik že si raději vzal zbraň do nemocnice. Nebo? Raději ani nemyslet co to bylo za člověka. Hlavně že jsme to neschytali mi.

0 0
možnosti

A. Stiess

12. 3. 2019 1:52

To je zajímavé - důchodci musí kvůli řidičáku každé dva roky na prohlídku - ale zbrojní průkaz je "na furt" - a teď - PO VRAŽDĚ A POKUSU O VRAŽDU - s ním zahájí správní řízení - a možná o nějakou zbraň přijde.

0 0
možnosti

12. 3. 2019 1:21

Když jsem četl o vinohradské nemocnici, musel jsem se podívat. A vida foto, ejhle, tenhle pavilon je mi povědomý. Nojo, před asi 18 roky jsem tam trávil půl roku svého života (dodnes tam chodím na kontroly) a ten výtah vpravo (tím už se nesmí jezdit) jsem používal...

Jsem rád, že mě žádný z tehdejších spolupacientů nezastřelil. Nicméně jsem odpůrce odzbrojování civilního obyvatelstva. Možná se to některým „elitám“ hodí, ale mně se to nelíbí. Ono by stačilo dodržovat zákony a nastavit je adekvátně – jako nesmíte s pistolí (ač máte zbrojní průkaz) do banky, mělo by být stejné pravidlo i pro nemocnice.

0 0
možnosti

12. 3. 2019 6:01

+++1 a co adrenalin?

0 0
možnosti

12. 3. 2019 0:02

Při rychlosti práce naší policie a soudů může být agresivní pacient v klidu(viz kauza Rath nebo Babiš).

0 0
možnosti

12. 3. 2019 1:27

Proč ho zavřeli? Kradl málo.

0 0
možnosti

11. 3. 2019 23:02

Není to zbytečné odebíra dědovi zbraně ?

Buď skončí ve vězení nebo v blázinci, a ani do jednoho z těchto zařízení snad se zbraní nesmí.

Navíc z článku vyplývá, že dědova zdravotní prognoza není dobrá. Tím asi není myšleno, že už bude mít špatný čas na Maratonském běhu.

0 0
možnosti

12. 3. 2019 1:26

Býváme divně útlocitní, když má jít do vězení senior; proč? Ať shnije v kriminále, když vraždil. Nevím, je-li správné zrušení trestu smrti, možná ano. Nicméně pokud někdo bezdůvodně zabije nevinného, zaslouží si (alespoň jak já to vidím) doživotí bez šance na jakoukoli amnestii.

0 0
možnosti