Diskuze
Stát obere živnostníky. Paušál klesne na 20 %
Děkujeme za pochopení.
J. Savova
nesmyslný titulek - opět! paušál je právo, nikoli povinnost!
platit paušál je právo, nikoli povinnost! pokus si někdo myslí, že jeho náklady dosahují oněch 80 % a nikoli 20 %, nechť vede účetnictví a prokáže to - v tom mu přeci nikdo nebrání; takovéhle přihlouplé výkřiky akorát dělají dusno;
jako OSVČ samozřejmě raději beru paušál, protože s tím nemám žádnou práci; ale je to bunus, ne právo mít ho co nejvyšší;
J. Savova
Re: nesmyslný titulek - opět! paušál je právo, nikoli povinnost!
oprava - pokud....
V. Mlich
Stát nikoho neobere
Když už si někdo bude muset vést papíry, tak si dá sakra bacha na to, aby těch nákladů měl dost.
P. Kubišta
Re: Stát nikoho neobere
Nic jiného mu totiž nezbývá ... :-(
L. Boháč
Vážení .
Vůbec nejde o to zda paušál klesne na 20%. Ono jde o to, že tato vláda v čele s naším nejlepším ministrem financí zkouší, co si může dovolit . Ono již totiž není u chudých zaměstnanců kde brát a tak na řadu přicházejí ti, kteří něco mají a jsou jen o stupínek výše. Proto je diskuse tak jak jí zde vedete naprosto zbytečná a pro mnoho lidí stejně španělskou vesnicí. Mnohokrát jsem zde psal, že pokud nebude u lidského potenciálu v nejnižší třídě kde brát, tak příjdou postupně na řadu vyšší patra lidí v dalších sociálně zajímavých třídách. Uvědomte si konečně, že těmto lidem na nejvyšších postech nejde o lidi v jakékoliv třídě, ale o ně samotné a o ty kteří na profitu jejich podvodů, korupce včetně kmotrů vydělavají . Tento pokles paušálu na 20% je jen určitá sonda, která bude mít pokračování .
P. Kubišta
Re: Vážení .
No však ještě nejsou zavřené hranice a lidové milice na Karlově mostě, nebo ano? Ve věci komu budu platit svoje daně se pořád ještě můžu svobodně rozhodnout. Nemyslete, že o tom neuvažuji a znám dost lidí, kteří také. Krásných zemí jako je tato je fůra a ne vždy tam ve vládě sedí to co tady s dnem daňové svobory na konci června. To je asi jediná smysluplná úvaha na téma "Podnikání, zdravotnictví, školství a důchodový systém ČR v horizontu 10, 20 a 50 let" :-)
J. Blažek
Jaké obírání?
Nadúpis je:
http://www.lidovky.cz/stat-obere-zivnostniky-pausal-klesne-na-20-fgm-/ln_domov.asp?c=A110726_221717_ln_domov_kim" target="_blank">Stát obere živnostníky. Paušál klesne na 20 % .... Kolik procent paušálu má "obyčejný" zaměstnanec? Pokud vím, tak žádná procenta, toho obírá stát naplno a stále a mnohem více. Přece není možné a není spravedlivé, aby státu platili pouze zaměstnanci! .... A jak jistě víte, tak třeba na stavbách pracují zedníci, tesaři, elektrikáři, řidiči a další pracovníci na živnostenskýc list, ale jejich práce má charakter práce zaměstnance. Říká se tomu švarcsystém a stát berou na hůl jak podnikatelé, tak i "umělí" živnostrníci.
F. Doušek
Re: Jaké obírání?
byl jste někdy na stavbě? Tak například elektrikář - živnostník si kromě obstarání vlastní zakázky musí pořídit veškeré montážní vyzdravotní a sociální pojištění a čekat, zda mu odběratel laskavě zaplatí.
O. Pola
je to namirene proti švarc-ičařům
což je každopádně podvod na státě, ať už ten "stát" má nekdo rad nebo ne, je to tak.
Vidim to doma, z nas dvou pracujicich mame oba mzdu cca 40 brutto.
Zatimco švarc zaměstnavatel má náklady na mzdu 40 000 a švarc-ičař dostane po odvedení soc, a zdrav. cca 36 000 cista ruka (dane s tim pausalem a slevou na poplatnika jsou nula), tak normalni zamestnavatel ma naklady 53600 na mzdu zamestnance, ktery dostane ve finale neco kolo 26-27 000 cista ruka.
ICAR ma 5 tydnu placene dovky, prispevky na duchodove pripojisteni atd. Jinymi slovy je zamestnanec,ale jak jeho sef usetri rocne cca 140 000 Kc a icar usetri cca 120 000 Kc. Socialni a zdravotni plati nejake minima, ale neni problem vrazit 30% usetrenych penez do soukromeho sporeni.
To si myslim,ze je to, co chteji potlacit.
P. Kubišta
Re: je to namirene proti švarc-ičařům
To asi ne. Vámi zmiňované švarc-ičaře tohle vůbec nebolí. Náklady se dají pořídit a nebo je mít zcela legálně. Je to jen krok zpět v takzvané podpoře a zjednodušení podnikání, kterou tenhle stát tak jako tak nikdy nemyslel vážně.
M. Chlup
Zase mě diskuze pobavila
Podotýkám, že sám jsem živnostník již od roku 1991. Neplatím paušálem a moje daně se pohybují někde kolem 500 000 až 1 000 000. Pracuje pro mne několik živnostníků, ale ne ve švarcsystému, jsou to překladatelé, co pracují pro men tak třeba z 20 % a mají i jiné zákazníky. V této branži to jinak nejde.
Nikdo z nich již řadu let neplatí ani korunu daní. Platí většinou minimální sociální i zdravotní pojištění. To je ale skrytá úspora státu do budoucnosti, protože těmto lidem bude muset dát jen minimální důchod.
I když tito lidé neplatí ani korunu daní, tak velmi slušně vydělávají. Pokud si neplatí důchodové připojištění, nemají hypotéky, invalidní manželku nebo dítě, tak mohou mít roční příjem asi 450 000, tedy cca 37 500 měsíčně a daně budou stále nulové. Každá z dalších odečítatelných položek tuto částku pro nulovou daň ještě zvyšuje. Takže pokud si odečte 2x12000 a úroky ve výši 70 000 za rok a odečítatelné položky na manželku a děti, tak se dostane na skutečně slušný
příjem kolem 700 000 i více. Daně stále nula a lze se dostat dokonce i do mínusu a od státu daně dostávat.
Uznávám, že na druhé straně živnostník nemá dovolenou, stravenky, režijky, podporu v nezaměstnanosti a nemůže ani stávkovat, ale myslím si, že od státu toho dostává docela dost a vše zcela zdarma.
J. Frgalova
Re: Zase mě diskuze pobavila
no a co zdravotní a sociální daň, tu pochopitelně doplatit musíte, což bývají vcelku dost velké peníze k doplacení za celý rok.
A pozor: nemůžete si odečíst NIC ( úroky, stav.spoř.penzijko atd..) když nemáte z čeho tzn. daň vám z podnikání vychází nula je nesmysl chtít něco vracet, páč jste nic státu nezplatil ( např. na zálohách)
Jinými slovy, odpočítáváte z daní, a když daně vyjdou nula a vy po celý rok jste daně neplatil zálohově, nemají vám tudíž co vracet.
Dělá se to tak, že se hypotéka převede na pracujícího manžela, který platí zálohu na daň měsíčně, jako zaměstnanec, a tomu ty dříve zálohově placené daně vrátí.
J. Frgalova
no co
tak hold budu schraňovat lístky a vést evidenci. Je fakt, že mne to bude zbytečně zaměstnávat, asi si na to najmu studentku, protože ač úč.profesionál mě se prostě vést sobě daň.evid.nechce. Je to akorád děsná otrava .
Podstatné však je to, že se určitě dostanu na nějakou sumu, která se nynějšímu paušálu rovná. Už jen těch služeb.cest za klienty je kopec, takže auto-amortizace, PHM, opravy, pronájem 2x kancelář, a různé jiné výdaje za internet, a SW, dále mobily a různé kancel.protředkymi ten paušál hodí, pojištění podnikat.rizika atd...
Když státu nestačí, že se živím sama na vlastní riziko, když jim nestačí že odvádím sociální a zdrav.daň, ať vydělám, nebo mám nulu, když jim nestačí, že nemám placenou dovolenou, nemám nemocenskou, tak budou hold úředníci z FU muset kontrolovat takovým lidem-drobným podnikatelům jako jsem já, jejich daň. evidence ( výdaje), místo toho aby se věnovali větším rybám, které jim skutečně daň.podvody dělají. A to jim fakt nezávidím, piplat se s lístkama a najít tam např. daň.únik 2000Kč za tři roky ( protože si tam omylem podnikatel vloží květiny pro manželku) a ty blbý 2 tis. hledat např.2 měsíce.
I. Hil
Je třeba vyházet úředníky
Celkem jich živíme 750.000 !!!
A i na pracáku vyjdou stát daleko levněji než uměle udržovaná místa + jejich prebendy.
Např. zaměstnanci finančních úřadů jezdí na školení, kde je večeře (druhá, pokud si ji chtějí zaplatit) stojí 25 Kč, 2dcl vína 7 Kč, kafe za pět atd....
J. Lepka
Re: Je třeba vyházet úředníky
To je oficiálně zveřejněné číslo. Ve skutečnosti je státních zaměstnanců ještě o 100.000 více. Aspoň to tak bylo v roce 2004. Informaci mám z ISP, byl jsem jeho spolutvůrcem.