Tři komunističtí poslanci předložili v ruské dumě návrh, aby sovětští účastníci okupace Československa v roce 1968 získali status válečných veteránů. Cílem „vojensko-strategické operace Dunaj“ bylo podle nich potlačení převratu v ČSSR, který s podporou západních zemí připravovala československá opozice. Proti návrh už ostře vystoupila česká i slovenská diplomacie.
Návrh nepřijde šťastný ani místopředsedovi KSČM Josefu Skálovi. I když nazývá 68 trochu umírněně vojenským bububu, není pro, aby vojáci dostali status veterána jako účastníci krvavé Velké vlastenecké války, jak Rusové nazývají boj proti nacistickému Německu.
Lidovky.cz: Vojáci, kteří se účastnili okupace Československa v roce 1968 by měli dostat status válečných veteránů. Dostali by se tak na úroveň lidí, kteří bojovali například ve Velké vlastenecké válce či v Afghánistánu. Co na to říkáte?
Musel bych znát širší kontext. Jak to podáváte, tak to vyvolává řadu otazníků.
Lidovky.cz: Jaké otazníky například?
Jak srovnávat jedno s druhým. Jak jste říkal.
  |
Lidovky.cz: Vám osobně by vadilo, kdyby vojáci, kteří vstoupili v roce 1968 do Československa, měli status válečných veteránů? Ta akce připravila o život desítky lidí a milionům definitivně změnila životy.
Mrtvých bylo 71, pokud si vzpomínám na data z dobových zdrojů. Pravdou je, že drtivé většině z nich nevzali vojáci život záměrně, ale třeba šofér usnul v tanku a někoho přejel. Je třeba rozlišovat lidsky rozhodnutí o tom, kam má vstoupit vojsko, a o osudu těch, kterým bylo svěřeno často v devatenácti letech, aby se toho zúčastnili. Nikdo nebude srovnávat vojenské bububu, kdy drtivá většina těch usmrcených byla dílem neštěstí a ne střelbou do lidí. Jako třeba ve Vietnamu.
Lidovky.cz: Jaký ale vy máte na to osobní názor. Nevadí vám, že by tito vojáci, kteří se podíleli na okupaci Československa v 68, měli stejný status, jako lidé, kteří bojovali třeba proti nacistickému Německu?
Bylo to velké vojenské bububu. Není to totéž jako velká vlastenecká válka.
Lidovky.cz: Takže to mám chápat tak, že podle vás není dobře, aby ti vojáci z 68 měli status válečných veteránů jako ti z Afghánistánu či Velké vlastenecké války?
Není to totéž, ale z toho také plyne, že veškeré konkluze, které jsou z toho vyvozovány, by neměly být stejné. Ano, vyjádřil jsem se jasně.
Josef SkálaV květnu se utkal s Vojtěchem Filipem o post předsedy KSČM. I když neuspěl, získal pozici místopředsedy strany. Dvakrát kandidoval do Poslanecké sněmovny, ale ani jednou neuspěl. V roce 2014 se mu nepodařilo uspět ani ve volbách do Evropského parlamentu. Když v České televizi obhajoval Martu Semelovou za její výroky o okupaci a Miladě Horákové, zpochybnil podpis Vasila Biľaka na zvacím dopisu, který posloužil okupantům v roce 1968.  Josef Skála |
Lidovky.cz: Vnímáte okupaci pozitivně nebo negativně? Úplně mi to není z vašich odpovědí jasné. Řekl jste jenom, že to bylo jen vojenské bububu.
Ano. Stejně jako... Počkejte. Vy ze mě chcete vyrazit nějaké výroky, se kterými nevím, co provedete.
Lidovky.cz: Bude to normální rozhovor. Vy rok 1968 nazýváte trochu umírněně vojenským bububu. Asi se shodneme, že invaze byla pro obyvatele Československa velkou ránou.
Můžeme diskutovat o pojmu okupace. Tohle jsem řekl i v televizi. Neměla za cíl nikoho vyvraždit. Nemělo za cíl házet Agent Orange. Kobercové nálety. Nic podobného se nedělo. Vyrvat to z kontextu a pak kolem toho rajtovat. Takhle to neberu. To je na dlouhou diskuzi. Já jsem vám odpověděl na otázku, zdali by to mělo být stavěno na úroveň velké vlastenecké války a má odpověď je ne.
Lidovky.cz: Není to jediná kontroverze, která z nedávné doby přišla o srpnové invazi z Ruska. Například televizní stanice Rossija 1 tvrdila, že v Československu byly ukryté sklady se zbraněmi. Že se na sovětské vojáky střílelo z Národního muzea a další nesmysly. Nejde trochu o přepisování historie?
Byl to střet mezi dvěma bloky, to nelze popírat. Z toho neplyne, že je třeba vyvozovat závěry typu, zda se má stavět na stejnou rovinu tato vojenská akce s Velkou vlasteneckou válkou. To každý uzná, že jsou to dvě odlišné věci.
