"Stížnost byla ve všech čtyřech případech zamítnuta jako nepřípustná, protože v tomto případě není státnímu zástupci daná možnost podat další řádný opravný prostředek. Nejvyššímu soudu proto nezbylo než stížnosti zamítnout, aniž by se mohl zabývat stížnostními námitkami státního zástupce," uvedl Knötig. U soudu ležela ještě pátá stížnost, tu však žalobce vzal sám zpět.
Ve třech případech šlo o podvod, v jednom případě o krácení daní. Do sporných případů by teoreticky mohl promluvit ještě Ústavní soud. Není však jisté, zda by se případnými stížnostmi věcně zabýval.
Podvodný H-System
Mezi zastavenými řízeními, která se žalobci pokoušeli zpochybnit, byl také případ H-Systemu, což je jedna z největších podvodných kauz v novodobé historii Česka. Do H-Systemu investovali lidé, kteří si chtěli pořídit nové bydlení. Slíbených domů se však většinou nedočkali. Po amnestii se justice přestala zabývat podílem tří aktérů případu - Jaroslava Vítka, Jaroslava Eliáše a Ladislava Tůmy. Už dříve dostal dvanáctiletý trest vězení šéf H-Systemu Petr Smetka, na nějž amnestie nedopadla.
Klaus ke kritice amnestie: |
Podle dostupných informací dostal Nejvyšší soud také dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ohledně Vítka, Eliáše a Tůmy, o kterém ještě nerozhodl. Nyní zamítnuté podněty jsou stížnosti proti zastavení z vrchních státních zastupitelství.
Kritizovaný druhý článek
Za druhý článek amnestie čelil exprezident Klaus kritice. Ústavní soud obdržel návrh na jeho zrušení. Odmítl jej, ale naznačil, že by se amnestie nemusela vztahovat například na podezřelé, kteří se vyhýbali trestnímu stíhání.
