Co to, kurňa, je "zprostředkovatel finančních transakcí"? Nějaký postdemokratický vekslák? A proč to bere 70k měsíčně?

Taky je slušnost dodat, že ženy s vš vzděláním obyčejně dělají v jiných oborech a odvětvích, kde ty platy a mzdy jsou nižší. Prosím porovnávejme porovnatelné. Jistě všichni chápeme, že jaderný inženýr v provozu s velmi náročnou a nebezpečnou náplní práce bude mít jiné peníze, než úřednice bez odpovědnosti a mizernou pracovní morálkou.

Je to ostudné a není politická, ani jiná vůle tahle platová zvěrstva řešit. Všichni se odvolávají na pracovní smlouvu, ale nikdo po právní stránce neposuzuje, zda je, či není v rozporu s dobrými mravy. Stejný ojeb je praktikován dopravci vůči řidičům, kteří jezdí do zahraničí, kde ze zákona musí být vybaveni stravným. Není to mzda, ale zaměstnavatelé toho zneužijí k tomu, aby takovému zaměstnanci vypláceli pouze minimální mzdu, když jsou finančně zajištěni i jinak. Zaměstnavatelé žen se v podstatě chovají jako kuplíři, když počítají s tím, že žena může mít i jiný příjem např. za sex, nebo žije se sponzorem.

Zaujala mě představa majitele textilky kalkulujícího, že jeho šičky dorovnají chybějící příjmy poskytováním sexuálních služeb. Buď žijete v Thajsku nebo jste jen nepochopil fungování trhu práce.

Podobu pracovní smlouvy a její finanční ohodnocení, si vyjednávají a podepisují zájemci o pracovní pozici většinou sami a dobrovolně.

Pokud vysokoškolačky odvádějí stejnou práci, pak musí být vysokoškoláci nezaměstnaní. Kdo by je zaměstnával, když jsou tak drazí? Takže v čem to vězí? :-)

Stejně odváděná konkrétní práce ještě neznamená stejnou hodnotu zaměstnance. V krizových situacích jsou mužští zaměstnanci (méně svazovaní rodinnými povinnostmi) schopni důraznějšího nasazení, úspěšná práce ve zvoleném oboru pro ně častěji bývá životní prioritou a mohou být proto lépe připraveni přinášet dlouhodobá koncepční řešení a inovace. To zaměstnavatel, ve vlastním zájmu, oceňuje vyšší odměnou.

Má ředitelka v MŠ méně než ředitel MŠ se stejným vzděláním a délkou praxe?

žádného takového zoufalce neznám...:-)))))))

No a? Tak at vic makaj

Ty prumery jsou nanic. Neni tam zohledneno, kolik berou elektroinzenyri, pravnici, stavari a kolik socialni pracovnici, policajti a ucitelky. Kazdy obor je jiny a jinak placeny.

Tak byloby zajímavé vidět celou studii a nejen novinářem přežvýkaný výcuc. Otázka je, co je např. ve větě "V technických a odborných profesích je rozdíl..." míněno těmi "odbornými".

Za jaký výkon?

nikoliv za výkon,ale za příkon :-)) Dříve se tomu vzletně říkalo podíly na hospodářských výsledcích.Já si nemůžu pomoci,ale mně ten socialismus maximálně vyhovoval,fluktuace byla neznámý pojem,dnes na tom společnosti postavily výrobu...je to běs,vzpomínám na staré dobré časy.

zase z toho udělají propagandu,negaci a nahážou všechny do jednoho pytle,pytlové v redakci...když je dotyčná Bc. a dotyčný ing.tak ten rozdíl musí být někde vidět...

"Bakalářky nosí domů o 27 procent peněz méně než bakaláři, rozdíl činí 9921 korun. "

Někdy je výhoda, přečíst si i ta menší písmenka pod nadpisem...