Neuveritelne. Relativni vrazednost v USA je na stejnych cislech jako jinde v zapadnim svete. A hlavne z aposlednich cca 20 let prudce spadla.

amnesty international je politická organizace...zatajuje věci které jsou páchány jejich politickými spojenci a zatracuje svoje ideologické oponenty. To je hezky vidět na tom jak se staví k izraelsko palestinskému konfliktu, kde přecházela palestinské zločiny (např. záměrné skladování raket ve školách nemocnicích) mlčením.

"Světové" lidskoprávní organizaci Amnesty international by měly státy zakázat působení na svých územích. Jde totiž o individua, kterým se nechce pracovat a která zasévají mezi lidi strach a nenávist. Této organizaci, podobně jako i jiným t.zv. lidskoprávním neziskovkám jde jen o jedno. Aby jejich členové nemuseli na živobytí vydělávat prací. Chtějí žít z peněz, které jim státy dávají ze svých rozpočtů. Neziskové organizace takového a podobného typu jsou jen k tomu, aby beztrestně vystupovaly proti zájmům států a jejich občanů.

Kdybyste mel aspon trochu tuseni o cem to vlastne blabolite, tak byste musel vedet ze AI zasadne neprijima dotace od statu a je finance na na statnich dotacich nezavisla.

Amnesty International poděkovala Trumpovi, za snahu postavit zed, Tím zachrání ohromný počet životů těch co se so USA nedostaou a uniknou zavraždění

Řekl bych, že amoši by měli stáhnout všechny své vojáky, jak se mají v mnoha tisících roztrkané po světě, aby šířili demokracii a civilizaci, zpět do USA, aby nastolili demokracii a civilizaci u sebe doma.

Asi byste zíral, co by nastalo, kdyby Američani stáhli všechny své vojáky, rozestrkané všude po světě a začali se starat jen o sebe. Bylo by to asi, jako kdybyste ve státě úplně zrušil policii. Ten pro některé hanlivý titul Ameriky jako "světového četníka" je totiž dost výstižný.

Stane se. Proti tomu, co zpusobili Americani v Bhopalu (520.000 zasazenych, 25.000 mrtvych) jen takova mensi patalie

Hamburgu, přes 200 000 mrtvých, většinou žen a dětí

V případě střelných zbraní se jedná o nejviditelnější důkaz, jak je nastaveno fungování státu ovládaného byznysem. Společnost nemá šanci ovlivnit chod státu v ustanovení zákonů, které nebudou kumulovat maximální zisky.

Co má společného nastavení fungování státu ohledně střelných zbraní s tím, že nějaký magor povraždí nějaké lidi? V Americe vlastní legálně zbraň přes sto milionů lidí a takovéto případy tvoří nepatrný zlomeček z tohoto počtu. Buzerovat kvůli tomu miliony slušných lidí je naprostá absurdita. A kde máte dáno, že kdyby se ti magoři nedostali ke střelné zbrani, že by nepoužili nějaký jiný z nepřeberného množství způsobů, jak ublížit více lidem? A třeba i mnohem "efektivnějšího"? Nebudu uvádět žádné příklady, aby se třeba někdo neinspiroval.

A jak souvisí dostupnost střelných zbraní s nějakými zisky? Obchod se zbraněmi tvoří jen nepatrný podíl na celkovém obchodním obratu. Určitě se dá mnohem víc vydělat (a vydělává) na tisících jiných druhů zboží. Třeba zrovna na těch prášcích, které většinou stojí za tím, že někdo takhle zmagoří.

Pokud tohle "doporučení" budou respektovat lidé jiné než bílé rasy, bude to pro Ameriku jen dobře. Bílí se v Americe stávají menšinou a Amerika tím přestává být tím, co byla.

A čím že to byla?

Kdykoliv jsem byl v USA, citil jsem se tam velmi bezpecne. Psychopata lze potkat na celem svete, ne jenom v USA.

a že se tam ty hordy z Latinské Ameriky nebo ted nově z Afriky hrnou....:))