Diskuze
AR-15, zbraň masových vrahů: 204 mrtvých a 610 zraněných za pět let. ‚S ní nelovíte, jen zabíjíte lidi‘
Děkujeme za pochopení.
J. Lepka
Gibiš, většina, a to valná většina, teroristů používá AK 47. Tak co taky nějaký odsuzující článeček o výrobku kdysi proslulého CCCP?
Klasický manipulativní článek. Proč tam nejsou vyjádření držitelů zbraní? A co auta - to není zbraň masových vrahů?
J. Svoboda 169
Zbraň tam má prakticky každý a nenašel se jediný "Donát", který by ji proti tomu magorovi použil. Že ono to nakonec není tak jasné, Donáte?
Pěkný den.
Lidstvu se musí umožnit, aby se samo vyhladilo, jinak by FEDERACE neuznala právo na užívání této planety Země někým jiným ... :- ̈)
Moji milí zastánci útočných pušek - jistě, AR-15 je jen věc, stejně jako kladivo, baseballová pálka nebo nůž. Na rozdíl od nich ovšem je to věc primárně určená k zabíjení, a to ve velkém. Zajisté budete souhlasit, že umlátit třicet lidí kladivem je poněkud těžší, než je rozstřílet útočnou puškou. Nemám nic proti loveckým, sportovním nebo osobním obranným zbraním, ale fakt nemyslím, že normální člověk potřebuje mít doma kalašnikova nebo tuhle věc.
T. Kutálek
Vždyť to mají v ústavě. Druhý dodatek hovoří o právu na držení zbraní, aby mohli vzdorovat totalizujícím snahám státní moci a to se určitě nedělá pětirannými revolvery lady Smith...
J. Smola
Pane Gibiši v USA bylo za posledních 5 let zavražděno cca 90 000 lidí, zejména noži a kladivy. Ta AR 15, kterou tak nenávidíte, se na tomto počtu zabražděných podílela zhruba 2 PROMILEMI (!) To se opravdu nestydíte za takovou hysterickou "novinařinu" ?
T. Kutálek
No já vám nevím, když se podívám do nějaké pětileté statistiky - našel jsem třeba 5leté shrnutí od FBI za r. 2009-2013 - vraždy dle použitých zbraní a tam mi vychází: Pušky (bez omezení na AR-15 nebo alespoň samonabíjecí kulovnice jako celek) - 1633 / nože, sekáčky, mačety - 8378 / kladiva, tyče, pálky - 2624 / vraždy beze zbraní (pěsti, ukopání, uškrcení) - 3731. Tak si teda nemůžu pomoct, ale ten článek mi přijde jako nějaká poplašná zpráva a "fake news", když je v USA dvakrát větší pravděpodobnost, že vás někdo zabije pěstí, než puškou, proč démonizovat pušku? To je jak strašit terorismem od zbídačených uprchlíků, upřimně řečeno chápu, že doba je taková a strašení vydělává, ale že k tomuhle bulvárnímu primitivizmu a zkratkovitosti sklouznou i lidovky, to jsem poněkud překvapen.
P. Dvořák 553
Asi proto, že jenom ta puška je z uvedených příkladů v podstatě jedno účelová věc - na zabíjení (puška je zbraň). Ostatní vámi popsané "zbraně" slouží i k mnoha dalším účelům. Druhá věc, která je kritizovaná je skutečnoast, že puška je schopná pozavíjet velké množství lidí na poměrně větší vzdálenosti a v mnohem kratší době než vámi zmíněné "zbraně". Takže ono i to vaše zlehčování je trochu primitivizmem, navíc útočná puška jako zbraň na obranu, jdete někam, už v názvu máte popsané k čemu je určená.
Zvláštní logika. Zbraně měli v USA už od jejich založení, dokonce i před tím. Ani AR15 není nějaký nejnovější model, který by tu před dvěma desetiletími ještě nebyl. Zbraním samotným bych tedy ono střílení nepřičítal. Co tady ale dřív nebylo je "liberální, bezstressová výchova", zdůrazňování skupinových identit čím dál absurdnějších "minorit", agresivní vynucování "tolerance", zavádění "chráněných prostorů" na školách, kde by levičácká paka byla chráněna před jinými názory a přičemž ostatní takovou možnost nemají - před levičáckými úderkami a maskovanými grázly z "Antify" se do bezpečného útulku ukrýt nelze...
P. Dvořák 553
I dříve bylo dost "masových" útoků, souhlasím že ted je četnost větší, ale kromě vámi zmíněného (je fakt, že psychiatrická péče v USA a práce s takto postiženými je v USA nic moc), je potřeba brát v potaz i fakt, že dostupnost poloautomatických zbraní vojenské kvality je v současnosti mnohem větší (už jen skutečností, že si je může dovolit mnohem více lidí). Ale zaujal mě jeden názor, že AR-15 a její varianty, jsou tak často používány kromě jiného i z důvodu "copycat" efektu, kdy budoucí masový vrah vidí své předchůdce a jejich "úspěch" a sáhne tak po této zbrani. I tak ale lehkost s jakou si lze takovou zbraň pořídit a upravit je až moc "liberální" a volná.
Kult střílení je v západokulturní Americe tak oblíbený a médii podporovaný, že běžné fráze a žerty o “vystřílení” lidí nebere nikdo vážně. Všichni se jen těší, až Tarantino a jeho napodobovatelé natočí nový cool krvák, kde se vedle střílení vklidu diskutuje o hamburgru půllibráku.
M. Zhoubný
Nejen pro pana Gibiše.. Sa-58 možná "vypadá jako" kalašnikov, ale je to konstrukčně jiná zbraň. Zato AR-15 prostě JE civilní variantou toho, co známe jako M-16.
Ta flinta není žádný démon, jen se fláká velkosériově, stejně jako verze kalachů. Ten se pro velkou poptávku montuje i v USA.
Jinak souhlasím se Sulcem, je to hra na city. Kdyby v kotlině bylo čtvrt miliardy čecháčků, pomíchaných ze všech možných koutů Evropy a říznutých imigrací, tak bychom se také divili, co se v hlavičkách pod tlakem současné verze civilizace vylíhne.
A jak jsem psal jinde, nemáš flintu, máš auto.. pěkný výřad uděláš nakonec i bez řidičáku. A můžeš si naložit pro větší zábavu i pár flašek propanbutanu.