Argentina je vázána Úmluvou OSN o mořském právu, která stanoví hranice teritoriálních vod (pobřežní moře), přilehlé zóny a výlučné ekonomické zóny.

Pokud CLCS rozhodla, že nějaká oblast moře patří do argentinské VEZ, pak prostě Argentině legálně patří.

Samozřejmě žádným zákonem nemůže Argentina stanovit, že jí patří akvatorie, která patří někomu jinému (VEZ Falkland) nebo dokonce Antarktidy, která nepatří nikomu, a řídí se pouze Smlouvou o Antarktidě.

Falklandy jim stacili. Dvakrat nevstoupis do jedne reky.

Nicmene, pokud by mohlo neco zachranit upadajici postaveni premiera Johnsona, stejne jako pred lety premierky Thetcher, tak by to bylo vojenske rozdrceni a zesmesneni Argentiny.

PS: A konecne by se dalo v TV na neco koukat, tedy opet live prenos valky, nez porad jen ten covid.

Chytrý tah. V dnešní progresivní a woke době už žádný britský premiér do horké války o ostrovy tak vzdálené od mateřské země nepůjde.

Podívejte se na "osvobozená" území v Africe nebo různě po oceánech. Ti, co se osamostatnili jsou většinou zužování hladem a boji o kmenového náčelníka. Při připlutí na tyto ostrovy vidíte většinou zamřížovaná okna kvůli zlodějům a přístavní personál vás upozorní, abyste v noci vůbec nevylézal ven a sám ani ve dne.

argentina nikdy Falklandy neměla, některé rodiny jsou dokonce na Falklandech déle než Argentina existuje.

At si Argentinci nejdriv udelaj pořádek doma, v celkem velký zemi. Obyvatelstvo Falkland má jasno, kde chce žít.

Pokud OSN nechce rozhodovat o uzemi, o ktere jsou spory, tak na co pak je? To je stejne jako nyni boj o Nahorni Karabach. - Jako kdyby ve skolce jedno dite napadlo druhe a sebralo mu hracku.. A ucitelka by jen rikala - radeji se zkuste o tu hracku nejak dohodnout.. Aniz by rekla, komu ta hracka patri.. (jenomze v tomto pripade nastupuje pravo silnejsiho)

Falklandy (Malvíny) by nejspíš měly být samostatné, takže rozumné by bylo zase nějaké referendum, ať se obyvatelé sami rozhodnou, s kým chtějí být. Mocenské ambice Britů nebo Argentiny jsou mi protivné. A jinak, jako info dobré, ale komentář autora špatný. A Češi pro správné řešení nemají stejně cit.

Obyvatelé Falkland se v referendu rozhodli pro Británii.

Stejně jako se obyvatelé Krymu rozhodli pro Rusko...

Falklandy jsou součástí Velké Británie a proto i ona má právo si takto vykolíkovat své území. Podle logiky by pak hranice měla vést v polovině vzdálenosti mezi Falklandami a pevninskou Argentinou.

Území patří tomu, kdo je schopen ho spravovat, a to za vzetí do úvahy i historických souvislostí.

Takže podle vás patříme stále Rakousku.