• schránka
  • Přihlásit Můj účet

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J34a60n 20B76a40b28i38č83k88a

9. 3. 2016

Vzhledem, ze se stýkám s peršany, nebo chcete li s iránci, tak i když maji různí názory a politické přesvědčení, tak na jednom se shodnou. ře Irán musí zase být mocností, jakou v historii býval a k tomu potřebuje nuklearná zbraně.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

Š75i89m93o11n 27A75p27o69l91e13n

9. 3. 2016

Nejhorší je, když chce být stát, tedy vlastně ti, kteří se za stát považují, mocností. Na to nachytal Hitler spoustu lidí.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J28a74n 20B94a13b55i33č81k98a

9. 3. 2016

No on je také argument, který používají iránci, že když za války Saddám vraždil nervovým plynem a Yperitem iránské vojáky po desetitisících, tak nikdo na protest nehnul ani prstem a dokonce se běžne na západě tvrdilo, že chemické zbraně nemá. Protože snad v Iránu není žadna rodina, která by neměla v příbuzenstvu obět chemické války, jsou iránci přístupni argumentům, že na nukleární Irán si to nikdo nedovolí. Plyn zabíjel hned ale některé oběti Yperitu umírali celé roky

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P16e86t37r 45B34a24l94c36a55r

10. 3. 2016

Na "západě" se běžně tvrdí ledacos a leckdy vzájemně protichůdného.

Stačí se podívat třeba na současné hodnocení jiného diktátora - Asada. Pro někoho mírotvorce a hráz proti islamistům (s podporou hodného teokratického Iránu ;-) , pro jiného vrah používající kazetové a chemické bomby na vlastní obyvatele.

Takže raději uvádějte něco konkrétnějšího místo obecného tvrzení "... se běžne na západě tvrdilo".

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít