S článkem plně souhlasím - jak s nelegálností zásahu v Iráku, tak s poznatkem, že se zhoršuje nezávislost západních médií - podle mého tím, že klesá náklad a financování na místo čtenářů přebírá reklama, kterou může pokazit špatná image, klidně uměle vytvořená prostřednictvím neziskovek a politiků. Tím jsou vydavatelství mnohem více závislá na přízni politiků. Zároveň je ale článek i důkaz, že ještě funguje svoboda slova, i když se novodobí svazáci všemožně snaží ji omezit.

Tureček , pod pláštíkem rozumování, se snaží podsunovat své, ve skutečnosti ideologické vidění světa.

Saddám ZHN měl, použil je ve válce a dokonce i proti vlastnímu obyvatelstvu. https://www.armyweb.cz/clanek/facka-konspiracnim-teoretikum-chemicke-zbrane-v-iraku-opravdu-byly

Rozhodnutí zbavit se jej bylo z dnešního pohledu možná přeci jen unáhlené, ale přesto naprosto racionální a plně akceptovatelné.

Zajímavý článek. Sadaam byl darebák, ale pokud seděl doma, vyřešit si ho měli Iráčané. Pak mají Rusáci výmluvu k tomu co dělají oni.

Co se týká Rusů, jasně, taky musíme být kritičtí vůči informacím o Rusku. Na druhé straně informace o dětech co zpívají o Rusku od Aljašky po Lisabon přišly až po začátku války a nevypadá to, že byly smyšlené. No a mafiáni v čele Ruska nezní nepravděpodobně, pokud víme jak fungují ruskojazyčné mafie, i u nás.

P. Turecku, zapomnel jste uvest ze Bush tam dokazal zorganizovat svobodne volby. 96% lidi prislo, a to pod hrozbou smrti, pamatuji se na to. Ustavena Sorosova "open society". Nicmene velmi rychle nastal boj mezi siity a sunity, pak Kurdove. Bylo naivni od Bushe myslet si ze tam bude fungovat otevrena spolecnost, to ano. Taky se rikalo ze to je kvuli nafte, ale tou dobou uz Amerika mela nakroceno ze se stala nejvetsim producentem sveta v plynu a nafte. Nezminil jste se proc teda tam Bush sel? Lahodi vasemu uchu slyset ze Sadam nebyl tak spatnej? Ze Iracani si ho zaslouzej? Prosim doplnte vas clanek.

Proč tam Bush šel a proč nebyl Sadaam tak špatnej když byl? Sadaam špatný byl, jen neměl ty zbraně jak se o nich psalo. a hlavně Iráčané si ho měli vyřešit sami.

Bohužel Saddám tomu šel hodně naproti svou nevstřícností k mezinárodním inspekcím a snahou nerozptýlit podezření, že tu atomovou bombu vyvíjí. Důvod byl ten, že chtěl

,aby se ho sousedé báli.

Bush měl obavy, že pokud Irák atomovou bombu vyrobí, tak by ji mohl předat teroristům, což necelé dva roky po 11. září bylo pochopitelné

A nakonec nevíme co by se stalo, kdyby k invazi nedošlo. Vzhledem k tomu, že Irán atomovou bombu mít bude, tak by si Saddám nakonec nejspíš musel opatřit taky.

On největší problém té invaze byl ten, že se nepovedla. Pokud by se USA podařilo rychle udělat z Iráku prosperující demokratický stát, tak by otázku legality nikdo neřešil.

Tak OSN nikdy nebyla akceschopná organizace, takže je snadné věřit, že ji nějaké věci utekly.

...."nějaké věci utekly"... jste vtipnej