Diskuze
Těžká váha z Washingtonu. Do Česka přiletěl lobbovat Trumpův ministr energetiky, jednal s Babišem
Děkujeme za pochopení.
"Hezoučký v interním e-mailu označil ruské reaktory za „nejlepší na světě“, na ministerstvu jako poradce skončil..."
...
když totéž řekne americký ministr o Westinghouse, tak se na něj Babiš usmívá...:o)
Takže se měl na amerického ministra mračit, protože vychvaluje americkou firmu? Svatá prostoto.)
K. Pokorný
Jenom se divím, že ještě ukrajinský diskutér Fetyšin neloboval za svého sponzora? Má tady úžasnou příležitost se zavděčit.
J. Křivan
Tři nové dotazy.
1. Jak to bylo s tím palivem Westinghouse pro Temelín?
2. Kdy Westinghouse naposledy dodal nějakou JE a kolik jich dodal za posledních 30 let?
3. Jak se zaškolí personál pro JE, kde budou vedle sebe dva úplně odlišné systémy a nebude žádná zastupitelnost?
No zadat stavbu JE někomu, kdoho tím vytáhneme z bankrotu, se mi jeví jako nedobrý nápad. To už bychom mohli ty peníze odevzdat Westinghousům rovnou, když je máme zachraňovat, a stavbu zadat někomu perspektivnímu...
Odpověď na otázku 3. je zřejmá - musí být dva personály, pro každý systém jeden včetně zastupitelnosti
Rusko používá suroviny jako zbraň. Zde odkaz níže na píseň ruského armádního sboru i s překladem. Odkaz použiješ následovně . Podržíš levé tlačítko myši a odkaz označíš pak ho pustíš a podržíš pravé tlačítko. Otevře se roletka, kde bude jednou z možností: Otevřít odkaz v novém panelu, na tu najedeš a klikneš. :)
https://www.youtube.com/watch?v=Ndnk4V3Y_Pk&list=PLmURRurrB3dnqPf7omqd_E4swFZA53WE5
Podstatný je poslední odstavec článku. Jaderné energetice kupodivu pšenka nekvete a s těmi referencemi zájemců pro ČR to není nijak valné, včetně Westinghouse. Pro mne to je překvapivé, myslím že by rozvoj jaderné energetiky měl pokračovat s tím, že by byla základním pilířem pro nepřetržitou spotřebu, protože její výkon není pružný.
Pokud se podaří Polákům s USA dohodnout ještě tu US základnu v Polsku, tak jsou před ruskými nájezdnickými kobylkami v bezpečí. My prostě po pár letech jakési svobody asi zase zabřednem ve sféře Ruska.
Američané nebudou dodávat LNG do Svinoústí, prodají Polákům ve svém Henry Hubu a dál se musí postarat Poláci. Polký PGNiG tím získá svobodu přeprodávat LNG tomu, kdo zaplatí víc, třeba v Jižní Americe. A na druhou stranu se msueí postarat o přepravu a zaplatit ji.
Takže není vůbec jisté, kam ten plyn popluje. V letošní zimě USA, konkrétně Boston, nakupoval ruský LNG. Nejméně dva náklady LNG tankerů. Z Louisiany je to blíž...
J. Křivan
Záležitost s LPG je zajímaví tím, že jeho cena vychází o 20% dráž než ruský plyn
PS. S tím LPG od Rusů pro Boston to je docela komické, kdyby to nebylo smutné. LPG z amerických nalezišť podle USA zákonů smějí přepravovat podél pobřežních vod jen tankery vyrobené v USA a pod jejich vlajkou. Rusové řeší obdobný problém a výjimku má dostat Novatek.
Státům, ovládaným zelenými debi**, které samy JE houfně nestaví, bych to rozhodně nezadával, Francie navíc selhala ve Finsku! Protože Čína je pro mě neznámá, připadají v úvahu Rusko a Korea.
Takže bych to dal tomu, kdo by zajistil, aby většinu komponent dodala plzeňská Škodovka!
Jinak, Temelín se už zaplatil dvakrát, Dukovany několikrát.
Pokud Škoda JS, tak Rusové. Korejci sotva dodají tak podrobnou dokumentaci, aby se kdokoli mimo ně chytal i na něčem jiném, než na betonáži základové desky.
Škoda JS jako subdodavatel Rosatomu už je vyzkoušené a ověřené.
Jediný stín vidím v tom, že Skoda JS už není české, ale ruské - ovšem kdyby zůstalo v českých rukách, už by nejspíš dopadlo jako Dříň... Pravdaláskaři by se postarali...
J. Moravec 996
Dalsi jaderne bloky nepotrebujeme. Kdyz by bylo malo elektriny, tak staci mene exportovat a mame dostatek. Vyvazime za mene nez 1 Kc/kWh. A nove bloky by vyrabely za dvojnasobek. To by byl obchod stoleti, ale jen pro jadernou lobby a my by sme to zaplatili.
A kde si budete nabijet to svoje auto na baterky ? Nejspis v zasuvce, ze.