Nechci polemizovat o možných podvodech při korespondenčním hlasování, které jsou reálné a realizovatelné. Už jenom to, že minimálně jeden ze soudů v Americe umožnil započítat opožděně doručené hlasy je dle mého názoru za hranou zákona. Neuznání hlasu by bylo sice pro voliče nespravedlivé, ale co například voliči co v kritickou dobu onemocněli nebo leží v nemocnici na JIP a podobně? Na ty ten spravedlivý soudce nepomyslel? Co se ale týče korespondenční volby, tak tu hlavně nelze považovat za tajnou. Nelze vyloučit jakoukoliv formu nátlaku okolí nebo různých mafií na voliče, kteří se prostě nemohou nakonec schovat za 'plentu' a udělat se svým hlasem co oni sami uznají za vhodné. Já osobně považuji své volební právo za jedno z nejdůležitějších občanských práv vůbec a myslím si, že jedou za čas by měl občan k volbám prostě dojít. A jestli své právo nevyužije, je to jen jeho osobní věc a vzkaz politikům, že něco není v pořádku.

Nebo to naopak podle voliče v pořádku je, vyhovuje mu to a nemá potřebu volit

Pro zakaz interrupci nebyl jenom Trump.V tmarskem a pambickovskem Polsku v nasi vychodni EU ,( ktere stejne jako Cesko vytrvale odmita pomoci uprchliky zdecimovanemi Recko prevzetim byt jedineho sirotka , za coz bylo Cesko i Polsko odsouzeno Evropskym soudnim dvorem k trestu )byl zlegalisovan zakaz potratu i v pripadech , kdy zena byla znasilnena ci plod je malformovan a zakaz sexualni vychovy deti na skolach. Cetna trdla z Ceska mi casto pisi , ze "nelidsky islam " zakazuje sexualni vychovu deti ve skolach , zatimco to ve skutecnosti dela pouze Polsko v nasi vychodni EU .

Vy islamohujere porovnejte si jen počet mrtvých při teroristických činech v zemích, které přijaly migrant y a v zemích, které je odmítají.

Napište si je na papír do dvou sloupců a snad už jednou pochopíte, proč nesdílíme vaše nadšení pro multikulti obohacení

Jiz veta Romana Jocha , byvaleho velkeho stoupence Klause , ze " trump tentokrat tesne prohral "manifestuje jeho naprosto irrealnou posici. Trump neprohral " tesne "jak p. Joch by si to pral , ale obrovskym vitezstvim Bidena landslide victory 306:223, coz je pro p. Jocha " tesne ".Take mne prekvapilo , kolik kubanskych latinos na Floride volilo trumpa. Ze ho voli tolik zen jak p. Joch uvadi neni divu , neb kdyz nejaky mente captus je schopen vyprodukovat vetu ze " cizi zeny si od nej nechaji rady sahat do rozkroku protoze je slavny "(I can grope and kiss women at will.When you are the star , they let you do anything,grab them by the twat etc !) to nemuze mit v hlave v poradku.I kdyz nejsem psychiatr ale chirrug uz 54 let , tak pokladam toho udesneho samozvane kyzeneho perivulvarniho palpatora za vysoce , ale vysoce psychiky stigmetisovaneho

Nepřekvapivé. Trump není proti černochům, ani hispáncům, ani homosexuálům. Je proti neomarxistickým černochům z povolání, drogovým migrantům z latinské Ameriky exhibicionistickým homosexualistům.

Kdybych byl kteroukoliv z těch menšin byl bych proti těm progresivistickým magorovinám taky.

Potkal jsem spoustu přátelských vstřícných černochů, latinoameričanů i homosexuálů. S těmi problémy nejsou. Naopak s černošskými lesbami z povolání značné.

Romane, na to, ze s vami rad polemizuju, jak u stolu, tak v novinach, a v mnoba ohledech tak moc nesouhlasim, tohle je naprosto brilantni analyza, kterou bychom si my vsichni - progresivisti - meli urcite precist.

vy snad take NS pokladate landslide victory 306:234 za " tentokrat tesnou prohru "?P. Joch si ve sve velmi jednostranne " nebriliantni analyse "si jiste take vybira aspekty , ktere mu pasuji do kramu a zamlci , ze Biden tentokrat ziskal nejvic hlasu v historii presidentskych voleb v USA.Ten nejvetsi rozdil treba mezi mnou a p. Jochem stejne tak p. sefredaktorem LN Leko je v tom , ze jim osobne je Trump sympaticky a mne nesmirne , ale nesmirne antipathicky.Samozrejme ze nidko NS ani p. Jocha nepresvedci o tom , ze trump je ten nejudesnejsi president v dejinach toho nadherneho multikulturelniho nmelting pot vsech ras , barev kuze a nabozenstvi jako mne o tom ,ze trump je dobry clovek.