zemedelstvi je ropna skvrna v nasi zemi

zemedelstvi je jako ropna skvrna v nasi zemi jen s tim rozdilem ze ropna skvrna je povazovana za ekologickou katastrofu ktera vznikla nedopatrenim a priroda si s ni drive ci pozdeji poradi. Nasi ropnou skvrnu si naproti tomu kazdy rok obnovujeme pomoci mechanizace, hnojiv a jedu proti rostlinam a hmyzu. Zemedelstvi je tou nevice materialove a energeticky narocnou lidskou cinnosti a napad vyrabet takto energeticke suroviny  je jednim z nejvetsich lidskych nesmyslu. Puda neni perpetu mobile nebo nevycerpatelna surovina. Biomasa je zakladem kolobehu uhliku v prirode pokud ji zacneme palit podrizneme biosferu v samem jejiim zakladu. Kazdy kdo ma alespon pet kolecek pohromade vi ze biomasa je zakladem pro obnovu pudy malokdo ale vi jak dlouhodoby proces to je. Zemedelska cinnost pouzivanim jedu a chemikalii likviduje mikroorganizmy nezbytne pro půdni obnovu a mechanizaci neustale obnovuje erozi. Pokud zamezime navratu biomasy do půdy bude to posledni rana. Debaty kolem produkce CO2 smesuji dve veci jednou je potreba organickych paliv. At z biomasy ci fosilnich paliv pokud se neprejde na vodikove hospodarstvi produkce CO se nezmeni. Akumulace uhliku pak nezavisi na nasich pranich ale na rozloze nasi zeme a jejim pokryvu. Argument ze zacyklime kolobeh uhliku vyuzivanim biomasy je tak nesmyslny protoze k fixaci CO2 dochazi i na loukach v lesich a ne jen na polich s repkou. Akumulace CO2 tak probiha nezavisle na nasi cinnosti navic v lesich probiha takrka celorocne narozdil od poli ktera jsou polovinu roku zbavena jakehokoliv rostlinneho pokryvu.   

a neviděl jsi pole jen na obrázku v učebnici?

jdi si zjistit jak vysoko je žací lišta kombajnu a proč.

Jindra

EU je banda komunistickejch plánovačů. Škoda že si nemohli komunismus vyzkoušet na vlastní kůži, všem těm připitomělejm levičákům bych to ze srdce přál.

Asi takhle: chtít může.

Ale je zde nějaká realita, proti které může protestovat, dokonce s může nesouhlasit, ale to je asi tak jediné co s ní může dělat.

na vyrobu vetrniku se spotrebuje vice energie ...

nez kolik jsou schopny vyprodukovat. Nekolikrat to tu zaznelo, muze mi nekdo prosim hodit link na najakou studii nebo clanek ktery to dokazuje? To same plati i pro solarni panely. Dik

Pokud nechceme, aby nám "ekologičtí" extremisté, islámští teroristé a komunističtí fízlové, řízení KGB a GRU přímo z Moskvy, udělali z Evropy bitevní pole a donutili nás padnout do náruče Ruska, bez amerických základen se neobejdeme!!!

Proto jsem pro raketovou základnu, protože americká vojenská přítomnost nás učiní mnohem silnějšími a vládnoucí komunisty, estébáky, kádry komunistických SS a jejich přebarvené (post) komunisty naopak učiní v politice, masmédiích - továrnách na výrobu veřejného mínění,  v hospodářství i v kultuře mnohem slabšími!!! BOHUŽEL JSME SE NEDOKÁZALI POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ! NERAD BYCH SE DOŽIL NAPLNĚNÍ NEÚPROSNÉHO ZÁKONA, KTERÝ NÁS VŠECHNY VARUJE, ŽE KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna OBRANNÝCH raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika                

Jsem v rozpacích

Připadá mi to spíše jako znásilňování, než jako snaha o dobrý skutek. Merkelová údajně studovala fyziku, ale z těchto iniciativ to není patrné.

Merkelová (GRU) studovala sovětskou revoluční poezii, reprezentovala s ní NDR v Leningradě a je to poznat na každém jejim slově!!! Viz její životopis...

Setrit a soustredit se na mistni, autonomni zdroje

Za casu, kdy energie byla technickym, nikoliv financnim, limitem rozvoje hospodarstvi, taky fungoval prekvapive mnozstvi veci. Nejzjevnejsim prikladem je vyvoj venkova, ktery na pocatku 20. stoleti energeticky zivil mesta z obnovitelnych zdroju, v 50. letech byl energeticky na nule a dnes je na energii z vnejsku uplne zavisly.

V poslednich dvou zimach byly na nekterych mistech i nekolikadenni vypadky elektriny a ukazalo se, kdo ma co udelano dobre a kdo blbe. A byli lide, kteri fakticky pocitili jen vypadek mobilnich telefonu. Drive holt vodni mlynar mlel jen, kdyz bylo dost vody a vetrny mlynar kdyz bylo dost vetru, sklarny byly tam kde byl pisek, drevo nebo raselina apod. Nakupovalo se kdyz bylo neco potreba.

A k tomu se holt vratime a nemusi to byt zrovna kvuli zivotnimu prostredi. A budeme mit prekvapive i 60% energie z obnovitelnych zdroju. Hlidat si to bude, ve vlastnim zajmu, kazda domacnost sama a jeste rada.

Re: Setrit a soustredit se na mistni, autonomni zdroje

To je cesta do pekel to je presne to zelene uvazovani ktere vede k nesmyslum s vyuzitim biomasy a podobne opicarny. Setreni je ze sve logiky pouze kratkodoby program Pokud neobjevim nove zdroje tak setrenim pouze prodlouzim dobu sve existence. Z toho plyne ze prvorade usili by lide meli venovat rozvoji novych technologii a teprve v druhe rade hledat cesty jak nekde setrit. Bohuzel zelene mysleni tvrdi opak.  Spolecnost se od sveho pocatku vyvijela smerem ke specializaci a to umoznovalo rychly pokrok. Dnes se tomu procesu rika globalizace a ti lini a prezrani se boji ze prijdou o sva privilegia. Nase spolecnost by se mela snazit byt otevrena a sebevedoma. Ale k tomu potrebuje investovat do vzdelani, vedy a vyzkumu jinak neobstojime.   Zahradkareni a sbirani klaciku po lesich jak radi Bursik nas neuzivi

co těch 80procent

Mne by spíše zajímalo kde vezme Evropa těch 80procent energie až dojdou fosilní paliva. Odpověď je jen jedna jaderrná energetika a pak reaktory s rychlými neutrony. Termojaderné elektrárny se nemusí podařit technicky vyřešit. Nechat si zničit celou českou zem větrnými elektrárnami, abych dostal 1/10 elektrické práce (ne výkonu) Temelína mi připadá docela nerozumné.

Dal bych přednost jaderné energetice. Hlavně ne energetickou = politickou závislost na Rusku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dal bych přednost jaderné energetice. Hlavně ne energetickou = politickou závislost na Rusku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pokud nechceme, aby nás tady do nekonečna oblbovali levicoví bruselští inženýři lidských duší a celá ta banda dalších komunistických fízlů, řízených KGB a GRU přímo z Moskvy, bez amerických základen se neobejdeme!!!:

Proto jsem pro raketovou základnu, protože americká vojenská přítomnost nás učiní mnohem silnějšími a vládnoucí komunisty, estébáky, kádry komunistických SS a jejich přebarvené (post) komunisty naopak učiní v politice, masmédiích - továrnách na výrobu veřejného mínění,  v hospodářství i v kultuře mnohem slabšími!!! BOHUŽEL JSME SE NEDOKÁZALI POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ! NERAD BYCH SE DOŽIL NAPLNĚNÍ NEÚPROSNÉHO ZÁKONA, KTERÝ NÁS VŠECHNY VARUJE, ŽE KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna OBRANNÝCH raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika                

Jaderná elektrárna dodá veškerou energii, která se

spotřebovala při její výstavně a samozřejmě i při výrobě jejích komponent a surovin na ně, za dva měsíce provozu na plném výkonu. Temelín, který stál 120 miliard Kč vyrobil do dnešního dne přes 50 miliard kWh elektřiny při palivových nákladech 0,35 Kč/kWh.

Násobit a dělit předpokládám umíte.

Tytéž parametry vyjdou pro větrníky daleko hůře (proto ta enormní nařízená výkupní cena) a fotovoltaika, to už je katastrofa.

Re: Jaderná elektrárna dodá veškerou energii, která se

 120 / 50 = 2.40 za kWh a to v tom nejsou provozní náklady (palivo, platy, údržba, ostraha, příspěvek na likvidaci a skladování paliva, ozbrojený doprovod transportů s palivem a prebendy pro dozorčí radu)