Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

EU dá do konce ledna zelenou vakcíně firmy AstraZeneca. Od dubna jí bude přebytek a na rozdávání, zní Bruselem

Schválení další vakcíny je v EU na spadnutí. Do konce ledna by měla dostat zelenou od Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) očkovací látka britské firmy AstraZeneca. Lidovkám.cz to potvrdil bruselský zdroj s tím, že unijní „ano“ se očekává tento, nejpozději příští týden.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Doufejme, že do té doby se zvýší účinnost Astra Zenecy kombinací s ruským Sputnikem V, který by měl její 70 % účinnost zvýšit na 95 %. Ruská a britská vakcína jsou si podobné, protože obě obsahují genetický materiál SARS-CoV-2 z tzv. spike proteinu, který virus používá k proniknutí do hostitelské buňky.

0 0
možnosti
JZ

J33i63ř82í 60Z38i77m40a

20. 1. 2021 20:09

Ano jsou si podobné. Jen AstraZeneca používá pro přenos šimpanzí aenovirus, ruská užívá lidský. Při tak krátké testovací době mi nepřipadají úplně bezpečné. Z tohoto hlediska vakcíny od Moderny nebo Pfizer-BioNTech založené na mRNA jsou principielně mnohem bezpečnější.

0 0
možnosti
VC

No je hezké že se tu řeší aby vakcína byla neškodná. Jenže k čemu to je když je neúčinná. Chápu že Astra Zeneca je protlačována EU, ale víc než možnost neočkovat se mne zajímá možnost neočkovat se neúčinnou vakcínou a možnost odmítnutí této vakcíny.

0 0
možnosti
PS

"Evropská komise vyzvala členské státy, aby urychlily proces očkování." Evropská komise by se spíš měla zaměřit na zrychlení dodávek vakciny, když jí bude dost, tak si s ní dokážeme poradit. Přemýšlet o tom, že vakciny bude přebytek je skutečně mimo ealitu, jako většina činnosti EU.

0 0
možnosti
JW

Díky zmatkům při organizaci testů je uvedená 70% účinost mixem dvou různých dávkovacích režimů, z nichž u toho horšího se nedá s běžně uvažovanou pravděpodobností vyloučit, že je účinnost pod 50%. U té lepší varianty je zase problém, že se test netýkal lidí nad 55 let. Není tedy možno nic říct o bezpečnosti a účinnosti pro rizikové skupiny. Jaký režim se tedy zvolí? Co se týče vlivu na celkové potlačení pandemie, je to ještě horší, než to na první pohled vypadá, u bezpříznakových projevů se v podstatě nedá - nad úroveň náhody - říct, že vakcína má alespoň nějaký efekt. To vše jsou výstupy z citované studie z Lancet.Mezitím se patrně shromážila další data. Regulační orgány patrně ale nebudou mít jednoduché uvažování a lze se obávat, aby nepodléhaly tlakům vyplývajícím z nedostatečných kapacit účinějších vakcín a cenové a logistické výhody tohoto produktu.

0 0
možnosti
VC

R^ Nízká cena, snadné skladování, evropský původ, nedosatek vakcím. Věřte že nám ji natlačí i kdyby měla účinnost 0.01% Osobně ji ale nechci

0 0
možnosti
JW

"Vakcína je považovaná za kličovou pro boj s pandemií v rozvojovém světě". Nicméně je to hlavně díky ceně. Její účinnost proti onemocnění je 70%, proti nakažení ještě podstatně méně. Vzhledem k novým virulentnějším formám viru se zdá, že taková účinnost nemusí stačit k potlačení onemocnění. Je třeba si uvědomit, že očkováním prostě neprojde 100% obyvatelstva. Bylo by dobré zvážit, zda nakonec nebude bezpečnější a v konečném důsledku i ekonomičtější omezit se na vakcíny, které mají vysokou účinnost, byť by to trvalo déle a znamenalo řešit složitější logistiku. Možná bychom se nemuseli stylizovat do toho rozvojového světa.

0 0
možnosti
IF

I64v16a22n 32F51u86č76í96k

20. 1. 2021 10:22

V zahraničním tisku uvádějí, že účinnost vakcíny AstraZeneca je o něco nižší, ale po druhé dávce by to mělo být okolo 80%. Důležité také je, že vakcína pravděpodobně snižuje riziko těžkého průběhu i u tam, kde nákaze nezabrání. Samozřejmě, zatím chybí přesnější údaje z plošného očkování. Jinak asi diskuse není v našem případě o ceně, protože při 500 mld rozpočtovém deficitu, představuje cena i těch dražších vakcín jen zanedbatelnou částku.

0 0
možnosti
Foto

Od dubna jí bude přebytek a na rozdávání, zní Bruselem. A bude křížená s tím Sputnikem ?

0 0
možnosti
Foto

Já již ty protilátky typu G mám. Proč nutit organizmus do něčeho, co již funguje? Aby dostalo šok nebo aby zlenivělo? V opačném případě bych se očkovat asi nechal. Proč se s tím dělá takový humbuk. Dosud nevím, zda jsem prodělal tzv. nemoc nebo ozdravnou kůru. Moje některé dlouhodobé zdravotní problémy vymizely. Pravděpodobně nový vir zvítězil nad starým virem či bakterií se kterými si imunitní system nevěděl rady. Nakonec práci odvedl tento vir a můj organizmus ho poté zlikvidoval. Toto je moje hypotéza o mém těle. Kdybych měl laboratoře, jistě bych se do toho pustil.

0 0
možnosti
JL

Prosím o vysvětlení, taky jsem přeležel-přechodil K19, hovoří se že tím mám dvojí imunitu- vnitřní i slizniční. Kdežto očkování buduje jen tu vnitřní... což je asi v kombinaci s již svými protilátkami špatně ne ?

0 0
možnosti
PN

P69e50t51r 11N24o15v87á17k

20. 1. 2021 8:54

Proč ji nedá hned, když už ví, že jí zelenou dá? Nechápu.

0 0
možnosti
JD

J20a50n 12D20u31t51ý

20. 1. 2021 7:54

No, vakcína je levná, ale asi pěknej šmejd s účinností 65%. S tím člověj moc chráněnej nebude. Pokud nebudu moct dostat Pfizer nebo Modernu, tak je asi lepší si počkat.

0 0
možnosti
Foto

Vakcina bude i na rozdavani, tak si vezmete hned dve a budete chranen na 130% ;-D

0 0
možnosti