Amnestie je při končícím guvernérském mandátu v USA svým způsobem tradicí. Bývalý guvernér Bevin udělil milost zhruba 400 vězňům, kteří byli ve vězení většinou kvůli činnosti spojené s drogami. Některé případy však vyvolávají ve státě Kentucky mnoho otázek. Republikánský exguvernér totiž mimo jiné udělil amnestii ženě, která porodila dítě na bleším trhu a poté jej strčila do nádržky na toaletě, kde se utopilo. Amnestii dostal také muž, který si objednal brutální vraždu svého obchodního partnera, jehož později vrah zabil přímo před očima rodiny nebo muž, který vloni znásilnil devítileté dítě.
Klausova amnestie mohla být objednaná a zaplacená, řekl. Soudce Kydalka za to dostal důtku |
Možná nejkontroverznější v celé kauze je milost pro Patricka Bakera, ten se vloni se dvěma komplici přestrojil za policisty, aby získal přístup do domu, v němž zastřelil muže. Baker, který si odpykal jen dva roky z devatenáctiletého tresut, byl navíc podle žalobce tím, kdo zmáčkl spoušť.
Bývalý guvernér v odůvodnění k amnestii zpochybnil předložené důkazy i rozhodnutí poroty. „Důkazy, které svědčí o Bakerově vině, jsou přinejlepším hodně útržkovité,“ řekl Bevin. „Nejsem přesvědčen, že byla v případě smrti Donalda Millse vykonána spravedlnost stejně tak, jako nejsem přesvědčen o tom, že předložené důkazy prokazatelně svědčí o Bakerově vině.“
S tím ovšem nesouhlasí soudce David Williams. Ten měl Bakerův případ na starost. „Snad nikdy jsem neviděl tak jasný případ, důkazů bylo neuvěřitelně moc,“ uvedl Williams pro Louisville Courier-Journal. Exguvernér Bevin zpochybnil důkazy i v dalších zmíněných případech, píše The Guardian.
Problematické je podle amerických médií především spojení, které je mezi Bevinem a Bakerovým bratrem Ericem, který v roce 2018 pořádal ve svém domě finanční sbírku právě na Bevinovu podporu, v níž vybral v přepočtu přes půl milionu korun. Právě tato událost vznesla pochyby, zda se nejednalo z Bevinovy strany o laskavost.
V dopise zaslaném republikánskému generálnímu prokurátorovi Danielu Cameronovi žádají šéf menšinové demokratické části senátorů Morgan McGarvey a člen sněmovny reprezentantů za stát Kentucky Chris Harris vytvoření vyšetřovacího týmu, který by prověřil udělené amnestie. Zaměřit by se podle návrhu pak tento tým měl právě na Bakerův případ.
„Pravomoc udělit milost získává politik jako zbraň v boji za spravedlnost. Pomáhá veřejným činitelům k větší odpovědnosti. Neměla by však sloužit k politickým laskavostem pro mocné přátele či sponzory politické kampaně,“ napsali v dopise McGarvey a Harris. „Podezření na korupci je v tomto případě silné a rozhodně by nemělo být přehlíženo a zametáno pod koberec.“
5/20:
— Matt Bevin (@MattBevin) December 13, 2019
Over the past four years, I have reviewed hundreds of applications for pardons and commutations and have read thousands of letters and supporting documents...
Sám Bevin, který minulý týden neobhájil ve volbách svůj mandát, se k případu vyjádřil v pátek večer v sérii příspěvků na Twitteru. V nich mimo jiné bránil udělené amnestie s tím, že strávil stovky hodin procházením žádostí o milost. „Každého z těch, kterým jsem udělil milost, bych přijal jako kolegu v práci, sedl si vedle něj na mši v kostele nebo na veřejné akci. Nikdo teď není ve větším nebezpečí jen proto, že jsou na svobodě,“ napsal mimo jiné Bevin.
„Množství vyjádření a obvinění, že za rozhodnutím stojí finanční nebo politické pohnutky, jsou nejen urážející, ale také naprosto vylhané,“ dodal Bevin v návaznosti na Bakerův případ. „Šíření takových nepodložených fám je naprosto opovrženíhodné.“ Pro americký deník The Washington Post pak Bevin dodal, že vždycky věřil v druhé šance.
