Diskuze
‚Hrubě hovořící populista Zeman‘ a riskantní námluvy s Čínou. Americký list se zaměřil na Česko
Děkujeme za pochopení.
Koho zaujíma názor nejakého pitomého amerického plátku....a prestitútov, ktorí na jeho stránkach onanujú ?
S. Trolljegeren
Zajímavé. Debata o Trumpovi 400+ a o Zemanovi stěží do stovky? =))))
J. Kotala
Mohli tam připsat i kladné vlastnosti a činy. Je to jednostranné. Prsty v tom bude mít nějaká česká špína.
P. Haraším 046
No to rozhodně mohli a měli to udělat, ale po týdenním pátrání se jim nic takového nepodařilo najít.
J. Blatný
Vyhlášený kuřák a pijan Zeman. Budiž. Ovšem kupříkladu o V. Havlovi by se dalo říci to samé. Chlastal a hulil minimálně stejně jako Zeman. Taky na to dojel. Jenom tomu možná nedělal takovou propagaci; moc se tím nechlubil. Jakmile začne nějaký "informační" zdroj kombinovat fakta s argumenty ad hominem, stává se pro mne automaticky nedůvěryhodným.
P. Vacek 695
Václav Havel byl hlavně, na rozdíl od Miloše Ovara Zemana, ve světě respektovaný. Zemana nikam moc nezvou a když vyrazí a to převážně na východ, smrdí to ostudou (čínské kecy o učení se jak stabilizovat společnost).
Do Bílého domu ho Kmoníček taky neprotlačí, Tramp má spoustu jiných starostí a nemůže ztrácet čas s ruským švábem Zemanem.
NYT nás zřejmě mají za hlupáky, které mohou sekýrovat.
USA svými gigantickými investicemi rozjely Čínský ekonomický zázrak už v 80-tých letech. A dodnes jsou tuším největším obchodoním partnerem Číny.
Jestli se jim nyní zdá Čína příliš sebevědomá, tak je to zejména jejich vlastní ziskuchtivosti. Resp. ziskuchtivosti USA korporací.
Čína by sice vyrostla i bez USA , ale ne tak bleskově.
České vztahy s Čínou nemají z globálního hlediska žádný význam.
On zde také nikdo význam těchto vztahů nevyzdvihuje. Spíše je zde pregnantní popis Zemanova opileckého a užvaněného lísání se k autoritářským režimům navzdory našim uzancím se spojenci. Takže není ani tak řeč o tom, jak vskutku nevýznamná a papírová je Zemanova "ekonomická politika všech azimutů", nýbrž o tom, co je tohle za věrohodného spojence. Čili opět - ostuda.
V NYT jsou objektivní komentáře minulostí. Provozují jen politickou propagaci v zájmu určitých cílů.
Největším obchodním partnerem Německa je Čína, objem obchodní výměny se loni zvýšil na 186,6 miliardy eur - my jsme v tomto žebříčku desátí. Proč se nevěnují tedy Frau Merkel a její příchylnosti k Číně?
Prostě proto, že teď je tady řeč o Zemanových ujetých manýrech a mravech - nemravech, které nejen NYT stojí za komentář a za které se my, co se považujeme stále za liberální demokraty a spojence U.S., hluboce stydíme.
Skvěle vystihli počínání našeho nejvyššího ostudy. Bohužel je to do puntíku přesné - a všechno ještě eufemisticky a zaobaleně formulováno (čili se nepíše, že je to už jen rozpadající se sebestředný a hulvátský zpiťar, jehož chytřejší půlka lidí v jeho zemi nemůže vystát). Stydím se za něj.
Bolševický plátek plísní Zemana?
Není lepšího důkazu, že jsem volil dobře.
Chápu, že Vy tíhnete k neomarxistům v EU a USA - ale tam zrovna prohrávají.
Hospodaření USA pod jeho vedením je ve všech ukazatelích lepší nebo stejné jako za Obamy.
K. Pokorný
tak Havel pozval dalajlamu, který byl po léta placený CIA. Taková ironie historie, náhoda, nebo.....