Diskuse k článku
‚Covidové párty‘ jako způsob boje s virem? Dobrovolná nákaza možná bude řešením, myslí si britský imunolog
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Čihák 24.10.2020 21:25Ještěže se zavřely školy, to by se to prodávalo jako vši. |
![]() |
R. Stary 24.10.2020 20:28Einstein se domnival , ze vesmir je nekonecny . potom dosel k zaveru, ze nekonecna je lidska blbost. K tomuto poznatku nepotrebujeme Einsteina. To se dozvime i u epidemiologu. |
![]() |
J. Koutský 24.10.2020 10:53Něco na tom bude. Politici po nakažení Covidem-19 tvrdí,že se cítí dobře. |
![]() |
J. Koutský 24.10.2020 11:04Viz: https://www.lidovky.cz/svet/polsky-prezident-duda-se-nakazil-koronavirem-citi-se-pry-ale-dobre-v-zemi-rychle-roste-pocet-nakazen.A201024_084808_ln_zahranici_lihem |
![]() |
P. Pruner 24.10.2020 9:14Je docela nebezpečné, když "expert" ozdobený tituly pouští takové úvahy do veřejnosti a nějací prosťáčci se toho chytí už teď. Ostatně úvahy o promoření šířili "odborníci" už na začátku pandemie. Radost poněkud kazí skutečnost, že imunita podle jiných vydrží tři měsíce a následky Covidu jsou ještě nevyzkoumané. Coby optimista doufám, že to dopadne jako s prasečí chřipkou, i když ty "náhodné" nikým neupravované viry se nějak zdokonalují... |
![]() |
P. Skřivan 24.10.2020 14:26Tak expert to klidně pouštět může- Je to totiž staletá pravda. Bohužel pravda konzervativní, tedy zastaralá. Stejně, jako oddělené kohoutky na teplou a studenou vodu, které tenhle expert nejspíš ještě má doma. :-) |
![]() |
J. Kohout 24.10.2020 9:08Šílenci žijí všude. |
![]() |
V. Vérosta 24.10.2020 9:06Tohle funguje i s AIDS! :-) Jsou ti vědci ale pitomci. |
![]() |
J. Sokol 24.10.2020 9:12Pitomec jsi ty. Aids má 100 % mortalitu. Dnes máme 15 tis nakažených a +-50 mrtvých tj. o,3 %. A kvůli tomu terorizují politici celou společnost. |
![]() |
A. Holík 24.10.2020 15:20Nemuzes porovnavat nakazene dnes a mrtve dnes. Nejakou dobu to trva, nez umres. Je treba porovnavat vylecene vs. mrtve. A to jsme na 2%. Nastesti nezachytime vsechny, takze celkovat smrtnost se odhaduje nekde kolem 0.5%. Pro mladyho 100x min. Pokud bude za par mesicu vakcina, tak imho zbytecne riziko. |
![]() |
P. Boublíková 24.10.2020 5:23Profesor imunologie neví, že i bezpříznakové (subklinické) virózy mohou u dětí a mladistvých s genetickou predispozicí k autoimunitním nemocem fungovat jako jejich spouštěč? Podivné |
![]() |
J. Tomis 24.10.2020 8:16Kolik procent je takovýchto jedinců? A dále- takže jim to spustí i ono očkování, viďte? |
![]() |
P. Boublíková 24.10.2020 8:46Diabetiků 1. typu je v ČR cca 100.000, kolik je celiaků, astmatiků, osob s revmatoidní artritidou atd. atd. bohužel nevím. Vakcíny jsou spouštěčem autoimunitních nemocí jen vzácně, lze je totiž sestrojit tak, aby nevyvolávaly neadekvátní imunitní odpověď. U dětí je dokonce výskyt dm1 častější ve skupině neočkovaných (děti odpíračů očkování) než u očkovaných. |
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:34
|
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:33mé jméno je nikdo |
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:27
|
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:28TO je tajemství,které se nikdo nedozví ,aspoň to tak platilo |
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:19A co když přistoupíme na biologii a chemii |
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:23Kde je |
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:30Mimo něco vymyšleného,to je vý zva |
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:32ZVA je zakladní vývoj anonyma |
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:09již jsem si zvykl,že k tématu se vyjadřuje kdekdo,aniž by o tom něco věděl ze širších studií , což je problém |
![]() |
J. Malík 24.10.2020 1:17Experiment , zkouška , čeho ? Vývoje ? Možná,když nepřipustíme strojírenství,elektroniku,informatiku a optiku ,možná |
![]() |
T. Beran 23.10.2020 22:51V kazdem pripade plati, ze nic jineho, nez naucit se s cinskym virem normalne zit, nam nezbyva. Psal jsem to tady uz letos v unoru a diskutujici A. Novotny se z toho mohl zblaznit. |
![]() |
A. Topič 23.10.2020 23:53A. Novotny |
![]() |
P. Skřivan 24.10.2020 0:12Zbývá: vakcína a lék. Vakcín je v posledním stádiu už 6 a léky jsou už dva. Ten druhý vypadá ještě mnohem lépe než ten první. Takže anglický imunolog ještě nezjistil, že doba se změnila. |
![]() |
T. Beran 24.10.2020 6:46To vubec nevylucuje, co tvrdim vyse. I ucinna vakcina nebo lek jednou budou soucasti naseho zivota s virem. Ale to neznamena, ze do te doby musime byt zalezli v izolaci. Vyvoj vakciny neni radno uspechat. https://www.vitalia.cz/clanky/jak-vznikaji-vakciny-prvni-je-bezpecnost-az-ve-treti-fazi-ucinnost/ |
![]() |
P. Skřivan 24.10.2020 14:25Hahahaha. Než Vy tu vakcínu dostanete, bude důkladně otestovaná už jinde. :-))) To samé platí o léku. |
![]() |
T. Beran 24.10.2020 20:10Ja o rychlokvasne vakciny na rozdil od Vas ani trochu nestojim, takze se Vam na ni vyprdnu |
![]() |
P. Skřivan 24.10.2020 20:31Klíďo. Klidně si konzumujte ve špitálu kyslík. Konečně 95% jedinců se tu nenechá očkovat na chřipku. Na tu, na rozdíl od koronáče, umírají i děti a sami doktoři očkují celé své příbuzenstvo. Kromě sebe, samozřejmě, protože všichni zdravotníci jsou očkováni automaticky. Přitom dostat chřipku je méně pravděpodobné než koronáče. Rychlokvašená vakcína není ta, kterou před Vámi dostalo 10 mil lidí jinde. ... a je úplně jedno, jak rychle to bylo. |