Některé komentáře se domnívají, že tato "fraška" je především ke škodě Ruska a jeho dalšího rozvoje.
"Fraška v Moskvě: Ohlášený návrat Putina do prezidentského úřadu potvrzuje nezadržitelný úpadek ruské politiky," píše významný španělský deník El País. "Místo soutěže různých politických sil nastala v Rusku simulace, kterou Kreml inscenuje až do nejmenšího detailu. Medveděv při svém nástupu do úřadu vzbudil naději, že chce vyvést zemi z autoritářství. Toto očekávání se ale nesplnilo. Rusko stojí opět v bodě nula," míní list.
ČTĚTE TAKÉ: |
Švýcarský Neue Zürcher Zeitung vidí v ohlášené výměně jen to, že tandem ruské moci funguje. "Jak Putin, tak Medveděv znovu drsným způsobem zkompromitovali politický systém Ruska. Prohlášení obou protagonistů na sjezdu, že jejich krok poslouží blahu země, je vrcholem drzosti. Oznámená výměna úřadů, v níž Medveděv sloužil jako přidržovač třmene pro Putina, odhaluje celou Medveděvovu dosavadní zdánlivě liberální a pluralistickou politiku jako prázdnou nádobu. Vládní reformy, prezentované Medveděvem i Putinem jako posílení stability země, se na daném pozadí ukazují jen jako samoúčel sloužící k zachování moci," míní švýcarský list.
Podivný vůdčí tandem Putin - Medveděv bude pokračovat obráceně
Také podle polského deníku Rzeczpospolita "společnou ideologií obou politiků je moc. Největší rozdíl mezi nimi je v tom, že Putin Rusku vládne a Medveděv jen dělá pro zemi reklamu. Uplynulé čtyři roky fungoval pouze jako lákadlo pro zahraniční investory. Příštích 12 let se v tomto ohledu zřejmě nic nezmění."
Vladimir Putin na palubě křižníku Petr Veliký během námořního cvičení.
Švédský deník Dagens Nyheter míní, že "těžko lze brát ruskou demokracii vážně, když podivný vůdčí tandem Putin - Medveděv bude pokračovat obráceně a Rusko se tak vlastně stává státem jedné strany. Země potřebuje být na všech úrovních demokraticky přebudována, proto je pouhá výměna nejvyšších úřadů neštěstím. V nejlepším případě by to mohlo vést k protestům a debatám. Byla by to aspoň nová šance pro ruskou občanskou společnost."
Vladimir Putin, Dmitrij Medveděv a ukrajinský prezident Janukovyč
Maďarský deník Népszabadság míní, že "v důsledku neexistence jakékoli politické soutěže v Rusku nemění ohlášená výměna funkcí mezi Putinem a jeho Sanchou Panzou nic na skutečných mocenských poměrech. Putin diktoval a jeho služebník z Petrohradu využíval svou prezidentskou moc jen natolik, nakolik to premiér chtěl a dovoloval. Výjimku představuje jediný případ - když Putin přirovnal zásah NATO v Libyi ke křižáckému tažení, tehdy to dobrým chováním pověstný Medveděv rychle korigoval. Putin jen povolil uzdu své zlobě nad tím, že Rusko ztratí Kaddáfího pádem velké zbrojní zakázky. Medveděv naproti tomu věděl, že se pro zemi snažící se o obnovu svého velmocenského statusu prostě nesluší dávat veřejně najevo své zklamání."
Ruský tisk "kremelský tandem" také nešetříVladimir Putin a Dmitrij Medveděv se dohodli na výměně svých funkcí, a jak jízlivě poznamenal moskevský bulvár, "v úřadech si mohou škrtnout výdaj na pořízení nového obrazu státníka". Dopisem nejmocnějšímu ruskému politikovi komentuje výsledky sjezdu Jednotného Ruska list Moskovskij komsomolec. "Není to volba na příští 12 let, je to volba navždycky," napsal list Putinovi. "Když jste plánoval svou 'rošádu', nebral jste ohled na veřejné mínění, na politiku ani ekonomiku. Bral jste v úvahu jen úspěchy lékařské vědy, které vám umožní, abyste se za 12 let stal nejmocnějším mužem planety. Koupíte si věčnost a problém voleb nebo dalších prezidentů odpadne sám od sebe jako shnilá omítka," napsal list v článku, který s odkazem na Putinovu minulost v KGB nazval "Hrdinství rozvědčíka". Kritice listu neušel ani Dmitrij Medveděv: "Jak se asi cítí lidé, kteří si mysleli, že Medveděv je skutečným kandidátem? Lidé, kteří agitovali za jeho druhý mandát, psali liberální programy, podepisovali petice? Všechny je zradil." Ne všechny reakce jsou ale negativní. Státní agentura ITAR-TASS publikovala komentář nazvaný "Tandem jako zrcadlo ruské demokracie". Podle autora se "přepočítali ti, kdo chtěli z ruské politiky vyloučit jeden z jejích dvou pilířů". "Dnešní Rusové potřebují hrdiny naší doby. Potřebují hrdiny - vítěze. Dva prezidenti - co může být víc hrdinského? Tak je utvořena dnešní ruská skutečnost, právě v tomto tandemu Rusové hledají odpověď na otázku, jací dnes jsou a jací budou zítra," napsala ruská agentura. Soužití Medveděva a Putina na špici ruské politiky označila za "vnitřní pluralismus". |
