Diskuze
Merkelová, Trump i NATO znepokojeni Putinovými slovy o zbraních
Děkujeme za pochopení.
všechno jsou to jen pomluvy, kdyby se Rusko zákeřně nepřiblížilo hranicím NATO naco? naho... :-) tak by NATO nemuselo odrážet přímou Ruskou hrozbu
R. Zahler
"Raketový systém NATO v Evropě není namířen proti Rusku." :-))) - tak by mě zajímalo, proti komu je tedy namířený ?! Jen jestli v tom nebude zase zapletený Irán, tak jako když se jednalo, eeeehm, o radaru v Brdech .... 8-)
Obecně je historickou pravdou, že chceš-li mír, musíš se připravit na válku. Putin se chová asertivně vzhledem k politice tzv. demokratických států. A neb, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Dnešní Rusko a dnešního Putina stvořila rusofobie a touha o podmanění Ruska Západem.
Jenom stačí sledovat jak se chová NATO v poslední době vůči Rusku.Ti trapní generálové se neustále ujišťují,že je Rusko posedlé válkou a přitom je to naopak.Oni si snad myslí,že Rusko a Putin je asi zparchantělá Porošenkova Ukrajina.Ten vypasený darebák se taky připravuje na válku s Ruskem.Milí zlatí máte smůlu.Pokud tam bude Putin tak si ani nevrznete.
proč by někdo napadl Rusko? Putin potřebuje nepřítele, jak by obhájil ten bordel co je doma? Proč schopní lidé chtějí odejít, že vidí světlé zítřky v Rusku? Putin je komediant. Rusáci se uzbrojí sami
Jednou vyhrožují Rusové podruhé Američani a jde to stále dokola. Ukazují že je ten druhý nepřítel. Nakonec to odnese obyčejný občan
Zajímavé je, že se nikdo nezmiňuje o tom, co je vskutku znepokojující. Putin do odvetné jaderné strategie tentokrát zahrnuje nejen existenční útok proti Rusku, ale také proti spojencům, aniž by specifikoval. Čína, Irán nebo i Sýrie? To je podstatné snížení laťky.
Poslední doktrína za velkou louží ovšem nemá už vůbec žádnou laťku – nevylučuje první úder a jako odvetu i na kybernetický útok, přičemž se nám stále prezentuje celá série „probíhajících kybernetických útoků“ a několik známých kongresmanů mluví o druhém Pearl Harboru, to jen tak v rámci uvolňování napětí, že už žádné důvody nejsou vůbec potřeba.
D. Inzenyr
Narozdil od vetsiny novinaru i diskutujicich si myslim, ze 1) Rusko tyto zbrane opravdu ma, byt jen ve stadiu zkousek (zatim uspesnych) 2) ze zcela zasadne meni pomer sil, 3) odbornici jsou v soku. Kdybych byl ovsem zapadni novinar ci politik, tvrdil bych pravy opak. Nema, nemeni, nic se nedeje.
Američané se nezdržují kecama ale rovnou po světě rozmisťují údajně obranné prostředky. Akorát zapomněli říct že to ochrání tak možná USA ale ne Evropu
J. Hrzal
Zbrojení je vždy špatná zpráva. Ale protože se jej tak či tak nikdo zatím nevzdá, je na něm třeba hledat i něco alespoň trochu pozitivního. A zde to může být fakt, že čím více bude Putin investovat do zbrojení, tím méně zbude na ostatní oblasti (což samozřejmě platí i o ostatních mocnostech - které ovšem nemají tak hluboko do kapsy). A může přijít moment, kdy opasky obyčejných Rusů nebude už kam utahovat a ti vyjdou do ulic, protože jim dojde, že vnější nepřítel je vlastně vnitřní.
A pak bude “svoboda”, plně se oddají Američanům a nebudou si vážit sami sebe, asi jako my tady, kteří “musíme někomu patřit”.
Něco jako za Jelcina, jak byl bordel, všude ruské mafie a kšeftovalo se s teroristy s plutoniem.