Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

NATO: Ruské rakety porušující podmínky smlouvy INF jsou rizikem pro členy aliance

Raketový systém SSC-8 vyvíjený a rozmísťovaný Ruskem je pro členské země NATO významným bezpečnostním rizikem a aliance musí být schopna na novou situaci reagovat odpovídajícím způsobem. Novinářům to ve středu po první části jednání ministrů obrany členských zemí aliance řekl v Bruselu generální tajemník organizace Jens Stoltenberg.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

14. 2. 2019 19:37

Žvásty

0 0
možnosti

J. Křivan

14. 2. 2019 11:16

Takhle to je z pravdou na BBC.

Riam Dalati, který měl v popisu práci v BBC očerňovat Asada přiznal, že chemický útok na nemocnici v Dumě byl zinscenován. Před hodinou byla tato informace na twittru ještě k vidění. Teď už je stránka blpkpvána. Už lze jen očekávat že se za tu zprávu omluví, bebo jí popře.

https://twitter.com/Dalatrm?protected_redirect=true

0 0
možnosti

J. Křivan

14. 2. 2019 11:20

Zpráva, kterou jsem četl a již nedohledal je publikována sice na ne příliš důvěryhodném webu, ale věrně.

https://free-news.su/interesnoe/34341-ximataka-asada-v-dume-yavlyaetsya-inscenirovkoj

0 0
možnosti

P. Dvořák 553

14. 2. 2019 10:56

Strašně se mi líbí, jak se tu dává rovnítko USA - NATO. Uznávám USA jsou nejsilnějším partnerem v organizaci, ale že by to bylo jedno a to samé... Už jen to frflání členů pokud jeden z nich chce jejich svolení pro nějakou svoji akci v rámci Severoatlantického prostoru :)

0 0
možnosti

14. 2. 2019 5:25

Spojené státy,záruka míru,bezpečí a demokracie. Stát který je největším výrobcem a vývozcem zbraní a má největší zbrojní výdaje na světě bude určitě největší zárukou míru. To je jako bych byl největším výrobcem aut a zákazníky bych přesvědčoval aby chodili pěšky, že je to zdravé. Bezpečnost svých občanů nedokáží uchránit ale přesvědčují ostatní že je ochrání. A demokracie už se také u nich nedodržuje od podepsání zákonu Bushem ml. po roce 2001

0 0
možnosti

14. 2. 2019 0:22

NATO má 10x vyšší vojenský rozpočet než Rusko.

Převaha HDP je dvacetinásobná. Převaha v počtu obyvatel osminásobná. Geostrategická pozice Ruska je nevýhodná.

Každý soudný člověk tedy snadno dojde k závěru kdo koho ohrožuje.

0 0
možnosti

J. Kotala

13. 2. 2019 23:09

Jens je fikaný zbrojní dealer. Jen straší. Skutečná hrozba žádná není. Na špek mu skáčí jen Poláci.

0 0
možnosti

13. 2. 2019 22:36

Jediné čeho je Putinův fašistickej zfetovanej žebrákostán schopen je vyhrožovat civilizovanému světu atomovkama. Dobře, jeho volba. Až se rozhodne svět zničit, nechť tak udělá. Do té doby ale bude hladovět, držet hubu a krok. A pak ten žebrákostán bude zničen. Jenže zloději a zločinci typu Putin jsou saláti a nechtějí být zničeni. Nač by pak kradli a páchali zločiny ? Proto je třeba na jejich výhružky odpovědět 11x tvrději, rychle a nekompromisně. Oni se pokálejí a s pokálenými ocasy mezi půlkami zalezou zpět do svých zemních děr žrát kořínky vyrůstající z jejich stěn.

0 0
možnosti

14. 2. 2019 8:57

A proč by mělo Rusko vlastně ničit "svět" ?

Je přece jasné, že "svět" nedokáže porazit a okupovat. Ani teoreticky na to nemá kapacity.

Jediná alternativa tedy je, že by se tak mohlo stát v případě odvetného úderu. A to dělá vedení NATO starosti. A to je dobře.

Útočná válka je zločin proti Lidskosti.

0 0
možnosti

K. Čtvrtý

13. 2. 2019 21:45

USA samy vyrábí rakety středního doletu, kryjí to názvem super dělo a očekávají, že se Rusové nebudou brátit? Jako už se proberte, kážete vodu, chlastáte víno. Na rozdíl od Ruska a seNATO roztahuje po celém světě. Dohledat počty základen těchto zemí je snadné.

0 0
možnosti

13. 2. 2019 22:16

Není, nebýt toho že Turci práskli na Američany že mají tajné základny v Sýrii nikdo by se to nedozvěděl.

0 0
možnosti

13. 2. 2019 21:26

Odstoupit od smlouvy a pak vyžadovat, aby ji druhá strana plnila.

Úžasný nápad.

Zítra to také zkusím - půjdu si koupit do Alzy telefon, pak odstoupím od smlovy a budu Alzu vyzývat, aby mi telefone nechala...

0 0
možnosti

13. 2. 2019 22:28

A co si USA od Rusa koupily a nechaly ?

0 0
možnosti

13. 2. 2019 20:54

Hlavně žádnou paniku.

Není žádný skandál, když se podmínky oboustranně vypovězené smlouvy nedodržují.

Pro nás Evropany je podstatné, aby se rakety nehromadily v Evropě. Místo toho by bylo ideální, kdyby se ohnisko napětí přesunulo na americký kontinent.

0 0
možnosti

13. 2. 2019 20:55

Ale, pane Nováku, rakety už se v Evropě hromadí. Např. v kaliningradské oblasti.

0 0
možnosti