Spojenci jsou nejednotní
Hlavním předmětem sporu je, nakolik by NATO mělo libyjskou operaci zaštítit či přesněji vést. Proti předání velení do rukou Aliance jako takové jsou především Francouzi, kteří si už od počátku náletů na Libyi vydobývají svoji svébytnou pozici. Mluvčí francouzského ministerstva obrany včera diplomaticky, nicméně jednoznačně uvedl, že podle představ Paříže by NATO pouze mohlo "podporovat" vedení úderů na Kaddáfího. Francouzští představitelé se prý totiž bojí, že Aliance si zvláště v arabském světě pošramotila reputaci vojenským tažením v Afghánistánu, navíc je prý viděna jen jako prodloužená ruka Spojených států.
Infografika - klikněte pro zvětšení
Výhrady jiného typu pak zaznívají už několik dní od Turecka. Postislamistická vláda premiéra Recepa Tayyipa Erdogana dává najevo výhrady k libyjské operaci jako takové. Včera tento zdrženlivý postoj formuloval pomocí několika podmínek pro stěžejní účast
Itálie hrozí uzavřením základenItálie dnes naznačila, že nepřevezme-li velení operací NATO, nepovolí další využívání svých letišť pro ně. Ministr zahraničí FrancoFrattini předtím v Bruselu řekl, že "pokud koordinaci operací urychleně nezajistí NATO, budeme muset prozkoumat cestu k tomu, aby Itálie převzala odpovědnost za kontrolu (italských) základen", jež se pro operace v Libyi používají. |
S předáním řízení útoků do rukou NATO naopak nemají problém Britové, kteří byli společně s Francouzi nejhlasitějšími zastánci vojenských úderů proti Kaddáfímu. A včera se pro co nejrychlejší předání dohledu nad operacemi vyslovil i český ministr zahraničí Karel Schwarzenberg.
Velení se prozatím ujali Američané, a to i díky svému nezastupitelnému vojenskému potenciálu. USA se nicméně netají záměrem co nejdříve se řízení akcí zbavit – buď ve prospěch Aliance, anebo právě do rukou Britů a Francouzů.
Anketa
Co by podle vás měly udělat koaliční síly v Libyi?
