Diskuze
Putinizace ohrožuje demokracii i v Havlově zemi, píše Die Welt
Děkujeme za pochopení.
J. Novák
Putinizace ....
Nejvíce ohrožují demokracii ti, kteří jí mají plná ústa. To jest hlavně západní politici v čele s JÚESEJ
M. Stuchlik
Re: Putinizace ....
Ten ultralevičácký mohamedán z JÚESEJ je opravdu tragedie, hlavně ten jeho "reset" vztahů s fašounem Putinem. Pro natvrdlé: ten "reset" znamenal dělejte si v Evropě co chcete, nějací Češi, Slováci, Poláci, Maďaři, Ukrajinci, Lotyši, Litevci, Gruzínci apod jsou nám u pérdele. Od té doby se to tu vše se.e daleko intenzivněji protože KGBácká mafie už si je tak jistá, že nerespektuje vůbec nic. Naši politici jsou jeden vedle druhého banda pose.outků a zkorumpovanejch dare.báků a takoví gauneři jako ten šašek z Hradu lezou bolševikům do konečníku tak intenzivně, že je z toho jednomu na blití.
J. Novák
Putinizace ohrožuje demokracii i v Havlově zemi
Ano, správně. Navrhuji pro ČR název Havlistán. Skloňovat podle vzoru Absurdistán.
A za 2) docela rád bych věděl, jak Putin u nás ohrožuje demokracii, když ta tu posledních 23 let vůbec nebyla. Pouze se toto slovo vyskytuje v projevech různých vlezdořitců a to tak, že čím méně IQ tím více demokracie v hubě, aniž by dotyčný znal pravý význam tohoto slova.
M. Stuchlik
Re: Putinizace ohrožuje demokracii i v Havlově zemi
Spíš bolševistán. A jestli nechápete jak fašistické rusko terorizuje okolní země, KGBácká mafie korumpuje místní politiky, policii, soudy, terorizuje místní obyvatelstvo tak jste tak natvrdlej, že už ani nad tím nezkoušejte přemýšlet.
P. Sulc
A jak je ta mira demokracie merena?
Snad se spise jedna o miru svobody, ne? To ze si kazdy u voleb muze volit jednu s nekolika mizernych stran, tu demokracii nekazi. Ale osobni svoboda, to je neco docela jineho. Ta je nejvice omezovana politickou korektnosti i tim, ze je limitovana svoboda slova.Jinak nevim, proc by Cesko melo v tomto byt horsi nez treba Anglie ci Nemecko. Cech alespon muze mit nejake zbrane, v nemecku temer ne a uz vubec ne treba nuz, delsi nez 82mm ci ten, co se da otevrit jen jednou rukou. A strelne zbrane v Anglii jsou zakazany uz vice jak deset let, s tim efektem ze tezka kriminalita stoupla o vice jak 100 procent. Pamatuji, ze v Cesku temer zavreli nakladatele, protoze vydal Mein Kamf. Jenze to nejde ani v Risi. A pokud nekdo mluvi o rozdilnosti ras, ci o problemech s pristehovalci, ci s cikany, kteri jsou chraneni policii jako nejaky vzacny druh na vymreni, riskuje karieru, soudy ci vezeni . Ale toto neni v Cesku horsi nez treba kdekoliv jinde v Unii. Mozna ze Wilders by o tom mohl neco rici, tahali jej po soudech,nemylim-li se, v Cesku mu zakazali "demokrate" mluvit, ale do Anglie jej ani nevpustili, jeho, obcana Unie, ale takovychto politiku, kteri rikaji to, co neni povoleno a maji s toho problem , bude jiste vice. V tomhle zase nekdo proste na Cesko nastrkuje psi hlavu.
F. Saksun
Zeman již předběhl Švejnara
No a o tom to je. Jsme nepoučitelní. Bývalý zaměstnanec prognostického ústavu KSČM Zeman s prognostikem Klausem vypracovali scénař možného vývoje po roce 1989. Cílem každé prognózy je předvídat vývoj a eliminovat nepříznivé dopady. Podle tohoto scénáře probíhal polistopadový vývoj v ČR. Klaus u pravice a Zeman u levice. Vystřídali se na postu premiéra,podepsali opoziční smlouvu a nyní se vystřídají na i hradě. No nepřipomíná nám to ani trochu scenář střídání Putina a Medveděva??Baštíme jim to i s navijákem..
M. Stuchlik
Re: Zeman již předběhl Švejnara
KGBácké dotace a vlivoví agenti pracují velmi efektivně. Narozdíl od našich médií, která naletí na každý jejich blábol.
P. Polanský
Jistě máme své nedostatky
nevím ale o tom, že by u nás dostávaly 20 % hlasů nahnědlé polofašistické strany (viz Francie), že by se o jednu takovou stranu - jakoby o Sládkovy republikány - opírala dokonce naše vládní většina (viz Holandsko) a že by naši nezaměstnaní, na dávkách cizopasící příslušníci árijské rasy pod shovívavým dohledem státní policie sériově zabíjeli tvrdě pracující a daně platící majitele etno-restaurací (viz Německo). Víte, ať se každý stará hlavně sám o sebe, a než vydá nějaké přemoudřelé posudky na demokracii jinde, ať si ji hlídá především doma.
J. Holič
Re: Jistě máme své nedostatky
Jenže bezproblémovou zemi nikde nenajdete - znamená to, že se k problémům ostatních nemá nikdo vyjadřovat? Já si myslím, že na riziko omezování demokracie je třeba upozorňovat, pokud takové informace nejsou zavádějící, nebo lživé.
K. Jirous
ach ty nadpisy..
Na rozdil od toho, co sugeruje nadpis, se nikde v clanku nerika, ze demokracie v Cesku je ohrozena. Pouze ze je stabilizovana, a ze tudiz stagnuje. Ty dva vyrazy popisuji totez, ac s opacnou konotaci. Tim samozrejme ale neni receno, ze stav demokracie v CR je uspokojivy, jen, ze se dal nevyviji (k lepsimu).
Nejvetsi problem LN jsou nadpisy clanku, ktere v mnoha pripadech neodpovidaji obsahu.
K. Pavlik
Ja nic ja muzikant
Za ceskou pitomost vzdycky muze nekdo jiny. Zlaty Putin, jenom proboha nikdo v Praze. Jak by to vypadalo kdyby se zjistilo ze za to muze nekdo doma.
F. Barták
Bilderberg
Tady plácáte voloviny a ještě z nikoho nevypadlo, kdo letos pojede? :-)
V. Venc
Putinizace - vývoz demokracie
Putinizace neohrožuje "Havlovu" zemi o nic víc než eurohujeři z EU.
Die Welt čerpá z americké organizace zaměřené na vývoz demokracie a lidských práv.
Hon za demokracií nějak ale nepřináší své ovoce, EU stagnuje, dluhy rostou, demokratizace muslimských zemí nemá konce a ani řešení.
Žurnál Die Wlelt by byl serióznější, kdyby konstatoval, že "putinizace" přináší východní Evropě (a tím i Německým firmám) daleko více obchodních a pracovních příležitostí, než vývoz demokracie muslimům, kde jde o životy.
J. Holič
Re: Putinizace - vývoz demokracie
Jinak řečeno - nemá se prosazovat to co je správné, ale to co je snadné a výhodné? Růst dluhů není výsledkem honu za demokracií, nýbrž výsledkem nepochopení demokracie ze strany obyvatel zadlužených zemí. Vaše poslední tvrzení neodpovídá realitě. Obchodování se zemí po pádu jejího diktátorského režimu může být velice výhodné. Taková země často investuje do nápravy škod po převratu, má finance,se kterými původně disponoval jen dřívější vůdce a neomezuje své obchodní aktivity jen na přátele režimu.
T. Petrovič
Obsah článku a Putin?
1) Hmmm, a čo má obsah článku v Die Welt spoločné z Putinom? Keďže žiadny štát sveta nemôže zostať na večné časy verný anglo-americkej predlohe (teda vazal, ktorému vďaka "investíciám" stále viac a viac uniká jeho národné bohatstvo v prospech "investorov" a ani o tom netuší) vývoj je celkom logický. Najprv bohatý, a potom ekonomicky padne na hubu. Zahraničný investor nezveľaďuje, on vyčerpáva...
Dokonca tu nepomôže ani "strašenie Putinom", islamofašizmom, izolacionizmom a podobne...
2) Ale keď už je reč o Putinovi, paradoxom je postoj tlače s postojom diskutérov. Prezradil mi to jeden pisateľ, čo žije v Nemecku. K zvoleniu Putina nemecké média chŕlili oheň a síru na Putina, tam - zo stany novinárov objektivita už dávno umrela. Vždy budú písať protirusky a pro-americky, nech USA urobí čokoľvek a nech Rusi urobia čokoľvek.
Celkom iný obraz sa však ponúkal, keď ste si prečítali reakcie diskutérov v nemeckých novinách. "Bravó Putin, spravodlivosť zvíťazila nad americkými dolármi" - v tomto duchu oslavovali 90% nemeckých diskutérov víťazstvo Putina v ruských prezidentských voľbách...
J. Holič
Re: Obsah článku a Putin?
Váš text je dost děsivý. Nadpis článku opravdu neodpovídá jeho obsahu - tolik k vašim pravdivým výrokům. Nikde jsem se nedočetl, že by zmíněný článek v Die Welt kritizoval nějakou zemi kvuli "nevěrnosti anglo-americké předloze" (a to ani nepřímo). Pokud vím, cílem kritiky je nedostatečné zajištění a dodržování základních svobod občanů. To nijak nesouvisí s tím, kdo provozuje jakou firmu z jaké země. Takže v tomto bodě jste argumentačně úplně mimo. Média mají samozřejmě velký vliv na veřejné mínění, ale realitu a fakta nezmění - pokud Putin přejde na pozici premiéra, aby sám pro sebe umožnil opakovanou prezidentskou kandidaturu, a posléze nastoupí zpět na post prezidenta dle nových pravidel, není to správnéˇ. Tak se chová diktátor, ne demokrat. To je prostě fakt. Pokud k volbám nejsou puštěni opoziční kandidáti a opoziční demonstrace jsou rozháněné bezdůvodně policií, není to demokracie, stejně jako když státní televize tvoří základní propagační pilíř putinovy strany. Takže ať už je pro Vás putin príma kluk, nebo jenom simpatický strýček, tato fakta ho prostě staví do pozice potlačovatele demokracie. Vašich 90 % je pohádka, kterou jste si vysnil, nikoliv však reálný ukazatel myšlení německých občanů (naštěstí). Stačí se podívat na diskusi na serveru novinky.cz - většina diskutujících patří k zastáncům levice (včetně té extrémní) - ale na jiných stránkách (napoříklad na lidovkách, nebo ihned.cz) je názorová skladba úplně jiná. Použít názory z diskusí jako takovýto argument je úplná pitomost.