Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nizozemské NE Ukrajině? ‚EU není ráj na zemi, Ukrajina se musí vyléčit sama‘

Co znamená nizozemské „NE“ asociační dohodě mezi Bruselem a Kyjevem pro samotnou Ukrajinu? Především signál, že v Evropě na tamní dění nepohlížejí s důvěrou, říká analytik Karel Svoboda. Krizí zmítaná země v sobě sama musí najít sílu zlomit zkorumpovaný systém, který ji nepřestal ovládat, Unie za ni její problémy nevyřeší, míní Svoboda pro Lidovky.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

8. 4. 2016 12:53

Cenzura jako vyšitá. Všechny české noviny zcela zamlčely jeden z hlavních důvodů holandského odmítnutí vstupu Ukrajiny do EU, a tím je loňský skandál s vydíráním Holandska vysokými představiteli Ukrajiny. Tehdy mj. vůdce ukrajinské nacionalistické strany Svoboda Oleh Ťjahnibok a exšéf ukrajinské bezpečnostní služby Valentin Nalivajčenko a zástupce velitele praporu OUN AZOV Boris Humenjuk šokovaným Holanďanům sdělili, že vědí o několika desítkách obrazů holandských mistrů, ukradených v roce 2005 z holandského muzea. Obrazy se prý nacházejí na Ukrajině a jmenovaní jsou prý ochotni je za odměnu mnoha milionů eur zajistit a vydat. V Holandsku toto vydírání vzbudilo obrovskou nevoli a protesty, až do referenda o něm stále referovaly noviny a televize, atd. A nejen v Holandsku, psali o něm v celé Evropě, akorát u nás ne (jen Aktuality.cz o něm přinesly několik řádků). Nám ovšem ukrajinské vydírání nevadí a naše vláda vstupu této zadlužené, zkorumpované a vydírající Ukrajiny podpořila.

0 0
možnosti

7. 4. 2016 19:57

Rusko Ukrajinu postupně zabere, proti tomu není možno nic dělat, Evropa má spoustu jimých problémů. Ono Ukrajinu je nutno obětovat, ale já si myslím, že ani za Estonsko by NATO, nešlo do nukleární války a že by nakonec obětovali pro zachování míru i baltské státy.

Je si přečtěte smlouvu NATO, jasně tam stojí, že na obranu druhého státu jsou ostatní státy povinny použít prostředky KTERÉ UZNAJÍ ZA VHODNÉ. Tedy třeba jen ostrou protestní notu.

0 0
možnosti

7. 4. 2016 18:40

Panu Feciskaninovi se rozpadá jeho sen o tom že Ukrajina bude v EU. Možná že už Janukovyč věděl předem proč nepodepsal tu asociační smlouvu, takže ten Majdan byl naprosto k hounu

0 0
možnosti

7. 4. 2016 17:51

Ucast pri hlasovani stejne nizka jako pri volbach v CR. Existuje ale jista skupina ukaznenych volicu kteri do jednoho jdou hlasovat pro svou stranu. Tato skupina existuje i v Holandsku a ukaznene hlasovala tak jak rozkazal kremelsky vozd aby zajistila negativni vysledek.

0 0
možnosti

7. 4. 2016 18:05

Máte pravdu. Já bych tu demokracii taky zrušil... Zlatí komunisti, že soudruhu :)

0 0
možnosti

7. 4. 2016 17:18

ještě že máme vyfetěnýho kocábku, ten, coby vrahůmindiánů přicmrndávač nám dává jasný směr, že čínské velikosti smí do andu lést jen britská mama všech anglosasů a ohama z negativné černýho domu a ti vědí, že Ukáčka budou v EU a basta, vy plebss z nederlandu!!!

0 0
možnosti

Y. Fetsyshkanyn

7. 4. 2016 17:32

rusáci, mongoloidi a dementi, nacisti a bolševici

0 0
možnosti

7. 4. 2016 16:54

Onen analytik Svoboda dobře hodnotí současnou situaci na Ukrajině. Hlavní nepřítele má UA nyní dva - Kreml a korupci. Vloni bylo vytvořeno NABU - Národní antikorupční byro Ukrajiny, z nových, veřejnosti neznámých mladších lidí, kteří se pustili aktivně do práce. Vznikly protikorupční policejní oddělení v každé oblasti (kraji) tak z nových lidí a výsledky se začaly brzy projevovat. Není týdne, aby nedošlo k odhalení různých úplatků či zpronevěry. Od vládních úředníků počínaje, přes poslance parlamentu, justici, advokáty, policii, celníky, lékaře, důstojníky, bankéře a krajskými, okresními i místními úředníky konče. Na nám známém Zakarpatsku museli být vyměněni dokonce všichni celníci a městští policisté, včetně šéfa oblasti v Mukačevě. Tato korupční rakovina je bohužel zažraná ve všech zemích bývalého SSSR. Změna vlády obratem ruky nezmění vžité chování oligarchů a různých kmotrů. Chce to čas.

0 0
možnosti

7. 4. 2016 17:34

Svoboda nemluví o žádném nepřátelství Kremlu. Rusko není nepřítelem Ukrajiny. Je překvapivá, že analýza je celkem objektivní. Ukrajina jen strašlivě nezvládla transfromaci a protože je historicky, nábožensky i národnostně rozrůzněná, vybilo se to ve vzájemném extrémismu a obviňování. Přičemž pravda je více na straně Rusů.

0 0
možnosti

7. 4. 2016 16:19

O totalnich nesmyslech se hlasovat smi. O podstatnych vecech uz nikoliv.

0 0
možnosti

7. 4. 2016 16:10

Ukrajina opravdi asi ještě není zralá k podpisu asociační dohody, musí na této cestě urazit ještě dlouhý kus. Především se zbavit přepjatého nacioanlismu a inklinaci k banderovské minulosti, také v oblasti právního stavu je situace značně neuspokojivá, leč vše se dá změnit, držme jim palce. Viděno z druhé strany, je vstup do EU opravdu tak velká výhra ?

0 0
možnosti

Y. Fetsyshkanyn

7. 4. 2016 16:05

nechápu bolševickou lůzu, že stále leze na Lidovky, když jim nevoní styl názorů a informování...

0 0
možnosti

7. 4. 2016 16:15

to je ta demokracie pravoprostorskej fašoune:-))

0 0
možnosti

7. 4. 2016 16:02

protože největším vývozcem demokracie jsou USA:-))

0 0
možnosti