.

Zbraně jsou mnohem sofistikovanější než v době II. SV. Do postoje ke konfliktu se promítají různé zájmy velkých hráčů (Čína, Rusko a na druhé straně většina ostatních "velkých" zemí), a tyto zájmy mají jen velmi málo společného se životem Syřanů. Obávám se, že výsledek jednání resp. rozhodnutí zasáhnout či nezasáhnout  bude vždy špatné řešení. Dobré zřejmě neexistuje

V Sýrii je občanská válka -

se všemi nevyhnutelnými okolnostmi. A každá taková válka dopadá především na řadové obyvatelstvo. Je otázkou zda se do podobných konfliktů vměšovat - jsou věci, které si skutečně musí vyřešit zainteresovaní. Má to ale háček - pokud podobný konflikt přejde v genocidu, resp. pokud lépe vyzbrojená strana likviduje protivníka masově, lze tomu s klidným svědomím jen přihlížet? Existuje záruka, že konflikt nepřeroste v cosi většího? Dodnes jsme nezapomněli mocnostem Mnichov, a tam šlo z pohledu světa také o nevměšování, o řešení lokální politické krize. Že šlo o řešení navýsost špatné se ukázalo záhy. Stejně tak se ukázal zkázonosný pakt Molotov- Ribentrop. Dnes je situace ještě mnohem složitější a nebezpečnější, a to jak z důvodů ekonomických tak i z důvodů bezpečnostních.

Re: V Sýrii je občanská válka -

Vyjadřujete i můj názor. On svět není černobílej a rozhodnutí zaútočit proti Asadovi vyžaduje obrovskou dávku odvahy a velice těžkého rozmýšlení. Nicméně, i kdyby na civilisty použili nervový plyn povstalci, což je velice nepravděpodobné - proč by povstalci touto zbraní, kterou ani nedisponují, útočili sami na sebe??? Ale i kdyby tomu tak bylo, nic by to neměnilo na tom, že civilní obyvatelstvo v té zemi je vystaveno genocidě a sami to nedokáží zastavit.

Historické souvislosti

Amerika byla historicky vždy na straně "lidu", který povstal proti "diktátorovi". Je to zakořeněno v americkém povědomí již z dob počátků USA, kdy kolonisté povstali proti nenáviděnému anglickému králi a vyhlásili Nezávislost. Tato víra je tak silná, že je nadřazena pragmatickým úvahám, že kapesní diktátoři jako Asad a v minulosti Mubarak a Kadáfí, jsou ve skutečnosti pro západní demokracii mnohem přijatelnější než militantní islamistické skupiny Taliban, Hamas a Al Kaida, které jsou v pozadí těchto povstalců.

Re: Historické souvislosti

Dík  za  Váš  příspěvek.  Ještě  nikdo  to  takto   dobře  nevyjádřil.

Stále více jsem přesvědčena-

že   neuvěřitelný  masakr   -  občanské  války  v  Syrii-  nemá  řešení  !  Svět  nic  dobrého  nečeká!

Re: Stále více jsem přesvědčena-

http://www.jpost.com/Middle-East/Weak-world-response-on-Syria-boosts-chance-of-strong-Israeli-action-on-Iran-324912      I  když  si  mnoho  naděje  nedělám,  že  tu  někdo  mluví   anglicky-   moc  doporučuji  tento  článek!

nikdo ve světě nechce žádnou další americkou válku

ani krátkou ani dlouhou prostě žádnou, lidi nechtěj aby USA vykonávalo funkci policajta soudce

a kata zároveň nad každým koho si na planetě vzpomene, každý kriminálník i v USA má právo na spravedlivý proces a pokud je vynesen nejvyšší trest nevykonává se druhý den

Re: nikdo ve světě nechce žádnou další americkou válku

Ano-  vy  to  víte  nejlépe!  :-))

Co bude dál ?

Dosavadní občanská válka "Asad" vs. "povstalci" není válka zla a dobra. Pokud zvítězí "povstalci" přestane být Sýrie další sekulární zemí a moci se ujmou islamisté - jako je tomu bylo po pádu Kadáfího a Mubaraka.

USA mají v posledních letech tendenci podporovat a pomáhat "muslimům" - prvně Kosovští Albánci nyní v "arabském jaru" stojí také na straně "rebelů" = islamistů. Nějak mi to hlava nebere.

Že by

potřebovali jasně definovaného aktivního vnějšího nepřítele, který zase nebude až tak silný, aby se jednalo o skutečné ohrožení, ale zároveň umožňoval být pernamentně ve válečném stavu?

demokracie a kde?

pokud by se nějaký stát americké unie chtěl oddělit a vládnout si oděleně tak snima

Washington zamete stejně jako rusové s Čečnou nebo asad s rebely, kapitalismus není

o demokracii kapitalismus je v podstatě jednoduchý stroj jehož produktem jsou peníze

a ty generují další mocnější a vetší stroje pokud olejem těchto strojů je korupce tak demokracie je pískem vrženým do soukolí a o to nikdo moc nestojí

Re: demokracie a kde?

Rebelové chtějí vystoupit z diktatury, ne ze Sýrie...

to. p. PETROVIČ

Doporučuji  -  si  poslechnout   krátké  video  v  článku  -   kde  je  vyjádření  amerického  prezidenta!  Pak  byste   nemusel  ze  sebe  dělat  JOUDU-   co  všechno  ví   a  plácat  koniny,  že  ameriku  čeká  dlouhá  válka!

Re: to. p. PETROVIČ

Áno, áno - v Iraku bola naozaj len krátka. A je dôležité ako Obama zalže?

Irácký válečný audit:

- 29.200 amerických a britských leteckých útoků v roce 2003, dalších 8 let následovalo 3.900; – zemřelo 1,4 milionu lidí, to je 5% populace; – 4,2 milionu zraněných; – 4,5 milionu uprchlíků

POUŽITÍ CHEMICKÝCH ZBRANÍ bílý fosfor, ochuzený uran a nový druh napalmu zvýšily vrozené vady, rakovinu a úmrtí novorozenců. ZNIČENÍ INFRASTRUKTURA Zásoby vody, kanalizace, nemocnice, mosty, zásoby elektřiny, atd. pořád nejsou opraveny. CENA PRO SPOJENÉ STÁTY Pět bilionů – podle OSN to stačí na ukončení celosvětové chudoby na 167 let

Obávám se, že každé rozhodnutí, pokud

jde o Sýrii, je a bude špatné. Já byl v Egyptě jen jako turista, ne v nějakém hotelu, ale na odborném poznávacím zájezdu. A jediné, co jsem pochopil, je to, že západní demokracie, tj. taková, na kterou jsme zvyklí na severní polokouli, tam fungovat zatím nemůže a že jistã forma diktatury je v těchto zemích zřejmě nezbytná. Nevím, zda a co by útok USA vyřešil: zde by měl být spolusouhlas většiny světa. Byť záběry na zmasakrované jsou hrůzné.

Re: Obávám se, že každé rozhodnutí, pokud

Nezbytná diktatura? Zkuste se nad tím zamyslet.

USA

najprv to tam humanitárne vybombarduju a potom sa vypne internet, nie je možne aby ovce chodili po webových stránkach ktoré nie su tie správne:

http://www.spiegel.de/netzwelt...