Diskuze
Polský ústavní soud přitvrdil v zákazu interrupcí, přerušení z důvodu poškození plodu prý odporuje ústavě
Polský ústavní soud rozhodl, že přerušení těhotenství z důvodu poškození plodu, které až dosud představovalo nejčastější zákonem povolenou výjimku ze zákazu potratů v katolické zemi, odporuje ústavě. Podle kritiků nález ústavních soudců, nominovaných až na jedinou výjimku vládnoucí konzervativní stranou Právo a spravedlnost (PiS), povede fakticky k úplnému zákazu legálních interrupcí v Polsku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
V24r85a91t98i54s68l73a37v 77Č15i47h97á83k
22. 10. 2020 21:42
Asi záleží na stáří a míře poškození plodu. Také by to dítě mohli financovat ti protestující. Je to těžké a v každém případě neradostné. Nemohli bychom zapřemýšlet, proč je ten plod poškozen? Měl by rozhodnout lékaři, porodník, gynekolog, pediatr. Žena by měla být v každém případě chráněna.
0
0
možnosti
P43e46t29r 77H78a14r13a25š27í81m
22. 10. 2020 18:34
když se pis chová jako totalitní ultrakatolická strana, tak od polska, co nejdál... a to je ten ústavní soud, který nemá s ústavou nic společného?
0
0
možnosti