Středa 14. dubna 2021svátek má Vincenc 6 °C občasný déšť se sněhem Předplatné LN

Diskuse k článku

Poučení pro Česko? Odmítači roušek brojili už při španělské chřipce v San Franciscu, druhá vlna byla zničující

Někteří lidé v obchodech schválně nedodržují opatření proti nákaze covidem, různými způsoby si upravují roušky nebo vymýšlejí kreativní metody, jak se vládním nařízením vyhnout. Jenže odpůrci roušek nejsou žádnou převratnou novinkou: během pandemie španělské chřipky měli v USA i svůj svaz a zřejmě zde tehdy výraznou měrou přispěli k ničivé síle druhé vlny nemoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Skřivan 23.9.2020 15:24

A já myslel, že tady krom blábolení odmítačů symbolu zla aka roušky nenajdu hezký a rozumný komentář R^

Díky za to, máte samo naprostou pravdu a přeji hodně zdraví.

M. Kanda 23.9.2020 7:56

Demagogie.

Pandemie před 100 lety byla s tou dnešní naprosto nesrovnatelná. Obětí bylo cca 20 miliónů (spíše nižší odhad) z celkové populace 1,5 miliardy. To jest 1,33% světové populace.

Dnes nás je na Zemi 7,5 miliard a obětí je 967 tisíc. To jest 0,0129% populace. Dnešní stav ani nedosahuje na označení pandemie.

Španělská chřipka byla zkrátka stokrát horší.

M. Nespor 23.9.2020 8:52

Ono uz je po pandemii ze delate statistiky? ;-D

J. Macek 23.9.2020 6:57

Bohužel, denně potkávám v MHD různá přiblbla s rouškou pod nosem či pod bradou. Rozestupy ve frontě u pokladny v obchodě nikdo nedodržuje. V létě jsem byl v Polsku, tam byli lidi mnohem ukázněnější. Pak se nedivme, že to u nás tolik řádí.

M. Vichta 23.9.2020 7:05

Já zase na sociálních sítích potkávám jiná přiblbla, které by pro změnu nenosicě roušek nejraději ihned upálili, pokutovali, přejí jim, aby se nakazili a umítali na JIP atd. atd. Přitom nectí praesumpci viny, neboť považují nenosiče roušek zs ty, kteří je ohrožují, aniž by věděli, zda dotyční jsou nakaženi nebo ne.

P. Netolický 23.9.2020 7:38

Zdá jsou nakažení nebo ne, neví často ani oni sami. První dny, a někdy celý průběh, jsou nakažení bez příznaků, ale nemoc kolem sebe vesele šíří.

M. Kanda 23.9.2020 8:06

Noste si roušku klidně i ve spaní. Nebráním vám v tom.

Stejně tak i vy neotravujte mě. I kdybych dostal tisíc pokut, stejně to nosit nebudu. Občan podle Ústavy nesmí být nucen činit nic, co mu zákon nepřikazuje. A tady žádný zákon není. Jen vyhláška nějakého ministerského úředníčka a s tou se můžou jít bodnout.

P. Netolický 23.9.2020 9:11

Jste tak strašně hloupý. Kdybyste tím riskoval své zdraví, tak je to vaše věc. Ale vy tím ohrožujete všechny ostatní, zatímco oni vás před sebou chrání. Říká se tomu bezohlednost.

T. Beran 23.9.2020 10:02

Riskuje své zdraví a Vy se starejte o to Vaše, jak nejlépe umíte.

J. Vyskočil 23.9.2020 5:44

To máte marný. Covidové odbojáře a popírače nepřesvědčí ani když budou mít pohřby v rodině 5x častěji než obvykle. (realita z Itálie z letošního března z regionů, kde to propuklo nejvíce).

P. Krenželok 23.9.2020 9:08

Vy jste také dobrá realita - zarámovat a později ukazovat jako typický příklad upištěného alarmisty.

P. Pilsenaaa 23.9.2020 5:00

ja mam asi strasnou kliku , ja jeste nepotkal zadnyho s covidem ani nikoho takoveho neznam v sirokem okoli , jen v televizi a radiu jsou jich masivni cisla

23.9.2020 1:57

Dnesni liberalove, by mely zazit dobu okupace v obdobi staneho prava, kdyz se citi tak hrozne omezovani. Jak mi babicka vypravela jedna pani v jejich ulici si otevrela okno, prestoze to bylo prisne zakazane. Dopadla pomerne dobre nemecky odstrelovac ji prostrelil pouze nohu, ktera ji byla amputovana. Pamatku na svoji blbost si nosila po cely zbytek zivota!

M. Kanda 23.9.2020 8:08

To myslíte vážně?

Vy to tedy nepovažujete za teror okupantů?

R. Benýšek 23.9.2020 10:13

Ač jste jistě hlava, zvolil (či zvolila?) jste ne dost trefný příklad. Vhodnějším by byl někdo, kdo svévolně porušoval zákaz zatemnění při bombardování (tím ohrožoval i druhé, zatímco otevřením okna přes zákaz jen sebe). Jinak ale srovnání těch situací je zcela správné, koronavirus je skutečně svou nebezpečností srovnatelný s ostřelovačem za války, pamětníci nepoznají rozdíl : - ).

R. Benýšek 23.9.2020 10:14

Oprava: samozřejmě povinnost (ne zákaz) zatemnění.

23.9.2020 1:49

WHO je politicka organizace ovladana managemenem ze zemi tretiho sveta, ktera se ohyba podle toho odkud vitr vane . Na pocatku cinske epidemie "lisacky" nedoporucovala rously a nyni je doporucuje. ;-)

R. Vacek 23.9.2020 5:53

Je to spiknutí injekcové lobby, která nám chce píchnout hliník se rtutí.:-)

P. Netolický 23.9.2020 1:22

Vůbec nepochybuji, že i po výbuchu jaderné elektrárny a zamoření vzduchu radioaktivitou, by se našlo nemalé procento odpůrců ochranných obleků a masek, tvrdících, že je vše výmysl novinářů a politiků, a že je vzduch naprosto čistý. Byl by tam ale jeden podstatný rozdíl. Nenošením ochranných pomůcek by ohrožovali jen sami sebe, a ne své okolí, jako je tomu nyní.

J. Macek 23.9.2020 6:59

ohrožovali by jen sami sebe – to by ale platilo pouze tehdy, pokud by potom jejich léčba nebyla hrazena i z mých daní.

J. Jirka 23.9.2020 12:05

Ochranný oblek ani maska proti radioaktivitě nechrání...

V. Sellner 30.9.2020 23:39

Omyl, jestli vdechnete nebo nevdechnete radioaktivní prach je dost zásadní rozdíl.

R. Stary 23.9.2020 0:38

Tak at je vezme cert. Ten si s nimi poradi. Meli by to ale zaplatit.

J. Došek 22.9.2020 23:16

Já myslím, že ten pán to tenhle ubohý panflet dostal za úkol přeložit a korektně okomentovat se buď hodně stydí, nebo je na slepou “novinářskou” poslušnost zvyklý. K těm číslům – vzhledem k počtu obyvatel města v té době onemocnělo úplně stejné procento jako u nás při velkých epidemiích chřipky (10% obyvatel). Jen smrtnost byla řadově vyšší než u chřipky i covidu, proto tolik obětí.

L. Florner 23.9.2020 6:58

Smrtnost španělské chřipky byla mezi 3 a 5%, u covidu okolo 3%. Řádově se tedy neliší. Řádově se liší možná vůči klasické sezónní chřipce, která s 0.1% vypadá jako chudý příbuzný. Problém covidu (pomineme li jeho nebezpečnost pro astmatiky, cukrovkáře,...) je jeho vysoká nakažlivost a tím schopnost položit zdravotní systém libovolné země. To pak smrtnost v souvislosti s covidem celkem lehce vystoupá i nas desítku %.

P. Krenželok 23.9.2020 9:12

Smrtnost se bude posuzovat až zpětně a bude daleko nižší. To srovnání s chřipkou je naprostý nesmysl. Zahrnout se musí odhady, kolik lidí vlastně covid mohlo mít. U chřipky také nevycházíte z laboratorně potvrzených infekcí chřipkou.

I. Spálený 23.9.2020 7:22

U COVID je teď smrtnost pozitivně testovaných 4%, na jaře 20%. Důsledkem opatření při nakažení převládly mírné varianty viru. Ale opatření to, z hlediska úmrtnosti, ještě dál zkreslují. I zdravotníci v první linii obrany proti viru jsou u nás promoření jen ze 4%. To pak úmrtnost s opatřeními 0,16% max.

Když je s opatřeními 5000krát menší nebezpečí, tak to lidi ukolébá. Jen pro ilustraci. Je u nás 2 miliony psů a při snížení 5000krát by jich bylo 400. Na celou Prahu by jich připadlo pár desítek. Málokdo by je potkal. U koronaviru je to stejné, máme 351 mrvých. U jarní epidemie hrozil jeden mrtvý na každého psa u nás.

J. Došek 23.9.2020 10:41

Proboha kde jste na ta naprosto nesmyslná procenta smrtnosti 4% a 20% přišel?

I. Spálený 23.9.2020 11:07

Z https://www.worldometers.info/coronavirus/ sbírají tam data z celého světa. K dnešnímu dni 23 419 961 vyléčených a 975 979 zemřelých. To je dnes shodou okolností téměř přesně 24:1, tedy 4%. 7 417 888 lidí je zatím mimo statistiku. Buď jsou ještě nemocní, nebo jejich země úmrtí a vyléčení detailně nesledují. 20% je stav k březnu na stejné stránce, z Web Archivu.

J. Došek 23.9.2020 13:03

Bože... No dobře - a jak vám tahle číslíčka vychází v Česku?


Bláznivý voyeur Tichý. Žil jako bezdomovec, dnes jeho fotky stojí statisíce

Miroslav Tichý žil na okraji společnosti v chudobě. Teď jeho fotky stojí... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium V jeho domě se fotky válely po zemi, padal na ně prach i bláto z bot. Na téměř každé z nich byla skvrna od kávy nebo...

Za fotky nehody Philipa nabízeli obří sumu. Neprodal jsem, říká exšéf Kladrub

Princ Philip jako vozataj čtyřspřeží. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Když v roce 1996 přijela do Čech britská královna Alžběta II., snad nikdo nemohl velkému milovníkovi koní a jejich...

Svačiny jsou zbytečné. Stačí jíst dvakrát denně, vysvětluje profesor Anděl

Michal Anděl vedoucí Centra pro výzkum výživy, metabolismu a diabetu 3.... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Nadváhu má v Česku až 44 procent mužů a 31 procent žen. A obezitu dalších 20 procent mužů a 18 procent žen. Statisíce z...