Diskuse k článku: Potvrzeno. Při útoku na syrskou Dúmu zabíjel chlor, uzavřela vyšetřování OPCW

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 82
  • Poslední: 3.3.2019 14:42
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Haraším 2.3.2019 18:21

každé vyšetřování vždy krásně ukázalo na russáka a na asada...to se rusošmejdům těžko rozdýchává...jejich mirumilovná bájozemě práší na lid chemické zbraně

E. Moucha 3.3.2019 5:19

Mírumilovná Amerika rozprášila nad Vietnamem Agent Orange. Saddamovi spolu s Německem dodala chemické zbraně které použil proti Iráncům a Kurdům. Tuto pravdu se západošmejdům těžko rozdýchává. Je tady přeci jeden rozdíl. O Rusku a Asadovi to jsou jen dohady o Americe se to ví určitě

P. Haraším 3.3.2019 9:02

pokud budete stále obhajovat dnešní zhovadilosti minulými skutky, tak se nikam nepohnete...

E. Moucha 3.3.2019 11:14

V roce 2oo9 přiznali Američané že v Afghánistánu použili munici s bílým fosforem. Je to už lepší?

P. Haraším 3.3.2019 11:19

na civilisty? Asad a Putin pouštějí na civilisty Sarin...už je to lepší?

E. Moucha 3.3.2019 14:42

Takže se shodneme na tom že jak rusaci tak Američané jsou stejní. Mocipani obou státu je stejná svoloč. Už je to lepší?

J. Václavíková 2.3.2019 15:19

Je vidět, že rusofilcky mají zase pohotovost. Tehdy, po útoku, šířili verzi, že záběry zasažených dětí byly jen hranou propagandou. Teď, když se na to pozapomnělo a OPCW jasně řekla, že byly zasaženy chlorem, vyrukovaly s popíráním viny Asada a zájmy Západu. Proto opakuji- jaký zájem se skrýval za ruským vetem, aby OPCW nesměla označit viníka? Jednoduché jak facka, že?

M. Vaněk 2.3.2019 13:33

V Dúmě byly nalezeny stopy chlóru.

Tečka.

Všechny ostatní propagandistické a válečné výklady našich a euroamerických médií jako třeba "útok, mrtví, nálet,chemická zbraň, syrská armáda atd... ", jsou už je jen taková ideologická "nadstavba".

J. Denemark 2.3.2019 15:29

Lžeš, Žvaňku.

Tohle je doslovný překlad odůvodnění zprávy od samotné OPCW :

"Pokud jde o údajné používání toxických chemikálií jako zbraň v Douma, vyhodnocení a analýza všech výše zmíněných informací shromážděných FFM poskytují důvodné důvody, že použití toxické chemické látky jako zbraně se uskutečnilo dne 7. dubna 2018. Toto toxické chemické látky obsahovaly reaktivní chlór. Tato toxická chemikálie byla pravděpodobně molekulárním chlórem."

.......

https://www.opcw.org/media-centre/news/2019/03/opcw-issues-fact-finding-mission-report-chemical-weapons-use-allegation

M. Vaněk 2.3.2019 16:51

Ano, to jsou přesně ty neprokázané žvásty, které OPCW nepřísluší a které tam vecpali její většinoví američtí pucflíčci. Byla to provokace, ne zbraň.

J. Denemark 2.3.2019 17:34

To víš, že jo. Tys tam byl a všechno viděl. Ostatně, plácej si, co chceš, to je tak jediné, co zmůžeš.)

M. Vaněk 2.3.2019 11:33

Není pochyb, že se jednalo o Brity organizovanou provokaci. Zájem na incidentu měli pouze Britové a Francouzi.

P. Novák 2.3.2019 12:06

Asad nemohl mít žádný zájem v poslední dny osvobozování Doumy způsobit chemický útok a celosvětové pozdvižení. Je tam jasný zájem Británie ,USA a jimi podporovaných islamistů v Doumě.

J. Denemark 2.3.2019 13:11

Jasně, vy dva komici.))

M. Vaněk 2.3.2019 13:22

Britové byli vzteky šílení. Utopili v Sýrii desítky miliard liber a Američané už od toho dávali ruce pryč. Byla to jediná naděje, jediný poslední způsob, jak Asada dostat. Nevyšel.

P. Haraším 2.3.2019 18:11

lžete jako vaněk...asad měl mnoho důvodů a jeden velmi velký

I. Štípek 2.3.2019 5:37

Zpráva OPCW je velkým vítězstvím prezidenta Assada.

J. Denemark 2.3.2019 8:20

Můžete to konkretizovat?

O. Svatý 2.3.2019 8:44

proč? ty bys to stejně nepochopil

J. Denemark 2.3.2019 9:47

Nevnucuj se, komiku.)

J. Kodeš 2.3.2019 10:39

ŠTÍPKU TY PALESTICKEJ VĚŘÍCÍ.TO NENÍ ASaDOVO vítězství,to je jenom nepředstravitelná bohabojná zpráva komise

P. Novák 2.3.2019 4:53

Titulek článku je lživý. OPCW nepotvrdila, že chlor někoho zabil. OPCW ve zprávě potvrdila, že nezkoumala žádného mrtvého.

J. Denemark 2.3.2019 8:22

Proč lžeš, ruská filcko?

.......................

"Odebrali zde vzorky z místa útoku i tkáně obětí....."

P. Novák 2.3.2019 8:35

Jsi známý zde profláklý lhář:

O tkáních obětí píše nějaký redaktůrek z lidovek. Ve zprávě OPCW nic takového není.

Naopak ve zprávě je napsáno, že OPCW nezískala žádné bio-medicínské vzorky:

8.103 Many of the signs and symptoms reported by the medical personnel, witnesses and casualties (as well as those seen in multiple videos provided by witnesses), their rapid onset, and the large number of those reportedly affected, indicate exposure to an inhalational irritant or toxic substance. However, based on the information reviewed and with the absence of bio-medical samples from the dead bodies or any autopsy records, it is not currently possible to precisely link the cause of the signs and symptoms to a specific chemical.

ze závěru zprávy 9.5 However, the team did not have direct access to examine dead bodies, as it could not enter Douma until two weeks after the incident (see paragraph 2.2), by which time the bodies had been buried.

J. Denemark 2.3.2019 10:04

Jasně, ruská filcko a dále se ve zprávě uvádí :

2.17 Regarding the alleged use of toxic chemicals as a weapon on 7 April 2018 in Douma,

the Syrian Arab Republic, the evaluation and analysis of all the information gathered

by the FFM—witnesses’ testimonies, environmental and biomedical samples analysis

results, toxicological and ballistic analyses from experts, additional digital

information from witnesses—provide reasonable grounds that the use of a toxic

chemical as a weapon took place. This toxic chemical contained reactive chlorine.

The toxic chemical was likely molecular chlorine."

P. Novák 2.3.2019 12:01

Získali vzorky krevní plazmy od dobrovolníků a nezjistili v nich žádné známky vypovídající o otravě chlorem ani jiných otravných látek. Od mrtvých žádné vzorky neodebírali. Ve zprávě vysvětlují, že biomarkery pro otravu chlorem se dají najít do ca 24-72 hodin od otravy.

J. Denemark 2.3.2019 10:07

A pro dokreslení, tady je doslovný překlad ze stránek OPCW :

"HAGA, Nizozemsko -1. Března 2019 - Vyšetřovací mise Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) dnes vydala závěrečnou zprávu o vyšetřování FFM ohledně incidentu údajného používání toxických chemikálií jako zbraň v Douma, syrská arabská republika, dne 7. dubna 2018.

Činnosti FFM týkající se tohoto obvinění zahrnovaly návštěvy na místě za účelem shromažďování vzorků z hlediska životního prostředí, vedení svědeckých rozhovorů a shromažďování údajů.FFM dále analyzoval řadu vstupů včetně svědeckých svědectví, výsledků analýz životního prostředí a biomedicínských vzorků, toxikologických a balistických analýz a dalších digitálních informací od svědků.

Pokud jde o údajné používání toxických chemikálií jako zbraň v Douma, vyhodnocení a analýza všech výše zmíněných informací shromážděných FFM poskytují důvodné důvody, že použití toxické chemické látky jako zbraně se uskutečnilo dne 7. dubna 2018"

.........

https://www.opcw.org/med

J. Denemark 2.3.2019 10:08

https://www.opcw.org/media-centre/news/2019/03/opcw-issues-fact-finding-mission-report-chemical-weapons-use-allegation

P. Novák 2.3.2019 12:03

Nepíše se tam nic o tkáních obětí.

J. Denemark 2.3.2019 13:10

Tak si ujasni, co znamená biomedicínský vzorek, joudo.)

Najdete na Lidovky.cz