„Ukrajina nemůže útočit na své území a bojovat s vlastními lidmi,“ vždyť přesně to už 7 let Ukrajina dělá...

USA by měly vysvětlit, co dělají jejich vojenské lodě v Černém moři tisíce kilometrů od hranic USA.

Schema je jednoduché, až primitivní. Anglosasové, při svém tažení za ovládnutím světa, poté co částečně neuspěli v Koreji a totálně zkrachovali ve válce o Vietnam, přijali strategii budování a podpory pátých kolon v jiných státech, pomocí svých "služeb", zejména CIA a MI5. Rozloží cílovou zemi, zrežírují "demokratickou opozici" a uspořádají nějakou tu "barevnou" revoluci. Použijí své "kontraktory", zkorumpované extrémisty a místní neuspokojené ambiciózní kariéristy mezi politiky a "novináři" a zvrátí v cílové zemi režim. Učebnicový příklad je Ukrajina, kde přiznávali "pomoc" ve výši několika miliard USD. Dále stačí jen "podpora" několika set, maximálně tisíc trvale korumpovaných "novinářů", politiků a "neziskových" aktivistů. Následuje další zneužití armády takto anektovaného státu k "spolupráci" při agresi, v rámci NATO, na dalším, novém území, vždy při obraně demokracie, nebo za jiným "ušlechtilým" účelem, aby v tom nebyli sami.

Nevím jak si to západ nebo Ukrajina představuje,že oni mohou dělat voj.manevry podel Ruských hranic a Rusové nemohou mit ani vojsko na svém uzemi,a ještě je pomlouvaji nedivim se ,že je Putin ignoruje,nevím proč by se měl s něma bavit

To co probíhá na Ukrajině, tomu se říká "hybridní válka". Součást je propaganda, vnutit lidem myšlenku, že v právu je agresor, který brání "lidská práva" a "demokracii" a ten, na kterého se útočí je netvor a diktátor, kterého je třeba zničit, zašlapat, zabít. Tak jak se to děje ve filmech o "Bondovi" agentovi jeho výsosti s právem zabíjet, nebo o hrdinných vojácích z USA. Stačí se dívat co vám předvádějí již desítky let v televizi. Stokrát opakovaná lež se stává, pro posluchače, pravdou.

Já vidím Urajinu jako součást Ruska a nebude škoda, když se stane součástí Ruské federace.

Provokace armádního establishmentu jsou běžné, když normálně a kooperativné nefungují mezistátní vztahy , jak to v tomto případě situačně vyvolala historie soužití v rámci SSSR, jeho rozpadu a poté převrat zejm. nacionalistů cestou Majdanu. Ukrajina se musí nejprve naučit koexistovat s Ruskem a osvojit si to, čemu John Kennedy říkal "politika mostů".

Díky Stalinovi je dnes ukr rozlehlá země. Jinak Putin má svou hrdost a s provokatéry a sankčními maniaky se bavit nebude. Ještě mu chtějí drze diktovat pohyb vojsk po svém území.

a Rusák má tu drzost určovat suverénním státům kdo může přijet a kdo né :)

Už skončili všetky hry ,Ukrajina bude oslobodená od fašistov podporovaných USA a VB najneskôr k 9.máju... A každý kto proti tomu niečo konkrétne okrem štekania ratlíkov urobí dostane takú po tlame ,že už si ju nikdy nedovolí otvoriť...

Kdyby novináři směli analyzovat situaci, aby dávala opravdu smysl, museli by dospět k těmto závěrům:

Pro USA a "Západní Ukrajinu" by bylo výhodné, kdyby byli Rusové nuceni oficiálně vstoupit do Donbasu. Taková oficiální "okupace" by vyřešila všechny americké i ukrajinské politické i ekonomické problémy - NordStreamem2 počínaje a stabilizací ukrajinské politiky konče. K této hře je ale potřeba, aby se podařil vytvořit obraz ruské invaze. Proto Ukrajina zvýšila ostřelování, aby vzbudili ruskou reakci. USA a Ukrajina se o vyprovokování vztupu snaží, potřebují k tomu ale spolupráci OBSE a EU - aby interpretovali událisti v politických zájmech, bez ohkedu na realitu. Merkelová ale mlčí - ví o co jde. Fronta na Donbase nyní probíhá kanceláří kancléřky.

Tento raz s Vami nesúhlasím Ukrajina bude Ruská buď vojenský alebo menej krvavo cez splnenie Minsku2....

Ukrajina by především měla splnit hlavní bod Minských dohod a zahájit přímá jednání s představiteli Doněcké a Luhanské republiky.